«РИА Новости» и ТАСС: США распространили в СБ ООН свой проект резолюции по Газе
22.10.2023, 02:29 kommersant
В Совете Безопасности ООН распространили проект резолюции США по конфликту между Израилем и палестинским движением «Хамас», сообщили источники российских госагентств «РИА Новости» и ТАСС. В документе нет призыва к прекращению огня. США ранее голосовали против резолюции РФ и заблокировали резолюцию Бразилии по ситуации на Ближнем Востоке.
В резолюции США Совбезу предлагается «осудить чудовищную террористическую атаку, совершенную "Хамасом" и другими террористическими группировками, которая происходила в Израиле, начиная с 7 октября». В проекте также подтверждается право Израиля на индивидуальную и коллективную самооборону. В документе содержится призыв к освобождению заложников «Хамасом», а также к соблюдению международного гуманитарного права, в том числе по защите гражданского населения.
США 18 октября наложили вето на проект резолюции Бразилии, которая призывала Израиль отозвать предписание жителям Газы переместиться на юг анклава. Россия и Великобритания воздержались от голосования. 12 стран—членов Совета Безопасности поддержали принятие документа. РФ предлагала дополнить документ призывом к прекращению огня и нападений на гражданское население.
17 октября свой проект резолюции предлагала Россия. Он содержал пункты о прекращение огня и об осуждении любого насилия в отношении гражданского населения. В поддержку документа выступили Россия, Китай, ОАЭ, Габон и Мозамбик. Против — США, Великобритания, Франция и Япония. Воздержались Албания, Бразилия, Гана, Мальта, Швейцария и Эквадор.
Накануне, 21 октября, в Египте состоялся саммит, посвященный конфликту. Официальный представитель президента Египта Ахмед Фахми сообщал, что стороны согласились по вопросу доставки помощи в сектор Газа, но предметами разногласий стали прекращение огня и степень осуждения сторон конфликта.
Мирный саммит в Каире завершился без общего заявления
23:15 2023-10-21 BBC
Международный саммит о мирном урегулировании в Газе, который в субботу провели власти Египте в Каире, завершился без какого-либо общего заявления, поскольку западные государства не смогли договориться с арабскими странами.
Как передает AFP со ссылкой на неназванных арабских дипломатов, западные делегаты настаивали, что декларация должна четко осудить действия ХАМАС и заявить об ответственности этого движения за нынешнюю эскалацию. Однако с этим не согласились арабские страны, сообщает агентство.
Вместо общего заявления участников саммита Египет выпустил собственное — оно было составлено при поддержке лидеров других арабских стран.
В нем содержится критика мировых лидеров за попытки «управлять конфликтом, а не окончить его навсегда».
«Временные решения и паллиативные средства не оправдывают даже самых малых ожиданий» палестинского народа, сказано в заявлении.
В каирских переговорах не участвовали представители Израиля, США и Ирана, что изначально ослабляло ожидания относительно результатов, которых саммит потенциально мог достичь.
Участниками саммита были лидеры арабских и европейских стран, посланцы России и Китая, генсек ООН и глава Палестинской автономии.
«Наспех скроенный саммит с минимальными шансами на успех»
Дипломатический обозреватель Би-би-си Пол Адамс о мирной конференции в Каире:
16:33 2023-10-21 BBC
«У мероприятия громкое название — „Каирский саммит ради мира“, но скроено оно наспех. Поэтому шансы на прорыв минимальны.
Повестка туманна, а разногласия настолько очевидны, что итоговая декларация может так и не появиться.
США фактически отсутствуют, их представляет поверенный в делах в Каире. Европейских лидеров по пальцам пересчитать, большинство отправили вместо себя министров иностранных дел.
А для арабских лидеров этот саммит — возможность поделиться опасениями, что военная операция Израиля в секторе Газа приведет к насильственному перемещению сотен тысяч палестинцев.
Заявленное число погибших палестинцев уже превысило 4000 человек — это совершенно беспрецедентно по сравнению с предыдущими войнами в Газе. В этой связи король Иордании Абдалла II осудил молчание международного сообщества.
„Арабский мир воспринимает это однозначно: жизни палестинцев имеют меньшую ценность, чем жизни израильтян“, — сказал король.»
Что говорят на мирной конференции в Египте
14:50 2023-10-21 BBC
Групповое фото перед саммитом / Reuters
В Каире собрались лидеры арабских и европейских стран, посланцы России и Китая, генсек ООН и глава Палестинской автономии. Они пытаются найти пути решения конфликта между Израилем и ХАМАС. Правда, без участия Израиля и его главного союзника и защитника — США.
Вот что мы пока услышали на саммите.
Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас:
«Мы предостерегаем от любых попыток переместить наш народ из Газы, от любых попыток изгнать палестинцев из Иерусалима или с Западного Берега. Мы никогда не согласимся на перемещение, мы останемся на нашей земле, несмотря ни на какие трудности. Мы не уйдем, мы не уйдем».
Король Иордании Абдалла II:
«Я глубоко возмущен и опечален насилием против невинных мирных жителей в Газе, на Западном Берегу и в Израиле. Непрекращающиеся бомбардировки Газы жестоки и бессовестны. Это — коллективное наказание осаждённого и беспомощного народа, это — вопиющее нарушение международного гуманитарного права, это — военное преступление».
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси:
«Я пригласил вас всех сюда сегодня, чтобы мы могли вместе согласовать дорожную карту прекращения нынешней гуманитарной катастрофы в Газе и возврата на путь к миру по нескольким направлениям: начиная с гарантий безопасной, быстрой и непрерывной доставки гуманитарной помощи в Газу, за чем должны немедленно последовать переговоры о прекращении огня».
Премьер-министр Ирака Мухаммед Шиа ас-Судани:
«В Газе совершается полномасштабное военное преступление. Палестинцам угрожает геноцид. Не пришло ли время положить конец израильской оккупации?».
Глава МИД Франции Катрин Колонна:
«Израиль имеет право защищаться, чтобы подобное не повторилось снова. Но его действия должны быть справедливыми и соответствовать международному праву… Мы осуждаем действия ХАМАС и призываем все страны сделать то же. ХАМАС не представляет палестинцев. Мирные жители не несут ответственности за действия этой группировки».
Глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде:
«Мы в самом разгаре глубокого кризиса, который грозит перерасти в кризис мирового масштаба».
США и Израиль обсуждают создание временного правительства в Газе
2023-10-21 moscowtimes
EPA / TACC
Власти США и Израиля начали обсуждать перспективы Газы после вытеснения ХАМАС из региона. Как сообщают источники Bloomberg, одной из тем дискуссии стало возможное создание временного правительства при участии ООН и арабских государств.
Обсуждения находятся на ранней стадии, их итоги зависят от развития событий, включая успех наземной операции израильской армии. Вопросы создания правительства требуют согласия арабских государств в регионе, и участники дискуссии не уверены, что получат единогласную поддержку.
Израильские власти многократно заявляли, что они не имеют намерения оккупировать Газу. Однако они настаивают, что после нападения на Израиль 7 октября нахождение группировки у власти неприемлемо. В пятницу министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что по окончании наземной операции Израиль создаст «новый режим безопасности» в Газе и откажется от ответственности за регион.
США обеспокоены тем, что Израиль не уделяет достаточного внимания последствиям наземной операции в Газе. Вашингтон также опасается, что атака на Газу без ясной цели может довести конфликт до уровня региональной войны.
Чиновники администрации Джо Байдена пока избегают публичного обсуждения вопросов нового правительства для Газы.
«Палестинский народ в Газе заслуживает руководства, позволяющего им жить в мире и безопасности», — заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. — «Что ждет нас в будущем, я не в состоянии сказать сегодня. Но это правильный вопрос, который нужно задавать сейчас, по мере развития событий, потому что нам нужно думать не только о ближайшей перспективе, но и о долгосрочной».
Прямой эфир: Египет проводит мирную конференцию по кризису в Газе
Reuters 21 октября 2023 г.
Египет проводит саммит по кризису в Газе, чтобы попытаться предотвратить более широкую региональную войну.
В Египте проходит мирный саммит - без Израиля и США
11:35 2023-10-21 BBC
Getty Images
В Египте в субботу назначен мирный саммит, посвященный поиску путей решения конфликта между Израилем и ХАМАС.
Лидер страны Абдель Фаттах ас-Сиси надеется, что переговоры смогут предотвратить эскалацию конфликта и его превращение в более масштабную войну на Ближнем Востоке.
Однако, на них не присутствуют представители Израиля, США и Ирана, что ослабляет ожидания относительно результатов, которых саммит потенциально может достичь.
В числе участников саммита президент Палестинской автономии Махмуд Аббас, главы Иордании, Бахрейна, Катара, Кувейта, Кипра и ЮАР; премьер-министры Ирака, Италии, Испании и Греции; министры иностранных дел Германии, Франции, Японии и Великобритании, замминистра иностранных дел России, представитель Китая по Ближнему Востоку, а также генсек ООН Антониу Гутерриш, глава Европейского совета Шарль Мишель и глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель.
Каирский мирный саммит – шанс положить конец войне между Израилем и ХАМАСом
Дипломатическая задача египетского лидера Ас-Сиси заключается в том, что ключевые державы, такие как США, Иран и Израиль, не будут за столом переговоров.
20 ОКТЯБРЯ 2023 Г. 15:10 ДЖЕЙМИ ДЕТТМЕР, .politico
Лидер Египта Абдель Фаттах ас-Сиси продвигается вперед с мирным саммитом в Каире, который, как он надеется, сможет предотвратить перерастание кризиса в Газе в более широкую региональную войну | Белал Альсаббах / AFP через Getty Images
БЕЙРУТ – Лидер Египта Абдель Фаттах ас-Сиси продвигается вперед с мирным саммитом в Каире в субботу, который, как он надеется, сможет предотвратить перерастание кризиса в Газе в более широкую региональную войну, но его ключевой проблемой является важнейшая тройка, которая не будет там будут: США, Израиль и Иран.
Лидеры дюжины стран, в том числе высокопоставленные чиновники из Турции, Катара и Европы, собираются на конференцию в Египте, но отсутствие большой тройки в центре конфликта делает маловероятным, что саммит сможет извлечь что-то из шляпы. .
Иран является игроком-тяжеловесом, нависающим над конфликтом. Тегеран является одновременно союзником Хамаса, боевики которого убили более 1400 человек в Израиле в результате нападения 7 октября, и ливанской Хезболлы, которая, как опасаются многие наблюдатели, готова вступить в войну против Израиля с севера.
Поддерживаемые Тегераном группировки боевиков лишь усиливают опасения, что Иран разжигает дестабилизирующую опосредованную войну на Ближнем Востоке. крылатые ракеты, предположительно нацеленные на Израиль. Ракеты были перехвачены военным кораблем США, патрулировавшим Красное море.
Представитель Пентагона бригадный генерал Патрик Райдер заявил журналистам: «Прямо сейчас этот конфликт сдерживается между Израилем и ХАМАС, и мы собираемся сделать все возможное, чтобы обеспечить сдерживание в регионе, чтобы это не переросло в более широкий конфликт». он сказал.
Однако крупный дипломатический прорыв, похоже, потребует более широкого видения мира. Валид Джумблат, закаленный политический ветеран Ливана, возглавляющий друзское меньшинство, отметил, что люди, которые действительно имеют значение, не будут за столом в Каире. «Они не игроки», — сказал он. «Они не имеют никакого влияния. Три игрока — это Израиль, Иран и Америка».
Президент Европейского совета Шарль Мишель и Жозеп Боррель, глава внешней политики ЕС, а также лидеры Италии и Греции также присутствуют на субботней встрече, но президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен не будет в Каире. Она столкнулась с негативной реакцией со стороны европейских законодателей и дипломатов за то , что во время поездки в страну на прошлой неделе она не призвала Израиль уважать международное право в войне с Газой.
Ливанский законодатель Ваэль Абу Фаур заявил, что «прекращение огня — единственное, что может спасти нас — Ливан — а также Египет и Иорданию».
В среду Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию ООН, призывающую к паузе в боевых действиях, чтобы позволить гуманитарную помощь попасть в Газу, которая подвергается почти постоянным бомбардировкам с тех пор, как ХАМАС атаковал Израиль. Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что резолюция не подчеркивает право Израиля на самооборону.
Раунды дипломатии и визиты западных лидеров, в том числе президента Джо Байдена, госсекретаря США Энтони Блинкена и премьер-министра Великобритании Риши Сунака, подчеркнули растущий раскол между арабскими лидерами и их американскими и европейскими коллегами по поводу того, как они видят конфликт в Газе и ситуацию в Газе. лучшие способы предотвратить большую войну.
США «не являются посредниками»
Западные лидеры лоббируют арабских лидеров, чтобы они поддержали Израиль и поддержали его усилия по искоренению Хамаса. Они заявляют, что согласно международному праву Израиль имеет право защищаться от нападения — и рассматривают кризис в основном как террористическую проблему.
Лидеры дюжины стран, в том числе высокопоставленные чиновники Турции, Катара и Европы, собираются на конференцию в Египте, но отсутствие большой тройки в центре конфликта делает маловероятным, что саммит сможет извлечь что-то из шляпы. | Мириам Альстер
Арабские лидеры заявляют, что единственным реальным решением для Запада является выполнение обещаний создать независимое палестинское государство наряду с Израилем, а Ас-Сиси подчеркнул, что конференция должна обсудить «будущее палестинского вопроса». Он осудил ответные действия Израиля за «превышение границ самообороны и равнозначное коллективному наказанию» жителей Газы.
Ранее на этой неделе он заявил, что приоритетом Египта является прекращение насилия и оказание гуманитарной помощи палестинцам, оказавшимся в ловушке в секторе Газа.
И у египетского лидера, и у короля Иордании Абдаллы II есть свои собственные опасения по поводу перемещения населения Газы и значительного притока беженцев. «Нет беженцев в Иордании, нет беженцев в Египте», — заявил в среду иорданский монарх.
Ас-Сиси также предупредил в середине недели, что нынешняя война направлена не только на борьбу с ХАМАС, «но и на попытку подтолкнуть мирное население… мигрировать в Египет». Он предупредил, что это разрушит мир в регионе.
Другие региональные политики критикуют западных лидеров за то, что они лишь запоздало признали гуманитарный кризис в секторе Газа, заявляя, что, несмотря на все разговоры о доставке помощи, ни одна из них не попала в прибрежный анклав из-за израильских авиаударов.
«То, что мы видим, — это двойные стандарты, когда речь идет об арабских гражданских лицах», — сказал Ахраф Рифи, бывший министр юстиции Ливана, подчеркнув, что раньше Соединенные Штаты рассматривались как посредник, но больше нет. «Это не посредничество; его риторика обостряется».
«Они говорят об убийстве израильского ребенка, но закрывают глаза на палестинского ребенка», — сказал он. Рифи, суннитский политик с севера Ливана и яростный критик Хезболлы, является бывшим главой национальной полиции Ливана.
На Каирской конференции он не позволял своим надеждам зашкаливать и не питал иллюзий относительно ставок. «Мы надеемся, что он сможет найти выход для всех, иначе мы все попадем в ад».
ЕЩЁ ОТ... ДЖЕЙМИ ДЕТТМЕР
30 лет Норвежским соглашениям: как вышло, что палестинцы и израильтяне заплатили кровью за мирный процесс
13 сентября 2023 Анастасия Успенская, Би-би-си
Слева направо: Ицхак Рабин, Билл Клинтон и Ясир Арафат на церемонии у Белого дома 13 сентября 1993 года / AFP
30 лет назад, 13 сентября 1993 года, на лужайке перед Белым домом премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и лидер Организации освобождения Палестины Ясир Арафат скрепили рукопожатием двусторонний меморандум, вошедший в историю как Соглашения «Осло» (или Норвежские соглашения).
Его название обусловлено участием Норвегии в предшествовавших подписанию переговорах.
Церемония в Вашингтоне имела скорее символический характер, но именно она вошла в историю.
Основной документ был тайно подписан в Осло тремя неделями ранее министром иностранных дел Израиля Шимоном Пересом и на тот момент влиятельным палестинским политиком, а позднее главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом.
Целью соглашения было урегулирование палестино-израильского конфликта.
30 лет спустя можно с уверенностью сказать, что цель не достигнута. Более того, эта инициатива стоила жизни Ицхаку Рабину, убитому позднее праворадикальным израильтянином.
Скептики в Израиле, уверенные в невозможности мира, называют Соглашения «Осло» попыткой умиротворить террористов, которая только усугубила ситуацию.
Скептики с палестинской стороны считают, что Израиль и его союзники лишь пытались усыпить бдительность освободительного движения и выиграть время.
«По тому, как израильтяне себя вели, было ясно, что переговоры могут растянуться на 20 лет», — вспоминает советник палестинской делегации Аниз Фаузи Касим.
Некоторые же считают, что если и был шанс притормозить ход ближневосточной вражды, то он был именно тогда – в 1993 году. Нобелевская премия мира, которую годом позже получили Рабин и Арафат, отражала настрой мирового сообщества.
Кто прав и что пошло не так?
Окутанный тайной путь к соглашению
После десятилетий жестокого противостояния на Ближнем Востоке – нескольких войн, оккупации территорий, террора и первой палестинской интифады – в 1991 году США и СССР созвали Мадридскую мирную конференцию и настоятельно предложили враждующим сторонам начать переговоры.
Основой будущего диалога должна была стать формула «территории в обмен на мир».
В тот момент у власти в Израиле находилось правоцентристское правительство во главе с «Ликудом», и подобный обмен был категорически отвергнут.
Однако уже в июле 1992 года, после провала правых на выборах, Израиль возглавило левое правительство во главе с Ицхаком Рабином. Ключевые посты в стране заняли представители партии «Авода» (Рабочая партия) и социал-демократической партии МЕРЕЦ.
Левых мадридская формула достижения мира вполне устраивала, и в том же 1992 году представители Израиля и ООП тайно встретились для переговоров в Осло.
Инициатором переговоров и главным архитектором Норвежских соглашений стал замминистра иностранных дел Израиля Йосси Бейлин. Его визави с палестинской стороны стал Махмуд Аббас.
Йосси Бейлин (слева) на архивном фото 1999 года в ходе встречи с Ясиром Арафатом в секторе Газа. В то время Бейлин занимал пост министра юстиции Израиля / GETTY IMAGES
Переговоры были настолько тайными, что высокопоставленные участники с израильской стороны порой скрывали отдельные детали процесса даже друг от друга.
Главной проблемой было условие палестинской стороны, что ее на переговорах будет представлять Организация освобождения Палестины.
В хартии ООП, принятой в 1968 году, были прописаны цели по ликвидации Израиля и устранению любого сионистского присутствия на территории Палестины.
Даже левые понимали, что сесть с этими ребятами за стол переговоров – чересчур. Мнения израильской верхушки разделились: премьер-министр Ицхак Рабин был против, министр иностранных дел Шимон Перес – за.
Йосси Бейлину пришлось лавировать между ними, рискуя не только судьбой переговоров, но и своей карьерой.
В статье для издания Israel Hayom Бейлин описал, как однажды в конце рабочего дня пришел с докладом к своему шефу Пересу рассказать о том, что в Осло все готово к первом этапу переговоров – встрече Бейлина и одной из самых влиятельных политических фигур Восточного Иерусалима Файзалом Хуссейни.
«Когда я сел перед ним со списком вопросов, о которых нам нужно было поговорить, я увидел, что выражение лица Переса изменилось со вчерашнего дня. Он сказал, что сообщил о встрече с Хуссейни Рабину […] и премьер потребовал ее отменить», — вспоминает Бейлин.
Далее в израильском истеблишменте происходило нечто невиданное для этой страны – борьба умеренных левых с крайне левыми, и менее чем через год Норвежские соглашения были, наконец, подписаны.
В чем их суть
Соглашения «Осло» на самом деле объединяют в себе два документа: «Осло-I» (Декларация о принципах 1993 года за подписями Шимона Переса и Ицхака Рабина со стороны Израиля и Махмуда Аббаса и Ясира Арафата с палестинской стороны) и «Осло-II» (Временное соглашение по Западному берегу Иордана и сектору Газа, подписанное в 1995).
В большинстве случаев, говоря о Соглашениях «Осло», подразумевают «Осло-I». Именно на этот документ возлагались главные надежды в вопросе арабо-израильского урегулирования.
Среди многих пунктов Декларации о принципах главными можно считать следующие:
- Палестинская сторона признает право государства Израиль на существование, отказывается от терроризма и других форм насилия и обязуется в дальнейшем решать конфликт мирным путем.
- Израиль признает ООП (Организацию освобождения Палестины) законным представителем интересов палестинского народа на мирных переговорах и соглашается на создание официального палестинского правительства для управления Западным берегом реки Иордан и сектором Газа.
Формула «мир в обмен на территории» начала обретать контуры.
«Есть красные линии, и пересечение их приведет к беспрецедентному расколу внутри еврейского народа», — заявлял тогда глава Совета еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан Эльяким Хаэцни.
Вопрос еврейских поселений на оккупированных территориях – один из краеугольных камней израильской внутренней политики.
Правые активисты предупреждали, что Рабин рискует попасть в список самых лютых врагов еврейского народа и сионизма.
На обвинения в предательстве интересов Израиля Ицхак Рабин ответил фразой, которая в последствии стала девизом левой части израильского общества.
«Мы говорим вам всем сегодня громко и четко: хватит крови и слез. Хватит», — заявил Рабин в своей речи, произнесенной им после рукопожатия с Арафатом у Белого дома.
Приступили ли стороны к выполнению обязательств соглашения?
Поначалу да.
Палестинская национальная администрация была создана и приступила к работе.
Начался вывод израильских войск из шести самых больших городов и 450 населенных пунктов новоявленной Палестинской автономии.
Был запущен процесс по разделу Западного берега реки Иордан на три сектора, один из которых полностью переходил под контроль палестинских властей, на втором устанавливался совместный контроль, и третий, самый маленький, оставался за Израилем.
Но пока двусторонние рабочие группы рисовали карты, противники соглашений с обеих сторон обозначали свою позицию на улицах камнями и зажигательными смесями.
«Мы сделали то, что нас просили. Взаимное признание, координация безопасности. Мы выполнили свои обязательства, но сторона оккупантов этого не сделала», — говорит представитель палестинского руководства и член ООП Ясир Абед Раббо.
А 4 ноября 1995 года в центре Тель-Авива раздался выстрел, навсегда похоронивший Соглашения «Осло».
Жертва войны за мир
Вечером 4 ноября 1995 года премьер-министр Ицхак Рабин был убит на площади Царей Израиля в Тель-Авиве после выступления на многотысячном митинге в поддержку мирного процесса.
Ультраправый религиозный израильский экстремист Игаль Амир три раза выстрелил в спину Рабину, когда тот в окружении охраны подходил к своей машине.
На суде Амир заявил, что спас Израиль от подлых и опасных соглашений с палестинцами и считает себя героем Израиля.
Он приговорен к пожизненному заключению, но своей цели достиг.
По мнению многих экспертов по Ближнему Востоку, мирный процесс середины 1990-х держался исключительно на личности Ицхака Рабина и мог быть доведен до конца только им самим.
Убийство Ицхака Рабина потряло Израиль и вскрыло проблемы радикализма в стране / EPA
Его левые взгляды удачно сосуществовали с его биографией боевого генерала.
В 1941 году 19-летний Рабин мобилизовался в армию. В войне за независимость 1947-49 годов руководил многими успешными боевыми операциями. В 1964 году возглавил Генштаб в чине генерал-лейтенанта, и под его командованием в 1967-м израильтяне одержали убедительную победу над вооружёнными силами Египта, Сирии и Иордании в Шестидневной войне.
«Для подавляющего большинства израильтян такая биография не пустой звук. Есть, конечно, категория, которая до сих пор считает его [Рабина] предателем, но Игаль Амир не считается героем даже в праворадикальной среде. Убийство Рабина потрясло страну», — говорит историк Гидон Стадлер.
«Я, учетный номер 30743, генерал-лейтенант резерва Ицхак Рабин, солдат Израильских сил обороны и армии мира, я, посылавший армии в огонь и солдат на смерть, говорю сегодня: мы движемся в войну, в которой нет жертв, нет раненых, нет крови и страданий. Это — единственная война, в которой приятно участвовать — война за мир», — говорил Рабин в своей речи 1993 года.
К сентябрю 2000 года палестино-израильское противостояние достигло своего нового пика. Стычки поселенцев с жителями территорий, теракты смертников и ответные масштабные операции Армии обороны Израиля привели к началу второй палестинской интифады (восстания), длившейся четыре с половиной года – до начала 2005-го.
Другие причины провала
По словам Махмуда Аббаса, Израиль окончательно похоронил надежды на выполнение Норвежских соглашений, продолжив строительство еврейских поселений на палестинских территориях после смерти Ицхака Рабина / AFP
Менее чем через год после гибели Ицхака Рабина к власти в Израиле снова вернулись правые во главе с молодым премьером Биньямином Нетаньяху.
По мнению архитектора Норвежских соглашений Йосси Бейлина, пышность, с которой 13 сентября 1993 года была обставлена церемония у Белого дома, и резонанс в прессе породили у многих ложное впечатление, что был подписан чуть ли не исторический мирный договор.
Это ложное впечатление, говорит он, в свою очередь привело к завышенным ожиданиям, которые и не могли оправдаться, поскольку суть документа была совсем иной.
«То промежуточное соглашение вскоре попало в руки Нетаньяху, и он стал требовать, чтобы палестинцы действовали и сотрудничали так, как если бы подписали мирное соглашение. А когда палестинцы отклонили несколько предложений по политическому урегулированию, Израиль — в основном за счет строительства поселений в Иудее и Самарии — внес свою лепту в отмену [Норвежских] соглашений», — говорит Йосси Бейлин.
По его словам, правые очень выборочно подошли к содержанию меморандума. Пункты, в которых палестинцы обязуются идти мирным путем и отказаться от террора, им нравятся, а пункт о гарантиях создания палестинского государства они предпочитают не замечать.
Ряд высокопоставленных палестинцев считают, что переговоры 1992-93 были лишь уловкой.
«„Осло“ было лучшим планом Израиля. Он давал им возможность продолжать оккупацию без каких-либо последствий для себя», — уверен бывший депутат заксобрания ПА, общественный деятель Мустафа Баргути.
Шансы на мир упущены?
В Израиле многие считают, что вторая интифада стала лишь логическим продолжением первой (1987-1993), потому что Израиль изменил своей незыблемой стратегии борьбы с терроризмом в пользу политике умиротворения, и Норвежские соглашения только отсрочили новый виток конфликта / NURPHOTO
Последние 30 лет израильские правые практически не выпускают власть из рук (кроме периода 1999-2001), и с каждым новым правительством все больше смещаются от центра в сторону крайне правой идеологии.
Когда-то обязательный пункт о поисках путей к миру в регионе уже давно задвинут в дальний угол предвыборных программ многих политиков.
Нынешнее правительство – самое ультранационалистическое в истории страны, и его приход к власти стал возможен только потому, что за партии, вошедшие в коалицию, кто-то проголосовал.
Вопрос в том, стало ли это результатом исключительно математических сложений или в израильском обществе действительно есть запрос на ультрарадикализм.
В первом случае надежды на мирный диалог сохраняются, если в следующий раз цифры лягут в пользу умеренных. Во втором – дело Рабина будет становиться все более далекой страницей истории.
«Только те, кто не хочет соглашения и не понимает его важности, будут продолжать снова и снова утверждать, что решить спор невозможно и не с кем, нет партнера. На мой взгляд, отказ от попыток [мирного урегулирования] означает отказ от сионизма», — считает Йосси Бейлин.
По его словам, важнейшее условие для бесконечной смены поколений еврейского народа в том, чтобы молодые израильтяне перестали погибать.
С палестинской стороны ситуация тоже не меняется десятилетиями и даже усугубилась с тех пор, как в 2007 сектор Газа перешел под контроль ХАМАС, который всегда выступал против любого мирного плана с Израилем.
В 1993-м ХАМАС был военизированной группировкой, но не политическим игроком. К тому же авторитет Ясира Арафата давал боевикам право на особое мнение лишь до определенных пределов.
Сейчас это одна из двух главных политических сил ПА, с которой лидер автономии Махмуд Аббас будет вынужден считаться, даже если завтра в Израиле неожиданно появится новый Рабин.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą