Mokslininkas paaiškino, kas nutiktų vilniečiams Astravo AE įvykus avarijai
BNS 2016 m. balandžio 4 d. 14:37
Lietuva gali sustabdyti Baltarusijos Astravo branduolinės elektrinės (BE) statybą, mano prieš branduolinę energetiką pasisakančio tarptautinio aplinkosaugos fondo „Bellona“ narys, inžinierius ir fizikas Andrejus Ožarovskis, kuriam dėl protestų prieš jėgainę uždrausta įvažiuoti į Baltarusiją.
Praėjusį penktadienį Vilniuje lankęsis A.Ožarovskis interviu BNS teigė, kad Astravo elektrinę gali ištikti Karaliaučiuje užkonservuotos Baltijos BE likimas, jei aplinkinės šalys griežtai apsispręs nepirkti elektros: „Karaliaučiuje statybos prasidėjo ir staiga sustojo, kai nebuvo kontraktų pirkti elektrą. Puikus pavyzdys. Baltarusijoje gali būti tas pats“.
A. Ožarovskio nuomone, saugių branduolinių jėgainių apskritai nėra, tačiau Astravo elektrinėje montuojamas eksperimentinis, iki šiol dar neišbandytas rusiškas 1200 VVER reaktorius. Be to, jo nuomone, avarijos atveju Baltarusija laiku neįspėtų Lietuvos. <>
- Ką manote apie Astravo branduolinės elektrinės saugumą?
- Pirmiausia, aš matau, kad ten būsianti įranga - reaktorius ir kiti įrenginiai - niekada nebuvo surinkti kartu ir niekada neveikė. Taigi, nėra jokių eksperimentais grįstų įrodymų, kad visi patobulinimai ir nauji įrenginiai yra geri. Inžinieriai ir dizaineriai, žinoma, nori padaryti geriau, bet mes iš patirties žinome, kad nauja nebūtinai yra gerai. Kartais kas nors neveikia.
Mes negalime rimtai diskutuoti apie projektą, nes mes neturime jo pastatyto. Kai pradėjau inžinerijos studijas, man buvo sakoma, kad praktika yra gero ir blogo kriterijus. Aš tikrai manau, kad Astravo reaktorius nebus užbaigtas, bet pirmas tokio tipo reaktorius bus pastatytas Novovoronežo antrojoje elektrinėje turbūt šio mėnesio pabaigoje. Taigi, šį klausimą galite užduoti vėliau, kai turėsime bent metų patirtį su tokio tipo reaktoriumi.
- Lietuvoje diskutuojama labiau ne apie statybų stabdymą, bet apie atitikimą Espo konvencijai. Jei Baltarusija vis dėlto atliks būtinas procedūras, ar jėgainė bus saugi?
BNS 2016 m. balandžio 4 d. 14:37
Lietuva gali sustabdyti Baltarusijos Astravo branduolinės elektrinės (BE) statybą, mano prieš branduolinę energetiką pasisakančio tarptautinio aplinkosaugos fondo „Bellona“ narys, inžinierius ir fizikas Andrejus Ožarovskis, kuriam dėl protestų prieš jėgainę uždrausta įvažiuoti į Baltarusiją.
Praėjusį penktadienį Vilniuje lankęsis A.Ožarovskis interviu BNS teigė, kad Astravo elektrinę gali ištikti Karaliaučiuje užkonservuotos Baltijos BE likimas, jei aplinkinės šalys griežtai apsispręs nepirkti elektros: „Karaliaučiuje statybos prasidėjo ir staiga sustojo, kai nebuvo kontraktų pirkti elektrą. Puikus pavyzdys. Baltarusijoje gali būti tas pats“.
A. Ožarovskio nuomone, saugių branduolinių jėgainių apskritai nėra, tačiau Astravo elektrinėje montuojamas eksperimentinis, iki šiol dar neišbandytas rusiškas 1200 VVER reaktorius. Be to, jo nuomone, avarijos atveju Baltarusija laiku neįspėtų Lietuvos. <>
- Ką manote apie Astravo branduolinės elektrinės saugumą?
- Pirmiausia, aš matau, kad ten būsianti įranga - reaktorius ir kiti įrenginiai - niekada nebuvo surinkti kartu ir niekada neveikė. Taigi, nėra jokių eksperimentais grįstų įrodymų, kad visi patobulinimai ir nauji įrenginiai yra geri. Inžinieriai ir dizaineriai, žinoma, nori padaryti geriau, bet mes iš patirties žinome, kad nauja nebūtinai yra gerai. Kartais kas nors neveikia.
Mes negalime rimtai diskutuoti apie projektą, nes mes neturime jo pastatyto. Kai pradėjau inžinerijos studijas, man buvo sakoma, kad praktika yra gero ir blogo kriterijus. Aš tikrai manau, kad Astravo reaktorius nebus užbaigtas, bet pirmas tokio tipo reaktorius bus pastatytas Novovoronežo antrojoje elektrinėje turbūt šio mėnesio pabaigoje. Taigi, šį klausimą galite užduoti vėliau, kai turėsime bent metų patirtį su tokio tipo reaktoriumi.
- Lietuvoje diskutuojama labiau ne apie statybų stabdymą, bet apie atitikimą Espo konvencijai. Jei Baltarusija vis dėlto atliks būtinas procedūras, ar jėgainė bus saugi?
© Astravo AE archyvo nuotr.
- Yra du visiškai skirtingi dalykai.
Pirmiausia, konvencijų procedūros, ir antra - inžinerinė ir techninė
dalis. Konvencijos buvo sulaužytos ir to negalima pakeisti.
Espo teigė, kad reikia užbaigti konsultacijas, prieš priimant sprendimą
dėl projekto, ne prieš statybas, bet prieš sprendimą. Ir mes stebėjome
tą laikotarpį. Skunde Espo konvencijai nurodyta, kad sprendimas buvo
priimtas prezidento Aleksandro Lukašenkos, kai jis pasirašė dekretą.
Tad, kai jis pasirašė, konvencija buvo sulaužyta.(...) Kai prasideda
statybos, tu negali to pakeisti, tad visos ekskursijos, vertinimai,
Tatenos misijos ar viešųjų ryšių strategijos negali to pakeisti. Faršo
atgal mėsa nepadarysi.
- Įsivaizduokime juodžiausią scenarijų.
- Kad Baltarusija užbaigia jėgainę?
- Ne, kad jėgainėje įvyksta avarija. Kas nutiktų Lietuvai?
- Tai priklauso nuo oro sąlygų konkrečią dieną. Reaktorius yra geresnis
nei Černobylyje ir grafitas nedegtų dvi savaites. Būtų kelių valandų
emisija ir, priklausomai nuo vėjo krypties ir jo sąlygų, ar lyja ar ne.
Yra atlikta „FlexRisk“ analizė, kurioje apskaičiuota, kokie scenarijai
būtų blogiausi Vilniui. Jeigu toks scenarijus prasidėtų, geriausia
apsauga Vilniui būtų išdalinti jodido-kalcio tabletes žmonėms.
Jas reikia turėti nebūtinai kišenėje, bet bent jau namie, nes jas reikia
išgerti dar prieš atkeliaujant radiacijai, o tai trunka valandas.
Taip pat reikia apsaugos plano, nes Fukušima Japonijoje parodė, kad
galima apsisaugoti tiesiog būnant patalpose. Na, ir toliau prieinama
prie įspėjimo sistemos. Baltarusija priklauso tarptautinei branduolinių
nelaimių konvencijai, kuri atsirado dar sovietų laikais po Černobylio
katastrofos. Jei komunikacija tarp Baltarusijos ir Lietuvos yra nulinio
ar net minusinio lygio, kalbant apie Espo konvenciją, galiu teigti, kad
greičiausiai avarijos atveju komunikacija tarp šalių bus tokia, kaip
buvo Černobylio atveju. Tai reiškia, kad jėgainė bandys nuslėpti
avariją, Baltarusija bandys nuslėpti ir nepraneš Lietuvai ar Tatenai.
- O kas tuomet?
- Tuomet jūs prarasite keturias valandas, per kurias galėtumėte žmones
įspėti neiti iš namų, išjungti ventiliaciją, turėti vandens bei neiti
prie langų. Visus paprastus dalykus, kurie gali išsaugoti gyvybes. Ir
tai nėra brangu, tačiau kiekvienas vilnietis juos turi mokėti mintinai.
Tai ne evakuacijos, bet apsisaugojimo planas. <>
Skaitykite daugiau: delfi.lt
Skaitykite daugiau: delfi.lt
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą