04 February 2016, 00:00 Источник: rusjev.net
Российский политолог, представитель “Карнеги-Центра” в России Лилия Шевцова назвала санкции, введенные против Кремля “ошеломляюще зерультативными”.
Шевцова перечислила главные последствия ограничительных мер против РФ:
“Во-первых, санкции продемонстрировали зависимость России от развитых стран, отсутствие ее самодостаточности даже в осуществлении ее сервисной роли – сырьевого придатка Запада.
Во-вторых, стал очевиден провал внешней политики Кремля, ориентированной на подрыв единства Запада и создание в западном обществе своих лоббистских сил. Либеральные демократии продемонстрировали способность сохранить единство по санкционному режиму.
В-третьих, на стадии самоисчерпания российского самодержавия санкции могут стать инструментом его подрыва – в случае, если Запад захочет оказать влияние на российский правящий класс, немалая часть которого интегрирована “в Запад” в личном качестве”.
Как отметила эксперт, Кремль уже с осени 2014 г (через Минск-1 и затем Минск-2) начал искать пути выхода из войны с Украиной и снятия санкций – но с условием сохранения лица.
“Сегодня речь идет уже о способах сохранения лица: как представить поражение победой? Демонстрация агрессивности – это лишь попытка заставить Запад принять кремлёвские условия сдачи. И, видно, многие на Западе готовы к сделке. Ибо обвал Кремля страшит больше, чем обвинения в новом “Мюнхене”, – считает она. adwile
Российский политолог, представитель “Карнеги-Центра” в России Лилия Шевцова назвала санкции, введенные против Кремля “ошеломляюще зерультативными”.
Шевцова перечислила главные последствия ограничительных мер против РФ:
“Во-первых, санкции продемонстрировали зависимость России от развитых стран, отсутствие ее самодостаточности даже в осуществлении ее сервисной роли – сырьевого придатка Запада.
Во-вторых, стал очевиден провал внешней политики Кремля, ориентированной на подрыв единства Запада и создание в западном обществе своих лоббистских сил. Либеральные демократии продемонстрировали способность сохранить единство по санкционному режиму.
В-третьих, на стадии самоисчерпания российского самодержавия санкции могут стать инструментом его подрыва – в случае, если Запад захочет оказать влияние на российский правящий класс, немалая часть которого интегрирована “в Запад” в личном качестве”.
Как отметила эксперт, Кремль уже с осени 2014 г (через Минск-1 и затем Минск-2) начал искать пути выхода из войны с Украиной и снятия санкций – но с условием сохранения лица.
“Сегодня речь идет уже о способах сохранения лица: как представить поражение победой? Демонстрация агрессивности – это лишь попытка заставить Запад принять кремлёвские условия сдачи. И, видно, многие на Западе готовы к сделке. Ибо обвал Кремля страшит больше, чем обвинения в новом “Мюнхене”, – считает она. adwile
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą