«Если мы позволим расчленить Украину, будет ли обеспечена независимость любой из стран?»

Байден на Генассамблее ООН призвал противостоять российской агрессии

sekmadienis, lapkričio 06, 2016

Иммиграция в США или кому хлеб черствый, а кому и жемчуг — мелкий

05.11.2016  ponochevny
Author Игорь Поночевный

Многие спрашивают меня относительно эмиграции. Как уехать, к чему готовиться, что брать, чем жить, почему Сан-Франциско и прочее? Отвечу всем и сразу. И прежде всего тем, кто надеется встретить тут рай и понимание и единодушие. Увы. Разочарую. США и Калифорния вышли случайно. Иммигрировать сюда я совсем не собирался, к эмиграции я не готовился и многие вещи упустил.

Если вы собрались бежать из России, но у вас нет $1 млн., то ехать в Калифорнию, тем паче – в Сан-Франциско, я вам не рекомендую. Ищите дешевый штат и небольшой город. В США нет такой системы поддержки иммигрантов, как в Европе, особенно в Скандинавии. Поэтому будет трудно. Нет денег на жилье – никто вам бесплатно ничего не даст, никакой койки ни в какой общаге для беженцев вы не получите. Нет разрешения на работу – придется работать за кэш нелегально. Нет языка – работу вы не найдете. Даже если у вас есть ежемесячно несколько тысяч долларов на аренду, никто вам ничего не сдаст, если вы не сможете представить выписки с банковских счетов на $50000, как минимум, и подтверждения, что у вас есть гарантированный доход, т.е. работа.

Аренда квартир в Сан-Франциско начинается с $2000, но по любому такому объявлению выстраивается очередь из желающих, и сдадут тому, кто внушает больше доверия, т.е. не вам. Если вы эмигрируете из Москвы или Сан-Петербурга, то сразу готовьтесь с ужасом найти здесь Крыжопинск самого дремучего розлива. Большинство русскоязычных тут – вата. Они смотрят русское телевидение и вообще не интегрируются. Условно, всех русскоязычных можно разделить на несколько групп.

Прежде всего, это старая волна, начиная с белоэмиграции и кончая диссидентами, которая абсолютно и никак не контактирует с новой, потому что воспринимают её, как колбасную эмиграцию и смотрят на неё, как на говно. С этими людьми вы, скорее всего, никогда не пересечетесь.

Во-вторых, это беженцы конца восьмидесятых начала девяностых. В основном, это пострадавшие от антисемитизма евреи. Теперь они вышли уже на пенсию и либо сами неплохо устроились, либо получают дотации от государства. 86% из них любят Путина, и может быть, даже больше, потому что российское телевидение, которое они смотрят, формирует такую картинку, в которой украинцы все поголовно бандеровцы и фашисты. А евреи очень хорошо помнят Освенцим и холокост, и потому занимают пророссийскую позицию в пику УНА УНСО и Правому сектору.

Тут надо еще понимать, что если для российской оппозиции 282 ст. УК РФ – это борьба против инакомыслящих, то для евреев эта же статья – борьба с антисемитизмом, и в этом есть своя правда. Потому что, если кто не знает, то за 282-ю статью ратовала, в том числе, и Хельсинская группа и Алексеева, и по этой статье сажают не только противников Путина, но и всякую харчинскую антисемитскую погань. Вот поэтому так много ваты в Израиле. Из двух зол: антисемитизма и ущемления прав человека в России, они всегда выберут последнее. Нужно обладать очень развитым мышлением, чтобы понимать, что путинизм неизбежно ведет к антисемитизму.

Третья группа – это приехавшие по работе в Силиконовую долину по рабочим визам, и так тут и оставшиеся. Это всякие программисты, математики, физики, химики, микробиологи, короче, ученые. Самое поразительное, что часто они тоже вата, потому что кроме своей работы, они тут ничего не видят, а картинку им формирует телевизор. Хотя, чаще всего, они совершенно аполитичны. Некоторые из них, отработав, даже не хотят оставаться, потому что в других странах им лучше. Они всегда будут иметь гарантированные $10000/месяц, где бы они не жили: в Сингапуре, США, Великобритании, Норвегии, или даже в Москве. И в Сингапуре даже предпочтительнее, потому что налоги – ниже.

Четвертая группа – это женщины, уехавшие по браку. Часто этот брак заканчивается сразу же по получению грин-карты и устройству на работу, и женщина, став обладателем статуса, уже сама определяет, как ей устраивать свою дальнейшую жизнь: искать более предпочтительного супруга, либо жить самой в свое удовольствие.

Пятая группа – это состоятельные люди, заработавшие в России деньги и переехавшие в Калифорнию. Это либо бизнесмены, либо государственные чиновники. Самое поразительное, что именно среди них вы больше всего встретите людей, оппозиционных Российской власти и близких вам по духу. Прежде всего, потому, что они более образованы, чем другие. Они живут в свое удовольствие, кушают устрицы, пьют калифорнийское вино, играют в гольф и потихоньку интегрируются в американское общество.

Шестая группа – непонятно как попавшие сюда представители мужского пола, часто без высшего образования. Чем дольше они тут живут, тем больше они ненавидят Америку. Неустроенный быт, отсутствие половых связей, потому что американки их чураются, а соотечественницы предпочитают встречаться с американцами, незнание языка, невозможность интегрироваться, просмотр российского телевидения и раша тудей, превращают их в агрессивных животных, впадающих либо в оголтелый путинизм, либо в ортодоксальный ислам. В качестве примера можно привести братьев Царнаевых. Такие часто страдают ностальгией по родине и всегда готовы вернуться домой, особенно, если они жители Москвы или Санкт-Петербурга, ибо проживание на родине объективно лучше, чем в эмигрантских трущобах.

Наконец, последняя группа, в которую много кто из перечисленных входит – это объединение семей. Когда эмигрировали родители или дети, а члены семьи едут к ним, и тут и остаются. В основном, это колбасная эмиграция и те же 86%. Поэтому, всем, кто бежал из России, руководствуясь политическими убеждениями, нужно быть готовым к тому, что вы тут, как говорил Довлатов, никому вообще не нужны, даже американскому правительству.

Во-первых, вы не нужны соотечественникам, которые часто разделяют политические взгляды, противоположные вашим, либо вообще никакие не разделяют, и им фиолетово, что вы против Путина.

Во-вторых, вы не нужны американским властям, потому что консерваторов по определению значительно больше, чем либералов, и они предпочитают видеть американцами законопослушных исполнителей, нежели свободных радикалов, выступающих в протестных митингах против властей. Если у вас есть своя независимая гражданская позиция, то для американского миграционного офицера это – скорее минус, чем плюс. Потому, что ему ближе законопослушный осел, такой же, как он, нежели неуравновешенный интеллектуал. Поэтому упоротая полупьяная вата с Донбаса получит статус гораздо быстрее, чем интеллектуал-литератор из Москвы.

В-третьих, вы не нужны даже украинцам, поддержка которых вынудила вас бежать из России, и которые, являясь правым сектором, будут целовать в зубы своего родственника из Шепетовки, обожающего Путина, но дистанцироваться вас, потому что вы – русский. Увы, но 86% они – везде, и в Украине тоже.

Таким образом, нужно понимать, США – это не Европа, провинция тут сродни провинции российской. Быдло и реднеки тут составляют силу, на которой стоит и будет стоять Америка. Правые консерваторы, которых тут, в США, большинство и социалисты–леваки всегда будут в оппозиции либеральным идеям. И для первых и для вторых вы – красная тряпка, и те и другие будут причислять вас к противоположному лагерю. Русские тут почти все поголовно за Путина. В Сан-Франциско, кроме ваты российской, вы найдете также вату китайскую, потому что и тех и этих долгие годы травили коммунистическими идеями, и сформировали такого гомо сапиенса, который все должен урвать, и всех обмануть.

Интеллектуалу необычайно тяжело в США. Первые несколько лет вы будете работать либо на стройке разнорабочим, либо грузчиком или кассиром в магазине, либо вытирать говно за стариками, при том, что в сиделки тут преимущественно берут женщин. Ибо даже девяностолетнему старику приятнее, чтобы яйца тряпочкой ему обтирала женщина. То есть, если сюда поедет на ПМЖ российский оппозиционер, которому предоставляли на Эхе-Москвы и в Украине эфиры и газетные полосы, которому рукоплескали за его гражданскую позицию, то здесь он, увы, пойдет месить песок на стройку за минималку или будет выносить утку ватным пердунам, потому, что для англоязычных американцев он – никто, а для русскоязычных – тем более, и они лучше послушают Познера или Задорнова, это гораздо веселее. Вот, поэтому сюда и не эмигрирует хитровыебанная российская оппозиция – потому что цимеса нет. Тут нет аудитории, на которой можно искусно паразитировать, ибо всякое бесталанное ничтожество из России будет гением в Украине просто потому, что оно ругает Путина.

Поэтому, если вы пламенный карбонарий, у которого идет дым из жопы, то вам проще эмигрировать в Украину: 86% имеют там противоположный знак и вы будете ровно ко двору. А если вы из Санкт-Петербурга и Москвы, и у вас нет $1 млн., то я настоятельно не рекомендую вам эмигрировать в США. Это не ваша страна. Езжайте в Европу, я говорю от чистого сердца. И последнее. Я знаю множество людей, которые совершенно спокойно остались жить в России. Это образованные люди, именно образованные, а не люди с дипломами. Они живут в России, и давно перешли в свое внутреннее подполье. В этом подполье у них полно друзей единомышленников. С властью они вообще никак не контактируют. Они встречаются в таких местах, в которых общаются с себе подобными. Им не нужна никакая эмиграция, они в ней уже давно. Это, так называемая, внутренняя эмиграция. Я сам жил так два года, и признаюсь, как на духу, я был там гораздо счастливее, чем теперь – здесь.


Объяснения относительно предыдущей статьи


Date 06.11.2016
Author Игорь Поночевный

Друзья, хотел бы объясниться. Моя зарисовка об иммиграции в США, это – художественный экзерсис, не более. В нем, если я и сгустил краски, то намеренно, дабы показать какие-то очень неприятные моменты с особой выразительностью и экспрессией. Это и самоирония, в каком-то смысле, потому что мои друзья знают, что главная цель моей критики часто – я сам. Любое восприятие всегда субъективно, и очень тенденциозно. Я очень хорошо помню это на примере оценки дедовщины в Советской Армии: первые полгода солдатской службы тени на стене платоновской пещеры рисуют тебе чудовищные картины, последние полгода в этих тенях ты замечаешь разве что забавные мультики.

Понятно, что молодой специалист, приехавший в Силиконовую долину по рабочей визе, которому фирма предоставит и дом и машину, увидит в моем посте бред сивой кобылы. Ясно, что красавица из Крыжопинска, вышедшая замуж за миллионера из Кармеля, и поселенная в особняк с шампанским и устрицами вообще не поймет, о чем я написал. Всякий самонадеянный персонаж полагает, что его опыт – единственно возможный, и никакого иного восприятия реальности не существует. Поэтому в комментариях к записи на сайте меня обвиняют и во вранье и в тенденциозности, и в лукавстве. С особым восторгом пост восприняли люди с дихотомическим мышлением, оперирующие бинарными оппозициями: черное – белое, полагающие, что суровая действительность способна изменить мои политические убеждения, и я скоро стану сторонником Кремля.

Никого конкретно я не имел в виду, когда писал, что бесталанный русский человек может считаться в Украине гением, когда паразитирует на критике московского режима. Скорее всего, этот общий тренд относится ко мне самому, по крайней мере, в этом меня часто обвиняют. По мнению большинства, и весьма обоснованному, право именоваться литератором или художником имеет лишь тот, кто состоит в членах соответствующего общественного объединения, имеет корочку установленного образца, участвуют в выставках, читает публичные лекции, выступает перед широкой аудиторией с экрана и имеет о себе статью в Википедии. Хотя Стивен Кинг как-то сказал, что если ты продал рассказ и оплатил счет за электричество – то ты уже писатель.

Кроме того, стоит согласиться: признание того факта, что твоя родина агрессор – это не акт небывалого гражданского мужества, а обычная реакция нормального человека на безобразие, которое творит распоясавшаяся власть. Быть нормальным – не подвиг. Всякий россиянин должен сегодня выступать с критикой своего правительства, ненормальным является тот, кто такое правительство поддерживает. Нет нужды за это рукоплескать, и не стоит этим гордиться.

    Date 06.11.2016
    Author Игорь Поночевный

Komentarų nėra: