проект новой военной доктрины РФ

Андрей Пионтковский 

Когда глава ядерной державы начинает угрожать использовать ядерное оружие для достижения какой-либо локальной геополитической цели, то возможны два объяснения такого поведения. 

Первое – он фанатик, действительно готовый нанести ядерный удар, уничтожить миллионы людей и погибнуть в результате ответного удара сам вместе с миллионами своих соотечественников. 

А другой вариант – авантюрный игрок , что больше похоже на правду в нашем случае. Ядерный шантаж подобен терроризму. Шантажист угрожает применить ядерное оружие, рассчитывая, что противная сторона, даже обладающая не меньшим арсеналом ядерного оружия, ужаснется перспективе гибели миллионов людей и уступит в конкретном конфликте и заплатит ему требуемую политическую цену. 

В любом случае, это абсолютно безответственное поведение, свидетельствующее о девиантном сознании персонажа. Такой человек в одношаговой достижимости ядерной кнопки очень опасен и для своей страны, и для всего человечества. Между тем, подобный шантаж похоже становится для Путина все более обязательным ежедневным ритуалом.

 echo.msk.ru  блог

А.Венедиктов. Цели войны 

- Значит, первое: цель внешней политики России вообще — восстановление ялтинско-потсдамского порядка. И Путин и его окружение – это я знаю, это не моя конструкция – считают, что этот порядок миру давал, дает и может давать стабильность; это удачное соотношение сил и разных, назовем это центром сил и коалиций; это правильно для того, чтобы мир существовал во взаимном страхе и уважении. Это вот цель внешней политики.

Война на сирийском направлении как один из элементов внешней политики России, конечно, этому служит – тут к гадалке не ходить. А война не служит другим целям. Участие России в этой войне не служит другим целям. Там есть еще цели, цели-цели и так далее. Но, если говорить в рамках восстановления поствоенного порядка, то да, это верно, и эта война тоже служит, в том числе, цели восстановления ялтинско-потсдамской истории с крупными империями, со сферами влияния, с разделом мира без права залезать ногами в эти ресурсы, которые находятся в сферах влияния. Поэтому да, можно согласиться с такой конструкцией, имея в виду, что она лишь часть более общей конструкции...

Где раздел мира? Это бывший Советский Союз за исключением Прибалтики…

Включая Таджикистан… Это признание наших интересов на Ближнем Востоке. Отсюда – вторая база, где стройка идет космическими темпами, как я понимаю. И доступ нашим военным и нашим нефтедобывающим компаниям туда. Возвращение в Ирак, возвращение в Ливию. Это наше возвращение в Африку, и признание наших интересов в северной части Латинской Америки. И Арктика. 

echo.msk.ru  Персонально ваш