Мятеж переходит в путч, претензия Лукашенко на Кремль и красные линии Белого дома, — Илларионов
UKRLIFE.TV 2023-06-30
Известный экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон, США) Андрей Илларионов в интервью UKRLIFE.TV поделился своим пониманием ситуации в российской власти после "бунта" Евгения Пригожина, роли Александра Лукашенко в происходящем, а также позиции, которую заняли по этому поводу США.
Интервью провела Людмила Немиря
UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: privatbank.ua/ru/
или став нашим "патроном" на https://www.patreon.com/ukrlife
«Первый этап революции». Ставка Путина на войну на истощение обернулась против него самого, пишут мировые СМИ
2023-06-24 moscowtimes
Зарубежные СМИ и эксперты, которых они цитируют, называют выступление главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина против российской власти самымопасным вызовом, с которым за почти четверть века правления сталкивался Владимир Путин. Пригожин – порождение самого Путина, но до сих пор президент всегда выступал в роли эффективного арбитра между противостоящими группировками во власти. Здесь он, очевидно, не справился со своей ролью, и это грозит масштабными потрясениями как самой власти, так и России.
Чем бы ни закончилось противостояние, оно в любом случае еще больше осложнит ситуацию в войсках – как раз в момент разворачивающегося контрнаступления Украины. Ставка Путина на затяжную войну, войну на истощение, обернулась против него самого.
The Washington Post
Ситуация выглядит для Путина плохо со всех сторон: чем бы ни закончилось противостояние, оно ударит и по его позициям, и по позициям российской армии на фронте. Если Путин оставит Шойгу, это подорвет и без того низкий боевой дух солдат и офицеров российской армии, провоцируя дезертирство и дополнительные потери как раз в тот момент, когда Украина разворачивает контрнаступление, пишет WaPo. Если Пригожина убьют, он может стать мучеником, особенно для националистов и рьяных сторонников войны, которые все активнее критикуют режим за то, как эта война идет.
Путин отреагировал на действия Пригожина так жестко, «потому что должен понимать, в какой степени на кону оказались его собственная легитимность и авторитет», написал в твиттере специалист по России и ее вооруженным силам Марк Галеотти, директор консалтинговой фирмы Mayak Intelligence. Одна из ключевых и уникальных ролей Путина – держать в узде враждующие лагеря и с нею он сейчас не справился.
The Wall Street Journal
Это самый серьезный вызов власти Путина за 23 года его правления. «Время не на его стороне, – сказал газете представитель разведки одной из стран Восточной Европы. – Чем дольше это продолжается, тем сложнее будет Путину вернуть ситуацию под контроль».
При этом, по его словам, когда в России дерутся между собой, она становится менее опасна для мира.
Чем бы происходящее сегодня ни объяснялось, это «исторический момент, который будет иметь серьезные последствия для Путина», считает бывший спичрайтер президента политолог Аббас Галлямов, давно превратившийся в его критика:
Это похоже на первый этап революции.
Bloomberg
Для Леонида Бершидского, колумниста Bloomberg и первого главного редактора «Ведомостей», мятеж Пригожина не стал сюрпризом после стольких месяцев высмеивания главой наемников российского военного руководства. «Но учитывая момент, в который он произошел – во время украинского контрнаступления, эта своеобразная реконструкция "марша на Рим" Бенито Муссолини в 1922 г. может стать предвестием поражения России в развязанной ею войне», – пишет Бершидский.
Солдаты во многом согласны с обвинениями, которые Пригожин бросает в адрес армейского руководства, и Путин опасается, что подобные настроения уже широко распространились в войсках, которые могут развернуться и отправиться с фронта домой – как это произошло в 1917 г. «Пригожин, вероятно, проиграет, но его эскапада – очевидное свидетельство того, что Россия не выигрывает в Украине. Вторжение все больше и больше походит на авантюру, как и [объявленный Пригожиным] отчаянный "марш справедливости"», – пишет Бершидский.
Der Spiegel
Последними, кто здесь будет смеяться, станут украинцы, чье контрнаступление, вероятно, будет облегчено борьбой за власть в России, пишет немецкий журнал: «Пока серьезных изменений на линии фронта не произошло, но использование Киевом событий в своих интересах – лишь вопрос времени».
Китайские СМИ
Китайские официальные СМИ крайне скупо освещают последние события в России. Газета «Жэминь жибао» лишь приводит сводки агентства «Синьхуа», которое, в свою очередь, дает короткие сообщения, причем только с официальной позицией Москвы. Пригожина как действующего лица в них нет – освещаются только заявления и действия властей.
Более свободная South China Morning Post, англоязычная газета Гонконга, описывает ситуацию подробно, приводя позиции всех сторон, и даже цитирует американский Институт исследования войны (ISW). Его эксперты считают, что попытка Пригожина сменить руководство Минобороны «вряд ли будет успешной», учитывая, что даже его сторонник генерал Сергей Суровикин призвал лидера ЧВК остановиться.
Но захват штаб-квартиры Южного военного округа в Ростове «существенно повлияет на российские военные операции в Украине», приводит South China Morning Post мнение ISW. Город является важным центром оперативного управления российской армией, и вмешательство ЧВК в его работу «может иметь последствия для некоторых важных аспектов военных действий».
Times of India
ЧВК «Вагнер» стала «настоящей головной болью для России», отмечает индийская газета в статье «Из повара Путина – в главные мятежники», играя на словах chef и chief (From Putin’s Chef to Rebel-in-Chief).
Financial Times
Бойцы «Вагнера» тайно появились в Украине еще в 2014 г., и вот теперь последствия идущей уже девять лет войны грозят подорвать основы выстроенного Путиным государства. Это последствия тех проблем, которые президент сам же и создал, пишет FT в статье «"Он съехал с катушек": как повар Путина подал ему блюдо госизмены».
«Вести войну с помощью [частных наемников] было просто нельзя. В мирное время – нормально. Но [на войне] было ошибкой использовать кого-то кроме армии. Именно это и привело к этой истории с Пригожиным – [Путин] сам навлек это на себя», – сказал газете бывший кремлевский чиновник.
Мятеж Пригожина стал еще одним свидетельством того, что вера российского руководства в способность России «протянуть» в войне гораздо дольше, чем Украина и поддержавший ее Запад, – «опасная иллюзия», считает Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий:
Долгая война несет гигантские внутренние риски для России. Первый дестабилизирующий удар случился даже раньше, чем они думали. Теперь риски будут только расти.
Иран
Телеграм-канал Министерства иностранных дел Ирана разместил заявление официального представителя ведомства Насера Канаани, где тот заявил, что происходящее в России – ее внутреннее дело. «Иран поддерживает верховенство закона в Российской Федерации», – добавил Канаани.
CNN
«Это было и неизбежно, и невозможно. Неизбежно потому, из-за неэффективного ведения войны только такая однородная, закрытая и невосприимчивая к критике система, как Кремль, могла пережить такое чудовищное злодеяние. И невозможно, поскольку критики Путина просто исчезают или выпадают из окон, или подвергаются жестокой травле. И все же сейчас пятая по величине армия мира оказалась в ситуации, когда братоубийство – стрельба по своим сослуживцам – это единственное, что может спасти московскую элиту от краха», – пишет главный корреспондент по международной безопасности CNN Ник Пэйтон Уолш.
Теперь эта самая элита оказалась перед экзистенциальным выбором –
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą