Pratybos Alytuje / I. Budzeikaitė/Lithuanian Military
Baltijos šalys – ypač pavojingoje padėtyje, jų gynybai reikės viso Aljanso pagalbos. NATO turi ir sutarti dėl tikslios didesnių pajėgų Baltijos šalyse struktūros, ir suplanuoti, kaip karo atveju savo rankose išlaikyti Suvalkų koridorių. JAV gynybos biudžeto augimas stagnuoja ir Amerika nepajėgs skirti vienodų resursų ir Europai, ir Azijai. Todėl Europa Baltijos šalių saugume privalės imtis didesnio vaidmens. Visa tai – vieno įtakingiausių JAV analitinių centrų CSIS analizės apie Baltijos šalių saugumą išvadose.
„Visada esu priblokšta, kai girdžiu, kaip Lietuvos pareigūnai kalba apie grėsmes, nes jie tokie ramūs“, – juokiasi „Hudson“ instituto „Keyston Defense Initiative“ direktorė Rebeccah Heinrichs.
Norint suprasti Baltijos šalių strateginės padėties trapumą, užtenka dirstelėti į žemėlapį.
„Jos beveik visiškai apsuptos“, – per CSIS analizės pristatymą Vašingtone sako R. Heinrichs.
Rusijos kariuomenė, bandydama užimti Kyjivą, įsiveržė 244 kilometrus gilyn į Ukrainą. Vilnius – vos per 30 kilometrų nuo grėsmės fronto, apibendrindami Baltijos šalių pažeidžiamumą rašo CSIS analitikai.
Rusijos karas prieš Ukrainą / AP nuotr.
Rusijos raketos ir artilerija iš abiejų Suvalkų koridoriaus pusių trukdytų žeme atvykstančiam NATO pajėgų pastiprinimui. Maža to, pastiprinimas turėtų įveikti gerokai didesnius atstumus iki fronto nei per Šaltąjį karą – didesnius net iki dešimties kartų.
Todėl strategija Rusijos puolimą Baltijos šalyse pasitikti mažomis pajėgomis, o vėliau atkovoti prarastą teritoriją sulaukus pastiprinimo iš Vakarų, ne tik nėra įtikinama, bet ir pavojinga, rašo CSIS.
Rusijos puolimas turi būti atremtas iškart. Būtent tokia strategija NATO rėmėsi Šaltojo karo metu, milžiniškos Aljanso pajėgos buvo pasiruošusios atremti invaziją į Vakarų Vokietiją. Ši NATO strateginė kryptis sugrįžo pernykščiame Madrido viršūnių susitikime – pirmajame po atviros Rusijos invazijos Ukrainoje.
„NATO Aljanse pasikeitė viskas, NATO vėl dėlioja Šaltojo karo dėlionę“, – sako buvęs aukštas Pentagono pareigūnas Michaelas Ryanas.
„Atgal į praeitį“, – taip dabartinę NATO strategiją apibūdina CSIS analitikas Seanas Monaghanas.
Bet Madrido sprendimų įgyvendinimas iki šiol netolygus, pažymi CSIS analizė. Užduotis Vilniuje – pernai sutartas koncepcijas įgyvendinti.
Pernai sutarta NATO priešakinius batalionus (1 000–2 000 karių) mūsų regione išplėsti iki brigadų (4 000–5 000 karių), tačiau dabar būtina sutarti dėl tikslaus jų dydžio, priešakinio dislokavimo vietų, karinio inventoriaus išankstinio dislokavimo vietų, taip pat tikslios vadovavimo struktūros.
CSIS analitikas Seanas Monaghanas apskritai abejoja, ar naujajai strategijai užteks ir brigadų dydžio. Pasak jo, tai vis dar atgrasymas, žadant atsiųsti pastiprinimą, tik su „šiek tiek didesnėmis“ priešą pasitiksiančiomis priešakinėmis pajėgomis.
Be to, pasak CSIS analizės, NATO turi rasti būdą, kaip karo atveju Aljanso rankose išlaikyti Suvalkų koridorių (Lietuvos ir Lenkijos pasienio ruožą, iš dviejų pusių apsuptą Kaliningrado srities ir Baltarusijos, jungiantį Baltijos šalis su likusiu Aljansu) ir dar taikos metu imtis atitinkamų pasirengimo priemonių Suvalkų koridoriui išlaikyti.
Lietuvos kariai baigė NATO šalių ir partnerių pratybas Slovėnijoje / Vyr. srž. sp. I. Budzeikaitės nuotr.
Baltijos šalių gynybai reikia viso NATO Aljanso pagalbos, teigia CSIS tyrimas.
Pernai NATO sutarė aukštos parengties greito reagavimo pajėgas išplėsti nuo 40 000 iki 300 000 karių. Ambicija sveikintina, rašo CSIS, bet startas prastas. Kol kas mažai ženklų, kad tokio masto pajėgų išplėtimas virsta realybe.
Europa turės imtis „dominuojančio vaidmens“ Baltijos šalių saugume
„Baltijos šalių okupacija buvo traumuojanti, daug amerikiečių neįvertina, kiek daug šioms šalims pastatyta ant kortos“, – per ataskaitos pristatymą Vašingtone sakė CSIS tarptautinio saugumo programos patarėjas Markas Cancianas.
Karinės pratybos „Geležinis vilkas 2022-II“ / Pėstininkų brigados „Geležinis Vilkas“ nuotr.
Jungtinių Valstijų dėmesys išblaškytas, vis labiau kreipiamas į Kiniją bei Indijos ir Ramiojo vandenyno regioną, šalyje taip pat nesutariama dėl gynybos biudžeto ir strateginių prioritetų, pažymi M. Cancianas.
CSIS teigia, kad po prezidento Donaldo Trumpo administracijos 2017–2019-aisiais didinto gynybos biudžeto, pastaruoju metu JAV gynybos išlaidos stagnuoja, nusileidžia infliacijos tempui. Kongreso respublikonų nesutarimai su Baltaisiais rūmais dėl biudžeto ir priimtas kompromisas JAV gynybos finansavimo augimui neleis pasivyti infliacijos dar bent dvejus metus.
Todėl JAV negalėtų sau leisti įsivelti į dviejų frontų karą – turi jo išvengti. Būdas tai pasiekti – rizikos mažinimas per atgrasymą.
CSIS analitikai išleistame tyrime rašo: „Jei JAV įsitrauks į konfliktą su Kinija, šalis neturės pakankamų pajėgumų tuo pačiu metu atremti Rusiją. Vietoj to, JAV imsis neįvardijamų „rizikos mažinimo priemonių“.
Kinijos kariuomenė / AP nuotr.
Todėl europiečiai turės padidinti savo įsipareigojimus ir suteikti didelę dalį pajėgumų Baltijos šalių gynybai, per pristatymą apibendrino M. Cancianas.
Tyrime rašoma, kad europiečiai Baltijos šalių saugume turės imtis „didžiulio, netgi dominuojančio vaidmens“. Būtent todėl toks svarbus Europos šalių gynybos išlaidų didinimas.
Amerika Europai neskirs papildomų kovos dalinių, bet padės europiečių pajėgoms veikti efektyviau, rašo CSIS analitikai.
Rusija atkurs savo kariuomenę ir jau ėmėsi žingsnių šia linkme, pažymi CSIS. NATO privalo būti pasiruošęs ir visada manyti, kad Maskvos siekiai ir pajėgumai – maksimalūs.
Страны Балтии увеличивают свои расходы на Миссию воздушной полиции НАТО. Министры обороны стран Балтии подписали взаимное соглашение, подтверждающее обязательство всех стран Балтии увеличить поддержку принимающей страны для контингентов воздушной полиции и обеспечить отличные условия.
🇪🇪🤝🇱🇻🤝🇱🇹 The Baltic States are stepping up their spending on NATO Air Policing Mission. Baltic Defence Ministers signed a mutual agreement, confirming the commitment of all Baltic States to increase host nation support for Air Policing contingents & ensure excellent conditions. pic.twitter.com/M76JDjIGmF
— Lithuanian MOD 🇱🇹 (@Lithuanian_MoD) May 17, 2023
"Первые американские пусковые установки HIMARS уже в Польше, они поступят в 16-ю механизированную дивизию. Я также оптимистично настроен на следующий контракт на эти пусковые установки, я провел переговоры с производителем и министром обороны США", – заявил Мариуш Блащак.
— Ministerstwo Obrony Narodowej 🇵🇱 (@MON_GOV_PL) May 15, 2023
"Мы ведем переговоры об очередном соглашении по HIMARS; Конгресс США одобрил продажу Польши почти 500 пусковых установок. Эти пусковые установки будут доставлены в Польшу как можно быстрее и будут установлены на шасси Jelcz. Мы хотим, чтобы совместное производство HIMARS как пусковых установок, так и ракет , происходило в Польше в рамках этого нового контракта, который сейчас обсуждается. Это цель, которую мы ставим перед собой", – сказал он.
Министр напомнил, что вскоре в Торуне будет создана "академия HIMARS", которая будет обучать солдат эксплуатации пусковых установок, а также будет заниматься логистикой и обслуживанием этого оборудования. "Мы знаем, поскольку наблюдаем за происходящим в Украине, что артиллерия играет ключевую роль, (...) поэтому мы прилагаем усилия для увеличения ее возможностей", - добавил он.
В 2019 году Минобороны заказало 20 пусковых установок – включая две учебные – реактивной артиллерийской системы залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS и сопутствующее оборудование. Стоимость контракта составила $414 млн. Вместе с пусковыми установками польская сторона заказала боевые боеприпасы GMLRS с дальностью стрельбы около 70 км и ATACMS с дальностью стрельбы до 300 км, а также обучающие боеприпасы (LCRRPR), командные машины и машины технической защиты. Соглашение также предусматривает логистическую, обучающую и техническую поддержку.
🇱🇹🇩🇪Willkommen! Forward C2 element of 🇩🇪41 Brigade arrived to Lithuania today, with their equipment, ammunition & other logistical means. Soon they will take part in exercises with 🇱🇹 Army Forces. pic.twitter.com/yoi3Kd7u6q
Самолет способен нести несколько десятков тонн различных видов обычных грузов, бомб, ракет и ядерного оружия.
В последнее время бомбардировщик B-52 кружит над Юго-Восточной Европой
twitter.com/mblaszczak
В Польшу прибыл американский стратегический бомбардировщик B-52.
Об этом в Twitter сообщил министр обороны страны Мариуш Блащак.
"Польско-американское сотрудничество становится теснее. Сегодня в Польшу прибыл бомбардировщик В-52. Наша оперативная совместимость и возможности для защиты восточного фланга НАТО растут", – написал он.
Как пишет Польское радио, B-52 – восьмимоторный Boeing B-52 Stratofortress – дальний стратегический бомбардировщик. Самолет также способен нести несколько десятков тонн различных видов обычных грузов, бомб, ракет и ядерного оружия.
В последнее время бомбардировщик B-52 кружит над Юго-Восточной Европой.
На саммите НАТО в Мадриде было принято решение создать фонд инноваций альянса, который вместе с акселератором инноваций в области обороны DIANA (Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic) будет поддерживать развитие новых технологий с целью укрепления обороноспособности союзников.
Об этом заявила премьер-министр Эстонии Кая Каллас, пишет "Европейская правда".
Штаб-квартира программы оборонных инноваций НАТО будет размещаться в Эстонии и Великобритании.
"Я рада, что совместно с Великобританией мы будем делить европейскую штаб-квартиру программы DIANA. В Эстонии начнет работу один из акселераторов и центров тестирования технологий DIANA. Фонд инноваций НАТО вместе с DIANA позволит альянсу сохранить лидерские позиции в сфере инноваций", - сказала Каллас, которую цитирует пресс-служба правительства.
🤝„Tele2“ kviečia aukoti nebenaudojamus telefonus ir planšetinius kompiuterius – jie bus perduoti „Raudonajam Kryžiui“ Daugiau informacijos tele2.lt
Iš NATO viršūnių susitikimo Madride Lietuva atsiveža daug gerų naujienų: patvirtinti ketinimai rytiniame Aljanso sparne, įskaitant Lietuvą, iki brigados dydžio vienetų didinti prieš kelerius metus dislokuotas pajėgas. Prisijungti prie Aljanso, perkalbėjus Turkiją, oficialiai pakviestos Suomija ir Švedija. Taip pat NATO strateginėje koncepcijoje teigiama, kad rusija kelia „didžiausią ir tiesioginę grėsmę“ jos narių taikai ir saugumui. Prezidentas Nausėda džiaugiasi teigdamas, kad iš Madrido jie grįš pasiekę maksimumą.
Tuo tarpu maskva pareiškė, kad viršūnių susitikimas įrodo, jog Aljansas siekia sulaikyti rusiją, o Suomijos ir Švedijos siekį tapti NATO narėmis ji laiko „destabilizuojančiu“ veiksniu.
Kodėl šis NATO viršūnių susitikimas yra laikomas istoriniu ir svarbiausiu? Kaip pasikeis saugumas mūsų regione ir kaip į tai gali reaguoti rusija?
NATO viršūnių susitikimą Madride 12:30 val. Tiek žinių: kalba ekspertas laidoje apžvelgiame su TSPMI karybos ekspertu Deividu Šlekiu ir Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos politologu Giedriumi Česnaku.
В Вильнюсе с визитом находится министр Сухопутных войск США Кристин Вормут.
Ее встреча с вице-министрами обороны Маргирисом Абукявичюсом и Вилюсом Семешкой запланирована на четверг, сообщило министерство.
Вице-министры обсудят с министром США ситуацию с безопасностью в регионе, присутствие американских войск в Литве и развитие военной инфраструктуры Литвы.
Вормут также собирается посетить американских солдат в лагере Херкуса в Пабраде.
В настоящее время в Пабраде дислоцирован пятый тяжелый батальон США с танками Abrams и боевыми машинами Bradley. Войска США в Литве регулярно участвуют в учениях и таким образом улучшают взаимодействие союзнических армий.
Президент Литвы: у имперских амбиций России нет предела
Президент Литвы Гитанас Науседа на саммите НАТО заявил, что следующие шаги НАТО должны сдерживать Россию, и что помощь Украине необходима, потому что у имперских амбиций РФ нет предела.
Как пишет "Европейская правда", его слова приводит LRT.
"Россия бросила вызов международному порядку, который существовал до сих пор, поэтому среде безопасности, в которой мы жили десятилетиями, поэтому нужно адаптироваться. Прежде всего, Россию нужно определить долгосрочной угрозой для НАТО и задействовать весь потенциал коллективной обороны… Аппетиты для восстановления империи - безграничны", - заявил Гитанас Науседа.
Он отметил, что среди членов НАТО наиболее остро вопрос стоит для стран Балтии, потому что для них угроза не только Россия, но и Беларусь.
По его словам, для должного сдерживания РФ численность размещенных в Литве военнослужащих должна быть на уровне бригады, и нельзя, чтобы страна зависела от обязательства союзников перебросить силы после начала конфликта.
Гитанас Науседа отметил необходимость особо позаботиться о защите так называемого Сувалкского коридора (между основной территорией РФ и Калининградской областью) из-за потенциальной угрозы, что Россия с Беларусью займут его и заблокируют проход союзников в помощь государствам Балтии.
Напомним, президент США Джо Байден на полях саммита НАТО объявил о значительном усилении американского присутствия в Европе в связи с российской угрозой.
РФ продолжит угрожать миру, что она развяжет еще не одну войну.
Целью номер один может стать Эстония / фото ua.depositphotos.com
После угроз РФ и ее полномасштабного вторжения в Украину страны Балтии могут оказаться следующей целью Кремля. Журналисты проекта FreeДом выяснили, кто может первым оказаться под ударом и сможет ли Россия получить достойный отпор со стороны НАТО.
На днях РФ имитировала ракетные удары по странам НАТО. Речь идет о территории Эстонии. Информацию подтверждает канцлер Минобороны Эстонии Кусти Салм. Он отметил, что россияне считают, что эстонцы не заслуживают независимости.
Минобороны Эстонии считает ситуацию очень серьезной и связывает участившиеся случаи российских провокаций с предстоящим саммитом НАТО, который пройдет в Испании. Члены Альянса обсудят укрепление своего восточного крыла. В этом контексте Таллин хочет, чтобы НАТО отправило больше войск в Эстонию.
В интервью FT нынешний премьер-минист Эстонии Кайя Каллос раскритиковала нынешний план НАТО по защиты Балтии. Он предупредила, что в случае нападения РФ эстонское государство может быть стерто с лица земли. По ее словам, в текущих планах НАТО учтено, что страны Балтии могут оставаться под российской оккупацией в течение 180 дней.
Как говорится в сюжете, в Эстонии настаивают, чтобы в каждую страну Балтии прибыли не менее 20-25 тысяч военнослужащих НАТО. Однако это не означает, что все иностранные солдаты должны находиться в Эстонии на постоянной основе, главное, чтобы страна могла обеспечить свою защиту.
А месяц назад российский вертолет Ми-17 дважды нарушал воздушное пространство Финляндии. Страна давно готовилась к возможному вторжению РФ. У скандинавской страны имеется достаточно вооружения: Финляндия располагает одной из сильнейших в Европе артиллерий, в стране есть запас крылатых ракет дальностью до 370 км. При этом 2% ВВП идет на оборону, а это выше, чем во многих стран НАТО. Именно из-за угроз РФ Финляндия решила подать заявку на вступление в НАТО.
Эксперты отмечают, что РФ серьезно увязла в войне против Украины, она бросила сюда все силы. Поэтому, считают они, Россия вряд ли сможет открыть еще один фронт. Но к угроз всему миру в Кремле не откажутся.
Ранее сообщалось, что генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заверил, что российские оккупанты не захватят Таллин. Он пообещал увеличить обороноспособность стран Балтии.
После чего губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что решение Литвы о запрете транзита является "экономическим удушением региона". По словам Алиханова, власти будут добиваться пересмотра решения.
Позже член Совета Федерации Андрей Клишас заявил, что "попытка установления транспортной блокады Калининградской области со стороны Литвы является нарушением суверенитета России над этим регионом".
Times: время пополнить силы НАТО в Балтии и заняться военной промышленностью
bbcrussian.com пятница, 24 июня 2022 г. 11:09 delfi.lt/ru
Британская газета Times в редакционной статье призвала укрепить контингент НАТО в странах Балтии, а также подумать о том, чтобы увеличить мощности военной промышленности стран альянса, которая сейчас не готова к большой войне.
Times пишет (нужна подписка), что на саммите НАТО на следующей неделе в Мадриде страны Балтии, желая подстраховаться от российской угрозы, будут просить увеличения контингента союзников на своей территории, в том числе в форме постоянных баз, а не в порядке ротации подразделений, как сейчас.
"Это [базы] может быть нарушение Основополагающего акта НАТО-Россия 1997 года, но вторжение Москвы в Украину уже нарушило главный принцип этого акта - разрешение разногласий мирным путем [...] Пока российская армия занята в Украине, самое время укрепить силы НАТО в Эстонии, Латвии и Литве, чтобы обеспечить надежное сдерживание", - пишет Times.
Кроме того, по мнению газеты, ведущим военным державам нужно что-то делать и со своей военной промышленностью: война в Украине показала, что ее нынешние мощности явно недостаточны для большой войны.
"В самом деле, одна из причин, почему поставки западных вооружений идут медленнее, чем обещано, заключается в том, что у многих стран возникает дефицит вооружения для собственных армий. Америка, например, поставила Украине уже 7000 ракет "Джавелин", или треть своих запасов, тогда как, по данным Королевского института оборонных исследований, Lockheed Martin может производить только 2100 ракет в год", - объясняет газета.
"На одних учениях в прошлом году боеприпасы у британцев закончились за восемь дней. Годовое производство боеприпасов в США едва покроет две недели боевых действий в Украине", - продолжает Times.
Наращивание военной силы потребует больших денег, искать которые придется в условиях экономического кризиса. "Но не может быть ничего важнее национальной безопасности", - заключает Times.
Сегодня в Брюсселе 🇱🇹🇱🇻🇪🇪 DefMin встретился с 🇺🇸 @SecDef Ллойдом Дж. Остином III. Мы рассматриваем продолжающееся присутствие сил США и НАТО в регионе как единственное эффективное средство сдерживания России. Мы надеемся, что текущая ротация в США сохранится и в будущем.
Today in Brussels, 🇱🇹🇱🇻🇪🇪 DefMin met with the 🇺🇸 @SecDef Lloyd J. Austin III. We see the continued presence of US and NATO forces in the region as the only effective deterrent to Russia. We hope that the current US rotations will be maintained in the future. pic.twitter.com/HdK8A8nbjN
„Vis dar girdžiu griežtus Lietuvos kolegų įspėjimo dėl Rusijos žodžius, – jūs visi buvote teisūs, Lietuva buvo teisi. Prisimenu diskusijas NATO parlamentinėje asamblėjoje – tada daugybė mano kolegų jūsų atidžiai nesiklausė, kartais jie net juokėsi“, – Mykolo Romerio universitete (MRU) antradienį vykstančioje konferencijoje kalbėjo buvęs NATO parlamentinės asamblėjos pirmininkas Karlas A. Lamersas.
Konferencijos metu politikai prisiminė, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas savo imperinių ambicijų planus Vakarų šalių lyderiams gana aiškiai išdėstė jau prieš daugiau nei dešimtmetį, tačiau tik kelios valstybės į juos iš tiesų sureagavo rimtai.
L.Linkevičius: „Užpuolimo kaina Rusijai buvo priimtina“
Buvęs krašto apsaugos ir užsienio reikalų ministras, Lietuvos užsienio reikalų ministerijos ambasadorius ypatingiems pavedimams Linas Linkevičius priminė, kad Vakarai yra išgirdę daugybę įpėjimų dėl būsimų Rusijos veiksmų, kartais – net iš pačios Rusijos.
„Mums labai smagu, kad mūsų kolegos pastebi, jog mes buvome teisūs. Bet to nepakanka. Svarbu nebekartoti šių klaidų, būti nuosekliems, bet nesu tikras, kad taip ir bus“, – kalbėjo L.Linkevičius.
„Dabar kai kurie Vakarų politikai nustebę mūsų klausia: „Kodėl rusai taip elgiasi su ukrainiečiais? Kodėl juos žemina, kodėl neigia jų egzistavimą? Galiu priminti V.Putino kalbą NATO ir Rusijos Tarybos posėdyje 2008 metais – jis aiškino NATO lyderiams, kad Aljanso narės bendradarbiauja su valstybe, kuri neegzistuoja, esą Ukraina yra tik dirbtinis darinys, net ne valstybė.
Visi Vakarų valstybių lyderiai nustebę žiūrėjo vieni į kitus. Tada buvęs Danijos premjeras, buvęs NATO generalinis sekretorius Andersas Fogas Rasmusenas sakė: „Prezidente, mes apie savo partnerius taip nekalbame, mes taip neįpratę“.
Tačiau pertraukų metu kuluaruose Vakarų lyderiai klausinėjo, kodėl V.Putinas taip pasakė. Tik mažuma mūsų tada pabrėžėme, kad jis taip iš tiesų galvoja, būtent taip jis mato šias valstybes – kaip Rusijos kiemą, kaip savo teritoriją.
Ir praėjus vos keliems mėnesiams po šio NATO ir Rusijos Tarybos posėdžio, kuriame Rusija užkirto kelią Gruzijos ir Ukrainos narystės veiksmų planui, teigdama, kad toks žingsnis būtų „provokatyvus“, Rusija užpuolė Gruziją“, – priminė L.Linkevičius.
L.Linkevičius svarsto, kad Vakarų reakcija tuomet buvo silpna, o vieningumo, ryžtingumo dėl Rusijos karo Ukrainoje Vakarams gali pritrūkti ir vėl.
„Ar Rusija tada išmoko pamokas? Užpuolimo kaina buvo priimtina, tai kodėl gi ne? Gali okupuoti kitos valstybės teritoriją visai priimtina kaina. Net dabar Rusija tikėjosi, kad tos sankcijos nebus skausmingos. (...)
Kaip mes patekome į tokią situaciją, kai šalis tapo tokia agresyvi, kai jie gali šantažuoti visą pasaulį, pakirsti saugumo sistemą, kurią mes sukūrėme, ir vėl ieškoti išimčių, nuolaidų, tikėtis, kad jų klausysis?“ – retoriškai klausė buvęs ministras.
Linas Linkevičius. D.Umbraso nuotr.
M.Adomėnas: „Vakarų reakcija buvo patapšnoti V.Putinui per petį“
Lietuvos užsienio reikalų viceministras Mantas Adomėnas teigė V.Putino agresyvius tikslus nujautęs dar 2007 metais, kai išgirdo Rusijos diktatoriaus kalbą tarptautinėje saugumo konferencijoje.
„Atsimenu kitų valstybių vadovų reakcijas į jo kalbą, kai V.Putinas pristatė savo programą, kaip jis atkurs Sovietų imperiją. Jie V.Putiną įvertino tiesiog kaip kerštingą, nepatenkintą paauglį, kuris bando sulaukti vyresniųjų dėmesio, sakydamas įvairius siaubingus dalykus.
Vakarų reakcija buvo patapšnoti jam per petį, pasakyti, kad „Viskas bus gerai, mes tavimi pasirūpinsime“. Jie nesuprato, kaip mes supratome, kad tai buvo jo rimtas veiksmų planas, kurį dabar matome įgyvendinamą realybėje“, – prisiminė M.Adomėnas.
Mantas Adomėnas. J.Stacevičiaus nuotr.
Buvęs NATO parlamentinės asamblėjos pirmininkas: „V.Putinas nemelavo tik vieną kartą“
Savo ruožtu buvęs ilgametis Vokietijos Bundestago gynybos reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas, buvęs NATO parlamentinės asamblėjos pirmininkas Karlas A. Lamersas konferencijos metu teigė, kad V.Putinas sugebėjo apgauti visus – Vakarų valstybes, savo visuomenę.
„Metų metus V.Putinas melavo visiems – visoms Vakarų valstybėms, net jo pačio visuomenei, kariams. Tik vieną kartą jis nemelavo – kai kalbėjo apie savo imperines ambicijas atstatyti Sovietų Sąjungą“, – kalbėjo K.A.Lamersas.
Tačiau Rusijai užpuolus Ukrainą, anot jo, Vokietijos užsieinio politikoje įvyko lemtingas lūžis.
„Vasario 27-ąją, trys dienos po Rusijos invazijos į Ukrainą, įvyko istorinis posūkis Vokietijos užsienio ir gynybos politikoje, esminis pokytis visoje šalies strategijoje.
Daugybę metų Vokietija vadovavosi politika netiekti ginkluotės valstybėms, išgyvenantiems konfliktus. Tačiau ginklų tiekimas Ukrainai, kad ji galėtų apginti savo žmones nuo rusų pajėgų, buvo, ir yra, vienintelis teisingas sprendimas.
Negali kovoti prieš V.Putiną be ginklų. Po šokių tokių dvejonių Vokietija pagaliau pradėjo remti Ukrainą ne tik finansiškai, ne tik humanitarine pagalba, bet ir sunkiąja ginkluote“, – nurodė Vokietijos politikas.
K.A.Lamersas
K.A.Lamerso teigimu, visi, kurie aiškina, neva tiekdama ginkluotę Ukrainai NATO provokuoja bei kelia grėsmę Rusijai, klysta – anot jo, Kremliaus režimui nereikia jokių papildomų paskatų agresijai kitų valstybių atžvilgiu.
„V.Putinas veikia nepriklausomai nuo to – jis susikuria jam reikalingus naratyvus, klaidinančius pateisinimus viskam, ką jis nori padaryti, kaip jis visada tai darė ir praeityje“, – pabrėžė K.A.Lamersas.
„Vis dar girdžiu griežtus kolegų iš Lietuvos įspėjimo dėl Rusijos žodžius, – jūs visi buvote teisūs, Lietuva buvo teisi. Baltijos valstybės buvo teisios. Prisimenu diskusijas NATO parlamentinėje asamblėjoje – tada daugybė mano kolegų jūsų atidžiai nesiklausė, kartais jie net juokėsi. Aš nesijuokiau, klausiausi atidžiai.
Per daugybę metų Europa, ir ypač Vokietija, augino savo priklausomybę nuo Rusijos naftos, dujų ir anglies, nors jau ilgą laiką buvo akivaizdu, koks beprotiškas buvo Kremliaus režimas“, – kalbėjo jis.
K.A.Lamersas pastebėjo, kad Lietuva veikė ryžtingai ir pirmoji atsisakė rusiškų energijos išteklių.
„Vokietija padarė didelę klaidą ir tapo per daug priklausoma nuo rusiškų dujų, naftos ir anglies. Dabar Vokietijos parlamentas dirba intensyviai, dieną ir naktį, kad šalis taptų vis mažiau ir mažiau priklausoma nuo Rusijos energetinių išteklių.
Per kelias savaites nuo 35 iki 12 proc. sumažinome savo priklausomybę nuo Rusijos naftos. Dabar Vokietija palaiko rusiškos naftos embargą.
Vokietijos vyriausybė taip pat pranešė, kad intensyviai dirbs siekdama naudoti kuo mažiau rusiškų dujų – šiuo atveju priklausomybę nuo rusiškų dujų sumažinome nuo 55 proc. iki 35 proc., ir darome viską, kad amžiams atsikratytume rusiškos energijos išteklių Europoje“, – nurodė jis.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą