Залужный. Валерий Залужный, Главнокомандующий Вооруженными силами Украины

 

Брифинг Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного

Телеканал Рада 2023-12-26

Валерий Залужный, Главнокомандующий Вооруженными силами Украины

Подписывайтесь на канал и нажимайте звонок, чтобы быть в курсе всех актуальных тем в Парламенте.

Окопы и офисы. Чем опасна отставка Залужного

ПАВЕЛ КАЗАРИН, УП - 10 ДЕКАБРЯ 2023, 05:30

КОЛЛАЖ: АНДРЕЙ КАЛИСТРАТЕНКО

Наш сложнейший армейский опыт пришелся на Бахмут.

Один мой товарищ говорил мне тогда, что внутренне согласен быть здесь. Что готов мириться с происходящим. Что не против терпеть угрозы и риски. С одним условием – если решение об обороне города принималось военными, а не политиками.

Его можно было понять. Солдат никогда не видит всеобщей картины. Не может оценить стратегический план. Чем меньше звезд на твоих погонах, тем меньшим объемом информации ты обладаешь. Общим замыслом владеют на самом верху, но если на твоих погонах звезд нет совсем, то тебе остается только верить в разумность плана.

Чем ближе ты к "нулю", тем меньше твоя личная зона контроля. Твоей судьбой распоряжаются люди, которых ты не видишь. Твоя жизнь зависит от тех, кого ты не знаешь. И потому так важна убежденность в осознанности происходящего. Вера в то, что твоя судьба – в руках профессиональных военных, а не политиков.

Вполне возможно, что сами политики убеждены, что они тоже занимаются войной. Они могут сказать, что военная вертикаль, так или иначе, замыкается на человеке без погон. Что мандат доверия, полученный на выборах, дает им право принимать кадровые решения и определять, кого назначать командующим армией.

Но в том и особенность, что оптика политиков никак не должна совпадать с оптикой воюющих. Вооруженные силы привыкли разделять людей в погонах и людей в креслах. И то, как сами политики воспринимают возможное изменение командующего, совсем не обязательно совпадать с тем, как увидят эту кадровую ротацию те, кто на фронте.

Само появление новостей о конфликте между Валерием Залужным и Владимиром Зеленским закрепляет в общественном сознании мнение о самостоятельности главка. О том, что он способен возражать политикам. Вероятно, именно это качество не нравится главе государства. Но дело в том, что это качество Валерия Залужного важно для тех, кто является его подчиненными, а не начальниками.

В случае его отставки любой, кто будет назначен на его место, окажется в максимально уязвимой ситуации. Ибо будет восприниматься как послушный инструмент в руках политиков. Его офицерский опыт, армейская квалификация и военный талант окажутся вторичными по сравнению с этим фактором. Для сотен тысяч людей в погонах Валерий Залужный будет человеком, уволенным по собственному мнению, за готовность спорить и отстаивать свою позицию. А кто-нибудь, кто придет ему на смену, будет восприниматься как исполнитель воли президента.

Солдат не может обжаловать приказ, поэтому ему важно знать, что этот приказ имеет смысл. А еще важна вера в командира – и в то, что тот решится возразить, если получит глупое или самоубийственное распоряжение. Вера в командира – это вера в человека, способного сохранить твою жизнь.

Одно дело, если армия считает, что ею руководят профессионалы. Выходцы из ее же среды. Люди, которые разбираются в стратегии и тактике. И совсем другое – если армия начинает считать, что ею руководят политики. Политик может быть популярен, ярким, харизматичным, но тот факт, что он не носил погоны – будет снижать общий уровень доверия к его решениям. Он обречен на то, что его будут воспринимать как человека, думающего о своем рейтинге и популярности. Если армия решит, что ею руководят политики, это скажется на ее настроениях.

Впрочем, речь идет не только об армии. Если общество видит, что популярного, но своенравного генерала лишают должности, оно отныне будет возлагать всю полноту ответственности на освободившего его. Любое осложнение на фронте в этот момент рискует стать личной ответственностью президента и его окружения. В момент своего увольнения Валерий Залужный останется единственным наследником "непроигрыша" в войне. А вся последующая летопись войны будет писаться с чистого листа.

Никто не знает последствий возможной смены командующего. Вполне возможно, что в поле боя ничего не изменится. Но реальность порой состоит из того, что люди о ней думают. Особенно если речь идет о людях, которые тянут на себе фронт.

Так уже случилось, что Валерий Залужный для украинского общества – это "человек и пароход". Имя нарицательное. Универсальное обобщение всего украинского военного руководства. Вряд ли обыватель знает имена всех командующих родами войск. Вряд ли он в курсе, кто именно отвечает за то или иное направление или операцию. Поэтому обыватель упаковывает все армейские решения в одну коробку, которая подписана именем действующего главкома. И потом обыватель определяется с тем, доверяет ли он тому, что происходит, или нет.

И сейчас это доверие есть. А в случае отставки главкома, проблема для Офиса президента будет не в том, что Валерий Залужный может решить пойти в политику. И не в рейтингах его потенциальной партии – если он такую ​​решит создать. Проблема будет в том, что в общественном сознании исчезнет последний "человек-институт", который воспринимается армией и обществом как инструмент сдерживаний и противовесов на высоком политическом уровне.

Смена популярного главкома может не привести к успехам на поле боя. И в этом случае он будет решать только частную проблему конкретных людей во власти, жизнь которых от Залужного никак не зависит. А будут наблюдать за этим сотни тысяч людей на фронте, жизнь которых полностью зависит от главкома. И привыкшие верить в его способность их защитить.

Знаете, даже чтобы проиграть на выборах, до них сначала нужно дожить.

Павел Казарин, для УП

"Это была моя ошибка". Залужный написал о контрнаступлении и "порохе" для победы

КИЕВ, 02 НОЯБРЯ 2023 12:54  МАРИЯ КУЧЕРЯВЕЦ, РБК

Фото: главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный (facebook.com)

 

Война с Россией зашла в тупик и для выхода из него нужен масштабный технологический скачок. Поскольку затяжной конфликт выгоден прежде всего врагу, а не нам.

О том, какую ошибку допустил Залужный, почему контрнаступление ВСУ не было таким, каким его ожидали на Западе и как выйти из патовой ситуации и не допустить затяжной окопной войны - читайте в переводе статьи главкома ВСУ для The Economist, который публикует РБК-Украина.

О контрнаступлении ВСУ и ошибке

За пять месяцев контрнаступления Украине удалось продвинуться всего на 17 километров. Десять месяцев Россия воевала вокруг Бахмута на востоке, чтобы взять город размером 6 на 6 километров. Поле боя напоминает большой конфликт столетней давности.

Так же, как и в Первой мировой войне, мы достигли уровня технологий, который ставит нас в тупик… Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет.

Авторы информационного агентства пишут, что "течение контрнаступления подорвало надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что войну невозможно выиграть - и таким образом изменить расчеты Владимира Путина, заставив российского президента пойти на переговоры". Это также подорвало предположение Залужного о том, что можно остановить Россию, обескровив ее войска.

Это была моя ошибка. Россия потеряла не менее 150 тысяч погибших. В любой другой стране такие жертвы остановили войну. Но не в России, где жизнь дешева и где ориентиром Путина является Первая и Вторая мировые войны, в которых Россия потеряла десятки миллионов.

Украинская армия должна была продвигаться со скоростью 30 км в сутки, прорывая рубежи российской обороны. Если посмотреть на учебники НАТО и на математику, которую мы проводили при планировании контрнаступления, четыре месяца было достаточно, чтобы мы дошли до Крыма, воевали в Крыму, чтобы вернуться его. Однако со старта контрнаступательные действия погрязли в беспрецедентных минных полях на главном направлении наступления, на юге в сторону Азовского моря.

Как выразился Залужный, поначалу он подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому поменял некоторых из них.

Потом я подумал, возможно, наши солдаты не годятся для такой задачи, поэтому перевел их в некоторые бригады. Но когда эти изменения не принесли результата, я "приказал подчиненным найти книгу, как-то увидел еще студентом военной академии". Ее название было "Прорыв укрепленной полосы", ее опубликовал в 1941 году советский генерал-майор П. С. Смирнов, анализировавший бои Первой мировой войны.

И не пройдя даже половины этого, я понял, что это именно то, где мы находимся, потому что, как и тогда, уровень нашего технологического развития сегодня вводит в тупик и нас, и наших врагов.

Война зашла в тупик

Генерал подтвердил, что недавно посетил линию фронта в Авдеевке, где Россия через несколько недель продвинулась на несколько сотен метров, опрокинув туда две свои армии.

В тот день, когда я был там, на экранах наших мониторов мы видели 140 горевших машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они попали в зону обстрела нашей артиллерии. Их преследовали беспилотники со взрывчаткой, которые их операторы просто обрушивали на противника. Аналогичная картина разворачивается и при попытке наступления украинских войск.

Простой факт: мы видим все, что делает противник, а он видит все, что мы делаем. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, как прах, который изобрели китайцы и которым мы до сих пор убиваем друг друга.

Однако в этот раз решающим фактором будет не одно новое изобретение, а соединение всех уже имеющихся технических решений.

F-16 уже менее полезны

Западные союзники очень осторожно поставляли Украине свои новейшие технологии и более мощное оружие. Президент США Джо Байден в начале вторжения России поставил цели: обеспечить, чтобы Украина не потерпела поражения и Америка не была втянута в конфронтацию с Россией.

Это означает, что оружия, предоставленного Западом, было достаточно, чтобы поддерживать Украину в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Они (союзники - ред.) нам ничего не обязаны давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты.

Но сдерживая поставки ракетных комплексов большой дальности и танков, Запад позволил России перегруппироваться и наладить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсонской на юге в конце 2022 года.

Эти системы были для пришли только в этом году. Аналогично, реактивные самолеты F-16, которые появятся в следующем году, теперь менее полезны частично из-за того, что Россия усовершенствовала свою противовоздушную оборону: экспериментальная версия ракетной системы С-400 может достигать пределов города Днепр.

Украина застряла в войне, где у России преимущество

В свою очередь технологии в войне будут решающими. Генерал в восторге от недавних разговоров с бывшим исполнительным директором Google Эриком Шмидтом, и отметил решающую роль беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы, которые могут помешать их полету.

Оценка Залужного отрезвляет: нет никаких признаков того, что революционный технологический прорыв не то в области беспилотников, не то в области радиоэлектронной борьбы, не за горами.

Даже во время Первой мировой войны появления танков в 1917 году было недостаточно, чтобы выйти из тупика на поле боя: потребовался набор технологий и более десяти лет тактических инноваций, чтобы начать немецкий блицкриг в мае 1940 года.

Подразумевается, что Украина застряла в длительной войне, в которой у России есть преимущество. Тем не менее у Украины нет другого выхода, как сохранить инициативу, продолжая наступление, даже если она продвигается всего на несколько метров в день.

Украина уже била по Крыму ракетами ATACMS

Крым остается самым уязвимым местом диктатора Владимира Путина. Как пишет The Economist, за последние несколько месяцев Украина перенесла войну на полуостров, который Путин оккупировал в 2014 году и остается критически важным для логистики его войны.

Крым - это стержень проекта Путина по восстановлению империи, и его легитимность основывается на "возвращении" полуострова в Россию.

По словам Залужного, первые удары дальнобойными американскими ракетами по позициям россиян на временно оккупированном полуострове были нанесены 30 октября.

Россияне должны знать, что Крым является частью Украины и война "достает" и туда.

Грозит ли риск окопной войны

Главнокомандующий ВСУ отчаянно пытается не дать войне осесть в окопах.

Наибольший риск утомительной окопной войны состоит в том, что она может затянуться на годы и истощить украинское государство.

Во время Первой мировой войны мятеж вмешался еще до того, как технологии смогли изменить ситуацию. Четыре империи распались и в России разразилась революция.

Падение морального духа Украины и поддержка Запада - это именно то, на что рассчитывает Путин. Нет сомнений, что длительная война идет на пользу России, страны с населением втрое и экономикой в десять раз больше украинской.

Скажем откровенно, это феодальное государство, где самый дешевый ресурс - человеческая жизнь. А для нас… самое дорогое, что у нас есть - это наши люди.

Пока, говорит генерал Залужный, "солдатов у него хватает". Но чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ее будет продолжать.

Надо искать это решение, нужно найти этот прах, быстро овладеть им и использовать его для быстрой победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто не хватает людей для борьбы.

Другую часть перевода статьи Залужного для The Economist - читайте в нашем материале по ссылке. >>>

Новый этап войны, риски для ВСУ и приоритеты: что написал Залужный для The Economist

КИЕВ, СРЕДА 01 НОЯБРЯ 2023 21:16  ДМИТРИЙ ЛЕВИЦКИЙ, РБК

Фото: Валерий Залужный, главнокомандующий ВСУ (GettyImages)

Война России против Украины сейчас переходит на новый этап и становится "позиционной", как в Первой мировой войне, и это пойдет на пользу России. Но из этой ситуации есть выход.

РБК-Украина публикует перевод колонки главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного для The Economist.

Война перешла на новый этап

Вторжение РФ в Украину в феврале 2022 года спровоцировало глобальный кризис безопасности. Нападение на демократию со стороны морально больной имперской власти в сердце Европы пошатнуло баланс сил в других частях света, включая Ближний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион. Неспособность таких международных органов как ООН и ОБСЕ поддерживать порядок означает, что Украина может восстановить свою территориальную целостность только военной силой.

Украинцы показали готовность положить душу и тело за свою свободу. Украина не только остановила вторжение гораздо более сильного врага, но и освободила значительную часть своей территории. Однако война сейчас переходит на новый этап: на замену "маневренной" войне приходит то, что мы военные называем "позиционной" войной статического и изнурительного боя, как в Первой мировой войне.

Это пойдет на пользу России, позволяя ей восстановить свою военную мощь, что в конечном счете будет угрожать вооруженным силам Украины и самому государству. Какой выход?

Воздушная составляющая

Базовое вооружение, такое как ракеты и снаряды, остается важным. Но ВСУ нуждаются в ключевых военных возможностях и технологиях, чтобы выйти из войны такого типа.

Важнейшей из них является воздушная мощь. Контроль над небом необходим для широкомасштабных наземных операций. В начале войны у нас было 120 боевых самолетов. Из них только треть была пригодна к использованию.

Военно-воздушные силы России понесли огромные потери, и мы уничтожили более 550 ее систем противовоздушной обороны, но она сохраняет значительное преимущество над нами и продолжает строить новые штурмовые эскадрильи.

Фото: беспилотники важный элемент войны (facebook com easternforce)

Это преимущество усложняет наше продвижение вперед. Российские системы ПВО все чаще мешают летать нашим самолетам. Наша оборона делает то же самое с Россией. Таким образом, российские дроны взяли на себя значительную часть роли пилотируемой авиации в разведке и нанесении воздушных ударов.

Беспилотники также должны быть частью нашего ответа. Украина должна наносить массированные удары с использованием приманок и ударных беспилотников, чтобы перегрузить российские системы ПВО. Мы должны охотиться за российскими беспилотниками, используя наши собственные беспилотники-охотники, оборудованные сетками. Мы должны использовать приманки для российских ударных дронов. И мы должны ослеплять тепловизионные камеры беспилотников РФ ночью с помощью стробоскопов.

Радиоэлектронная борьба

Это указывает на второй приоритет: радиоэлектронная борьба (РЭБ). К примеру, для глушения сигналов связи и навигации. РЭБ является ключом к победе в войне с беспилотниками.

За последнее десятилетие Россия модернизировала свои силы РЭБ, создав новый род войск и разработав 60 новых типов техники. Она превосходит нас в этой сфере: 65% наших платформ постановки препятствий в начале войны были произведены еще в советское время.

Мы уже создали много собственных электронных систем защиты, которые могут предотвратить глушение. Но мы также нуждаемся в большем доступе к радиоэлектронной разведке от наших союзников, включая данные от средств, собирающих разведывательные сигналы, и расширение производственных линий для наших систем РЭБ в Украине и за рубежом.

Нам нужно научиться лучше вести радиоэлектронную борьбу с нашими беспилотниками в более широком диапазоне радиочастотного спектра, избегая при этом случайного подавления наших собственных беспилотников.

Контрбатарейная борьба

Третья задача - контрбатарейная борьба: уничтожение вражеской артиллерии. В этой войне, как и в большинстве прошлых войн, артиллерийский, ракетный и реактивный огонь составляет 60-80% всех военных задач.

Когда мы впервые получили западное оружие в прошлом году, мы успешно обнаруживали и уничтожали российскую артиллерию. Но эффективность такого оружия, как "Экскалибур", американский снаряд с GPS-наведением, резко снизилась из-за усовершенствования российских средств радиоэлектронной борьбы.

Фото: артиллерия составляет большинство военных задач (Getty Images)

Тем временем контрбатарейный огонь России улучшился. Это в значительной степени связано с использованием дронов-камикадзе "Ланцет", работающих вместе с разведывательными беспилотниками, и увеличением производства высокоточных снарядов, которые могут быть приведены наземными корректировщиками.

Несмотря на пренебрежительное мнение некоторых военных аналитиков, мы не можем преуменьшать эффективность российского оружия и разведки в этом отношении.

Пока нам удалось добиться паритета с Россией за счет меньшего количества более точных огневых средств. Но это не может длиться долго.

Нам нужно развивать наши локальные GPS поля, используя наземные антенны, а не только спутники, чтобы сделать наши высокоточные снаряды более точными в условиях российского глушения. Нам нужно шире использовать дроны-камикадзе для поражения российской артиллерии. И нам нужно, чтобы наши партнеры прислали нам лучшее артиллерийское разведывательное оборудование, которое может определить местонахождение российских орудий.

Технологии для разминирования

Четвертая задача - минно-взрывные технологии. В начале войны у нас было ограниченное и устаревшее оборудование для этого. Но даже западных поставок, таких как норвежские танки для разминирования и ракетные устройства для разминирования, оказалось недостаточно ввиду масштабов российских минных полей, местами простирающихся на 20 километров. Когда мы прорываем минные поля, Россия быстро восстанавливает их, выпуская новые мины на расстоянии.

Ответ - в технологиях. Нам нужны радарные датчики, использующие невидимые импульсы света для обнаружения мин в земле, и системы дымоудаления для утаивания деятельности наших подразделений по разминированию.

Мы можем использовать реактивные двигатели от списанных самолетов, водометы или кассетные боеприпасы для преодоления минных ограждений без углубления в землю. Новые типы туннельных экскаваторов, такие как робот, использующий плазменные горелки для бурения туннелей, тоже могут помочь.

Наращивание резервов

Моим пятым и последним приоритетом является наращивание наших резервов. Россия не смогла воспользоваться своим значительным преимуществом в человеческих ресурсах, потому что Владимир Путин опасается, что всеобщая мобилизация может повлечь за собой политический кризис, а также потому, что Россия не может подготовить и оснастить достаточное количество людей.

Фото: Украине нужно расширить мобилизацию (Getty Images)

Однако наши возможности тренировать резервы на собственной территории также ограничены. Мы не можем легко уволить со службы солдат, которых отправляют на фронт. Более того, Россия может нанести удар по учебным центрам. И в нашем законодательстве есть пробелы, позволяющие гражданам уклоняться от исполнения своих обязанностей.

Мы пытаемся решить эти проблемы. Мы вводим единый реестр военнообязанных и должны расширить категорию граждан, которые могут быть призваны на учения или по мобилизации. Мы также вводим "боевую стажировку", которая предусматривает направление недавно мобилизованных и обученных военнослужащих в опытные фронтовые подразделения для их подготовки.

Нельзя недооценивать РФ

Нельзя недооценивать Россию. Она понесла большие потери и потратила много боеприпасов. Но она будет иметь преимущество в вооружении, технике, ракетах и боеприпасах в течение длительного времени. Ее оборонная промышленность наращивает объемы производства, несмотря на беспрецедентные санкции.

Наши партнеры по НАТО тоже резко наращивают свои производственные мощности. Но на это нужен минимум год, а в некоторых случаях, таких как авиация и системы управления, – два года.

Позиционная война - это затяжная война, несущая огромные риски для украинских вооруженных сил и для государства. Если Украина хочет вырваться из этой ловушки, нам понадобятся все эти вещи: преимущество в воздухе, улучшенные средства радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы, новые технологии минирования и способность мобилизовать и тренировать больше резервов.

Мы также должны сосредоточиться на современном командовании и управлении (так мы сможем визуализировать поле боя эффективнее России и принимать решения быстрее) и на рационализации нашей логистики, одновременно подрывая российскую логистику дальнобойными ракетами.

Новые, инновационные подходы могут превратить эту "позиционную" войну в "маневренную".