Зеленский отреагировал на критическое состояние Саакашвили: поручил МИДу срочную задачу
Зеленский приравнял издевательство над Саакашвили к казни и поручил МИД срочное задание / фото t.me/V_Zelenskiy_official
Послу Грузии в Украине будет предложено в течение 48 часов поехать для проведения консультаций со своей столицей.
Президент Украины Владимир Зеленский поручил Министерству иностранных дел выразить послу Грузии протест и призвать его поехать в Тбилиси для консультаций из-за ситуации с Михеилом Саакашвили.
Таким образом, украинский лидер отреагировал на ужасное состояние третьего президента Грузии, поразившего "кожей и костями" во время дистанционного участия в заседании Тбилисского суда 3 июля.
В своем Telegram Зеленский подчеркнул, что официальный Киев неоднократно призывал Тбилиси остановить издевательство над Саакашвили и договориться о его возвращении в Украину.
Кроме того, в координации с Украиной партнеры также предлагали разные опции спасения украинского гражданина.
"Прямо сейчас Россия руками грузинских властей убивает гражданина Украины Михаила Саакашвили", - отметил президент.
Глава государства поручил Министерству иностранных дел вызвать посла Грузии в Украине, выразить ему решительный протест и предложить оставить Украину в течение 48 часов для проведения консультаций со своей столицей.
"В очередной раз призываю грузинские власти передать Украине гражданина Украины Михаила Саакашвили для необходимого лечения и ухода. И призываю наших партнеров - обратиться, не игнорировать эту ситуацию и спасти этого человека. Ни одна власть в Европе не имеет права казнить людей, жизнь - это базовая европейская ценность" , – подчеркнул Зеленский.
Задержание Саакашвили в Грузии – хронология событий
Саакашвили задержали в Грузии в начале октября 2021 года, когда он впервые за восемь лет вернулся на родину накануне муниципальных выборов. Сразу после задержания Саакашвили объявил голодовку, которую 19 ноября согласился прекратить.
После длительной голодовки политик находился в тяжелом состоянии, поэтому его перевезли из Руставской тюрьмы в военный госпиталь.
В Грузии его обвиняют в нескольких уголовных делах, в частности в организации нападения на бывшего грузинского депутата Валерия Гелашвили в 2005 году. За это его уже заочно приговорили к шести годам заключения.
Саакашвили заявлял, что во время нахождения под стражей его пытали. Он считает выдвинутые против него обвинения политическим преследованием, а себя политическим заключенным.
1 февраля 2023 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что грузинские власти "публично пытают и убивают" Саакашвили.
6 февраля Верховная Рада обратилась в Грузию и мировое сообщество о необходимости немедленного перевода третьего президента Грузии, гражданина Украины Саакашвили на лечение за границу.
15 февраля Европарламент призвал грузинские власти освободить Саакашвили и разрешить ему получить должное лечение за границей.
Михаил Саакашвили
Президент Саломе Зурабишвили не намерена помиловать третьего президента Грузии
Находящийся в заключении бывший президент Грузии Михаил Саакашвили распространил 16 июня заявление, в котором говорится, что отныне он намерен «очень активно» участвовать в грузинской политике.
«Несмотря на состояние здоровья, я собираюсь очень активно подключиться к грузинской политике, параллельно с украинскими событиями… Мы не должны ждать победы Украины сложа руки, мы должны активно приближать эту победу, в том числе новаторскими и смелыми действиями… С сегодняшнего дня я собираюсь принимать участие во всех «судебных заседаниях» по мере собственных физических возможностей. Также, как всегда, призываю к объединению все национальные, антироссийские, европейские силы, в том числе основанное мной «Национальное движение», – написали от имени Саакашвили модераторы его страницы в соцсети «Фейсбук».
Напомним, что Михаил Саакашвили, находившийся в розыске, тайно прибыл в Грузию 29 сентября 2021 года и был арестован спустя несколько дней – 1 октября. До этого тбилисский суд вынес заочный приговор экс-президенту по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями. Саакашвили утверждает, что все обвинения против него политически мотивированы и что он является «узником Путина».
Ранее Михаил Саакашвили, имеющий украинское гражданство, заявлял, что его больше не интересует грузинская политика, он не намерен в ней участвовать и что считает себя украинским политиком. С тех пор он не комментировал события происходящие в Грузии, в том числе в собственной партии «Единое национальное движение», которую на фоне внутрипартийного противостояния за последние месяцы покинули ряд ключевых фигур.
Адвокаты и родственники Саакашвили в течение долгого времени заявляли о резком ухудшении его здоровья и пытались добиться его досрочного освобождения с целью продолжения лечения за границей. Однако грузинский суд не удовлетворил ходатайства об отсрочке наказания Саакашвили, после чего его адвокаты обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.
ЕСПЧ также не удовлетворил ходатайство о переводе экс-президента Грузии на лечение в Варшаву и поручил государству перевести его в другое лечебное учреждение внутри страны.
В то же время президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая имеет дискреционное право помилования, заявила 15 июня, что не намерена применить его к Михаилу Саакашвили. Одновременно, по словам Зурабишвили, она пытается найти решение, «которое будет больше соответствовать тому, как следует обращаться с бывшим президентом». При этом, как она утверждает, грузинские власти пока не реагируют на её попытки начать совместную работу над данным вопросом.
«Как президент я должна считаться с тем, что чувствует грузинский народ…ощущение населения таково, что Саакашвили должен заплатить за некоторые преступления, совершенные во времена его режима – возможно, не им самим, но под его руководством. Такое чувство в целом. Но вместе с тем есть ощущение, что с ним нужно обращаться достойно и что нужно найти решение», – заявила Зурабишвили в интервью украинским СМИ.
Грузинские власти несколько раз публиковали кадры отбывающего наказание Михаила Саакашвили, что вызвало возмущение среди его сторонников и дало основание для утверждений, что власти обращаются с экс-президентом ненадлежащим образом.
Примечательно, что в 2021 году, когда кадры с заключенным Саакашвили были распространены властями в первый раз, Служба государственного инспектора Грузии оштрафовала министерство юстиции и Специальную пенитенциарную службу за нарушение закона о защите персональных данных. Тем не менее, вскоре после этого Службу госинспектора упразднили, а штраф был отменен тбилисским горсудом.
Через год Пенитенциарная служба Грузии вновь обнародовала кадры из частной клиники, в которой лечится Саакашвили, с целью чтобы «защитить имидж государства» и доказать, что находящийся в заключении экс-президент пребывает в адекватных условиях, вопреки заявлениям его сторонников. Тем не менее, распространение кадров с полуодетым Саакашвили вновь вызвало протест со стороны общественности, в том числе Омбудсмена, которая назвала этот шаг властей «легитимно необоснованным». При этом адвокат Саакашвили тогда заявил, что распространение видеокадров экс-президента в клинике, без его согласия, является разглашением личных данных и что это — уголовное преступление.
Грузинская оппозиция не верит в то, что не принимая решения о помиловании Саакашвили Саломе Зурабишвили, на самом деле, руководствуется теми причинами, которые она называет т.е. что она не хочет усугублять поляризацию в грузинском обществе. По версии представителей партии Саакашвили, несмотря на противостояние с грузинским премьером, Зурабишвили продолжает считаться с оппонентом Михаила Саакашвили, основателем правящей «Грузинской мечты» миллиардером Бидзиной Иванишвили, благодаря поддержке которого она смогла победить на президентских выборах в 2018 году.
Примечательно, что на избирательных плакатах Зурабишвили тогда поместили не её изображение, а фото Иванишвили, который в то время был популярен среди грузинской общественности.
В «Грузинской мечте», представители которой в течение последнего года часто выступают с критикой президента Грузии, на этот раз положительно оценили заявление Зурабишвили насчет вопроса помилования Саакашвили. Как заявил в своём комментарии для СМИ председатель правящей партии Ираклий Кобахидзе, партия власти приветствует то, что Саломе Зурабишвили «не пересекает красных линий».
«В данном случае Саломе Зурабишвили действует исходя их государственных интересов… мы всегда оценим любое заявление и действие Зурабишвили, которое учитывает и соответствует национальным интересам», – заявил председатель «Грузинской мечты».
Кем Зеленский сделал Саакашвили и что это все значит
Виктория Венк 10:29, 8 мая 2020
Вчера Михаил Саакашивили получил наконец официальную должность в Украине. Он стал главным по реформам при Владимире Зеленском.
"Страна" разбиралась, что означает возвращение Михо в украинскую политику.
"Будут радикальные реформы"
7 мая на сайте президента появился указ. В нем говорится, что Владимир Зеленский ввел Михаил Саакашвили в Национальный совет реформ - в качестве главы исполнительного комитета.
В сам этот совет входят первые лица государства - глава Офиса президента, премьер, министры, глава НБУ и Верховной Рады. Они принимают коллегиальные решения по реформам. И исполнительный комитет их внедряет.
Заместителем Михо по исполкому стал украинский IT-бизнесмен Александр Ольшанский, один из основателей конференции iForum.
Нацсовет реформ - это структура при президенте Украины, которая определяет политику в сфере реформирования страны. Но, согласно еще указу Порошенко от 2014 года - имеет исключительно консультативные функции.
В "почетную ссылку" в Нацраду по реформам когда-то Порошенко отослал главу своей администрации Бориса Ложкина, который с тех пор исчез с политического небосклона.
Однако несмотря на это, Михо полон энтузиазма относительно своей новой должности. Оказывается, в день выхода указа он встречался с Зеленским и похвалил его за настрой на радикальные реформы.
"Сегодня я имел длительную и интересную встречу с президентом Зеленским. Я думаю, он прекрасно понимает, что у страны нет альтернативы быстрым изменениям и без того, чтобы не стоять на месте и двигаться вперед, плохой груз прошлого нас быстро догонит и переедет. Поэтому президент очень решительно настроен на радикальные реформы и изменения.
Мне очень понравился его настрой, потому что сам факт моего назначения показывает, что он готов идти на неординарные шаги, против которых его отговаривало огромное количество людей. В основном его отговаривали те, кто хотят, чтобы в Украине сохранялся статус кво, а статус кво - это болото. Украину нужно вытаскивать из болота, а это может сделать только президент, который никогда не был вором и никогда им не станет (я уверен, что президент Зеленским таковым и является), и у которого есть амбиция остаться в истории Украины человеком, который смог что-то сделать для своего народа и для каждого украинца.
Я готов максимально помогать президенту с учетом моего опыта, моих успехов и моих неудач. Огромное спасибо всем тем, кто поддерживал мою кандидатуру, но главная работа начинается сейчас. Без хорошего сотрудничества с Верховной Радой, с правительством, с гражданским обществом и бизнесом у нас ничего не получится, а у нас обязательно должно получиться!
Еще ранее Михо заявил, что ему "есть что отметить" и показал вино, которое было сделано в его родном селе. К тому времени уже был опубликован указ президента.
Тернистый путь к исполкому
Итак, Михаил Саакашвили впервые после снятия с должности губернатора Одесской области получил новую официальную должность в Украине.
Причем в отличие от губернаторства исполком - это фактически синекура, на которой ни за что не придется отвечать. Только давать рекомендации по реформам и разносить тех, кто им препятствует. А это Саакашвили делать умеет.
Примерно та же смысловая нагрузка была и у должности вице-премьера по реформам, на которую Михо претендовал в конце апреля. Однако тогда голосов за его назначение в Раде не нашлось, и вопрос даже не выносился в сессионный зал.
Почему не срослось - есть две гипотезы.
Первая - что против Саакашвили выступили в Кабмине и фракции "Слуга народа", опасаясь скандалов и непредсказуемости Михо.
Вторая - историю с введением Саакашвили в правительство затеяли для отвода глаз от увольнения двух "соросят": главы таможни Нефедова и налоговой Верланова. Чтобы подсластить пилюлю Западу и грантовой тусовке, которая тепло относится к Михо.
В любом случае, Банковая не настаивала на голосовании за Саакашвили, хотя могла бы. В итоге Михаилу Николозовичу нашли место возле президента, которое не требовало согласования в парламенте.
Какая миссия у Саакашвили на Банковой
Основных задач у главы исполкома по реформам видится две.
1. В лице Михо Зеленский может получить медийно раскрученного "адвоката" своей политики. Который будет защищать президента в том числе и на западных площадках.
"Страна" уже рассказывала, что к Зе имеется определенное недоверие у западных партнеров после снятия генпрокурора Рябошапки, премьера Гончарука и попыток подвести под увольнение главу НАБУ Сытника. Также сейчас идет процесс смены руководства налоговой и таможни, куда приходят люди друзей Зеленского, что порождает прогнозы о еще большем процветании "схематоза" в этих учреждениях, чем ранее.
Свидетельством как минимум пробуксовки в отношениях Зеленского и Запада является смена программы МВФ - с расширенного финансирования на стенд-бай, которая будет меньше по размерам и сопровождаться новыми условиями (подробнее об этом можно прочитать здесь).
Не исключено, что назначением Саакашвили Банковая попытается отвлечь внимание от "схематоза" - на Западе Михо имеет имидж реформатора.
Его возвращение во власть агенство France Presse уже окрестило "Ярким возвращением реформатора".
Нужно понимать еще один момент - в Украину наконец-то назначен посол США. Как уже рассказывала "Страна", Кейт Дейтон - из той же тусовки Демпартии, что и предыдущие послы. То есть он будет продолжать поддерживать предыдущий курс в отношении Украины: максимально антироссийский. В этом ключе Саакашвили может быть нужен, чтобы наводить мосты между Банковой и посольством.
2. Михаил Саакашвили - человек многофункциональный. Он может не только продвигать некие проекты Зеленского, но и громко критиковать тех, кто им препятствует. То есть оппонентов Банковой.
Такую гипотезу высказал в интервью "Стране" один из давних недругов самого Михо - мэр Одессы Геннадий Труханов.
Он предположил, что перед Саакашвили поставлена задача - найти управу на власти регионов, которые стали все чаще бросать вызов Киеву.
"Власть должна найти на всех управу. А управа у них одна – правоохранительная машина и машина репрессий... Суды антикоррупционные как-то там работают, следователи НАБУ что-то там расследуют, прокуратура что-то делает. Нет лидера, который бы организовал это и пошел "косить" всех мэров неугодных, чиновников. Поэтому вытащили человека, которому терять нечего вообще – Михаила Саакашвили", - сказал Труханов.
Неизвестно, насколько должность Михо соответствует тому, о чем говорит мэр Одессы. Но Михаил Николозович способен любое кресло превратить в трибуну. Тем более, что даже сам Зе дал понять всю условность должности, которую занял Саакашвили. Президент достал ее буквально из "нафталина" - целый год Совет реформ никак не функционировал и никому нужен не был.
То есть место готовилось любое - лишь бы его занял Михо.
Другое дело, что судя по последним заявлениям президента, у него наметился некий компромисс с наиболее влиятельными мэрами (детальнее - в материале "Страны" Входит в долю. Зачем Зеленский дал зеленый свет партиям мэров на местных выборах). Но общее направление мысли Труханова может быть верным: Михо способен исполнить роль "блуждающего нерва", который будет обрушиваться на тех, кто мешает Зеленскому.
Ведь в конце концов проникновенные видео, которыми президент обычно ловко подкалывает и срезает оппонентов - инструмент эффективный, но не всесильный. И тут на помощь приходит шоу-политик Саакашвили, который способен составить актеру-президенту достойный тандем.
Один из близких к Саакашвили людей в разговоре со "Страной" предположил, что Михо будет "бить" по коррупционерам "второго уровня".
"Думаю, что Саакашвили сделал выводы из своего первого прихода в украинскую власть. Его проблемы были из-за того, что он атаковал системную коррупцию - сначала в лице "Народного фронта", а потом в лице Порошенко. А в Украине можно успешно бороться с коррупцией только при одном условии - если это помогает системным коррупционерам убрать более мелких схемщиков-конкурентов.
Вероятно, именно на этом Михо и сосредоточится. Причем Зеленскому и олигархату это выгодно - борьба с мелким схематозом отвлекает внимание общественности от крупного", - говорит наш собеседник.
Алексей Венедиктов. «Для меня очевидно, что 90% ответственности за войну в Грузии несет моя страна и руководство моей страны России»
2018-08-11С.Бунтман
― Начнем мы с 10-летия грузинской войны. Что остается неясным? И здесь замечательно: «Верите ли вы Саакашвили в его интервью?» Почему-то не спрашивают, верите ли вы Медведеву в его интервью.
А.Венедиктов
― Я просто еще раз обращаю внимание, что наша позиция была в том, что так же через три года после войны, когда президент Медведев дал нам интервью и президент Саакашвили, действующие президенты дали нам интервью и в этот раз была история, когда я запросил интервью у Медведева, мне сказали: «В этот раз мы даем «Коммерсанту». Я сказал: «Ну, хорошо, я могу забрать звук?» — «Можешь». Ну, и решили, что рядом должно стоять интервью… где Медведев, там и Саакашвили. Они теперь всегда будут вместе. Вспомнят одного – вспомнят и другого. Смотри Булгакова.
Поэтому что такое верить или не верить? У нас собственные глаза, уши и мозги есть с вами для того, чтобы сравнивать. Есть вещи, которые очевидны, есть вещи, которые неочевидны до сих пор. Есть вещи для меня, которые очевидны. Ну, например, для меня очевидно, что 90% ответственности за войну несет моя страна и руководство моей страны России. Сразу, что бы не… не интерпретируйте больше. 90%. <..>
Беларусь будет аннексирована — Саакашвили
10-08-2017 16:12 Begemot
Об этом он заявил литовскому агентству BNS.
Политик отметил, что, так как в рамках учений будет размещена российская военная инфраструктура, «таким образом, угроза не исчезнет, а только возрастет».
Он отметил, что военное присутствие НАТО необходимо Европе «больше, чем несколько лет назад», сетуя, что в 2008 году силы альянса «немного делали, чтобы защитить прибалтийские страны».
ИСТОЧНИК Деловая столица
Бывший губернатор Одесской области Саакашвили заявил, что Беларусь будет «аннексирована и оккупирована» Россией.
Об этом он заявил литовскому агентству BNS.
«Я думаю, что Россия собирается оккупировать и аннексировать Беларусь», — сказал Саакашвили в связи с российско-белорусскими учениями «Запад-2017», которые пройдут в сентябре.
Политик отметил, что, так как в рамках учений будет размещена российская военная инфраструктура, «таким образом, угроза не исчезнет, а только возрастет».
Он отметил, что военное присутствие НАТО необходимо Европе «больше, чем несколько лет назад», сетуя, что в 2008 году силы альянса «немного делали, чтобы защитить прибалтийские страны».
ИСТОЧНИК Деловая столица
Ю.Латынина: Что будет, если Саакашвили придет к власти
― Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. На этой неделе у нас отыскался самый высокооплачиваемый музыкант мира – им оказался не Маккартни, не Леннон, а кто бы вы подумали? Скромный… Ну, конечно, не скромный, хороший, но, все-таки, скромный российский виолончелист Ролдугин.
Самые разные российские компании частные и государственные просто давили друг друга в спешке, чтобы привезти ему на оффшор деньги, около 2 миллиардов скопилось. И согласитесь, вот эта история с Ролдугиным – это принципиально другая история, чем, допустим, с коллегами по несчастью, по этому самому Панамскому оффшору, как, допустим, у Порошенко или у Кэмерона. Потому что у Кэмерона там отец… Даже, в конце концов, и у Петра Алексеевича Порошенко, о котором я здесь много буду говорить, поскольку я на этой неделе пробыла несколько дней на Украине и, конечно, сильно впечатлена этим цирком с конями… Я по поводу цирка ничего плохого не хочу сказать: цирк гораздо лучше, чем болото.
Так вот. Все-таки, у Петра Алексеевича Порошенко, ну да, там у него конфетная его фабрика, которую он не продал, как обещал народу, а посадил на оффшорку. Ну, в общем, эта конфетная фабрика его, даже для разнообразия известно, что он ее ни у кого не отбирал, не отжимал. Ну, конечно, нехорошо, но какой украинский президент еще когда исполнял свои обещания народу? И вообще, действительно, по моральному счету, в данном случае к Порошенко претензий нету.
<>
Это для меня было какое-то неожиданное открытие, потому что, несмотря на то, что очень много украинцы кричат о том, как у них плохо, ну, уж наше телевидение с радостью говорит «Конечно-конечно! Вот, они говорят, что у них плохо. У них еще ужаснее. У них там еще украинские фашисты, у них всё воруют».
А надо сказать, что в Украине сейчас, конечно, воруют, потому что… Ну, там самое простое, да? В Украине власть – это тоже деньги. И деньги – это тоже власть. В Украине деньги и власть – это еще и выборы (там всегда третья составляющая). А выбраться, понимаете, нельзя, не уворовав. Если ты не уворовал, то как ты выберешься? Ты как деньги будешь раздавать избирателям?
А если ты уворовал, то у тебя сейчас репутация портится. Вы понимаете, какая сейчас трагедия украинских политиков? Вот, плохо воровать под дулом прожектора. И, вот, деньги или репутация? Репутация или деньги?
И для начала я вам расскажу парочку анекдотов, вернее, хотя бы один. Вот, один анекдот про Украину – это история о том, как, помните, вырубили линию электропередач в Крыму.
И мы тут все гадали, да что же это была за сложная история? Да вот, наверное, как там Порошенко и так далее. А всё очень просто. Есть такой лидер крымских татар Ленур Исламов, который очень хочет занять место Мустафы Джамилева. И, вот, ему звонят люди, которые представляются как Антон Геращенко и Арсен Аваков, то есть глава МВД Украины и помощник этого самого главы. И начинают его подбивать «Ну, что же ты там активные действия? Давай что-нибудь такое, защищай интересы татар».
Ленур Исламов, полагая, что ему звонят настоящий Геращенко и настоящий Аваков, взрывает эти вышки. А потом выясняется в результате уже внутреннего украинского расследования, что были это никакие не Геращенко и не Аваков, а были это, судя по всему, российские пранкеры, вот те самые, которые сейчас звонили по поводу Надежды Савченко. Да? Но они, видимо, не рассчитывали на такой эффект.
Ну, вот, это фантастическая история о том, как в Украине могут происходить вещи. На мой взгляд, она довольно типичная.
Несмотря на этот бардак, сделано очень многое. И самое большое, что сделано, это, конечно… Я считаю, что самую большую и необратимую победу над Путиным не только вообще в Украине, но и в мире одержал человек, которого зовут Андрей Владимирович Коболев. Я не уверена, что всем вам известно это имя. Это человек, который сразу после Майдана возглавил Нафтогаз Украины. Он и до этого работал в Нафтогазе, а еще до этого он работал в PriceWaterhouse.
Я напомню, что Нафтогаз – это, вот, как Газпром в России, царский бизнес. Из песни слова не выкинешь, разные злые языки намекают, что в свое время Юлия Тимошенко подписала известный контракт о поставках газа на Украину с Путиным, потому что, якобы, получала с каждой тысячи кубов откат. А Янукович в свою очередь посадил ее потому, что как только он пришел к власти, он решил, что этот откат теперь положен ему.
Ю.Латынина
― В любом случае… Понимаете, там действовал очень простой принцип. Поскольку объем откатов с поставок газа определяется объемом потребления, то объем потребления надо было стимулировать. Стимулировалось это за счет слов, святых слов о помощи населению, потому что тарифы для населения и предприятий различались и в 3, и в 15, а бывало и в 20 раз. Поскольку счетчиков у населения не было, возникала прекрасная возможность для арбитража. Ну, скажем, господин Фирташ у нас контролировал одновременно ряд химзаводов. А химзавод – это, по сути, фабрика по переработке газа в дорогой конечный продукт. И одновременно ряд облгазов, которые поставляли газ на эти заводы.
То есть у господина Фирташа была прекрасная теоретическая возможность поставить на свои заводы бесплатный газ и сказать, что этот газ сожгло нищее население.
В общем, в итоге Украина производила 20 миллиардов кубометров газа, еще 50 на пике импортировала из России, сидела на газовом кукане так, что не слезть. Нафтогаз имел ежегодную дыру в 100 миллиардов гривен – всё это под предлогом заботы о трудящихся.
Да! И вишенка такая на торте. Поскольку трудящиеся бедные, они же нуждаются в бесплатном газе, то газовые производители Украины тоже должны были поставлять газ Нафтогазу Украины практически бесплатно. Собственно, это убивало на корню экономику национальной добычи и, соответственно, укрепляло зависимость от России.
Поэтому, в общем, в Кремле всегда считали, что Украина с этой иглы соскочить не соскочит никогда, что ее можно вертеть на газовой трубе как хотим. И, собственно, с 2005 года это опытным путем подтверждалось. Потому что как мы эту Украину ни вертели, она с нее не соскакивала – только глубже садилась.
И вот, что делает Коболев. Ну, естественно, он делает это с санкции Яценюка так, что вот это, вот, действительно, реформа правительства. Во-первых, они уравнивают тарифы. Они это делают в 3 этапа. Сейчас должен был быть второй этап 1-го апреля. Но Яценюк, которого сейчас отправляют в отставку, не стал делать этот новый этап, оставил этот подарок следующему премьеру. Ну, в общем, это уже практически неизбежно, да? Главное сделано.
Кроме того, поднимаются внутренние закупочные цены на газ, то есть добыча газа в Украине становится рентабельной. А самое главное, Украина начинает покупать газ из Европы.
Я вам доложу, это было очень нелегко, потому что там было 2 проблемы. Проблема первая – физика. Доставить этот газ можно по одному единственному месту в большом размере – это по реверсу из Словакии. А там между украинским Ужгородом и Вельке-Капушаны, соответственно, лежат 4 трубы, причем все они опечатаны Газпромом, что противоречит европейскому уже третьему энергетическому пакету. И, соответственно, когда стали… Украинцы пришли и сказали «Ну что ж это такое? Это же противоречит вашим же европейским соглашениям». Европейцы замахали руками «Ой, господи, только не трогайте Газпром, Газпром нам сделает «бо», и вообще сделать ничего невозможно». Нафтогаз взял и построил пятую трубу, физически. 27 километров они построили, причем, насколько я понимаю, из такого сушеного дерьма, что сначала у них там даже не было нормальных объемов прокачки.
Но! Еще ж в эту трубу надо было газ закачать – тут тоже возникло, что европейцы сказали «Да что вы, что вы! У нас рынка газа нет. У нас только вот это всё по долгосрочным контрактам, и вообще Газпром. Вы только не обижайте Газпром». Это и чиновники говорили. Это и частные компании говорили. Насколько я понимаю, замечательная немецкая компания Ион, так, скосив глаза, стала говорить «Ой, вы знаете, у нас, кажется, тут газа нету». Ну и, естественно, при этом намекала… Сделала страшные глаза и говорила «Ну, Газпром же!»
А потом им продала норвежская Statoil. У них же Газпрома нету. Потом Газпром начал против Нафтогаза новую газовую войну. Значит, наши чиновники заявляли, что там накажут Словакию, что накажут всех, кто поставляет этот газ. Искусственно была ограничена подача газа в Европу, что в Европе возник дефицит газа, чтобы она, значит, не делилась с этой проклятой Украиной.
Более того, там была попытка физически воспрепятствовать поставкам газа, потому что из страны в страну газ идет по интерконнектору, значит, Газпром занимает интерконнектор, гоняет свой же газ из Германии в Чехию, из Чехии в Словакию, из Словакии в Австрию, из Австрии в Германию. Да? Его физически невозможно, получается, поставить на Украину.
Результат: Нафтогаз переплатил прошлой зимой за газ около 300 миллионов долларов. В противном случае он переплатил бы где-то 3 миллиарда. Газпром за время этой газовой войны понес убытки в 6 миллиардов долларов. Собственно, на этом всё и кончилось.
То есть в тот самый момент, когда под Дебальцево и Иловайском замыкались котлы, вот, Коболев устроил Газпрому полное Ватерлоо. То есть чтоб были понятны размеры бедствия, в 2015 году в этом вот экспорт российского газа в Европу составил около 170 миллиардов кубов. Вот, еще раз, в лучшие годы Газпром в Украину поставлял 50 миллиардов, в последние годы, конечно, меньше (40, потом 30) по цене выше европейской. Вот, хваленая Сила Сибири, когда ее выстроят, если ее выстроят за 60 миллиардов долларов, будет поставлять в Китай 40 миллиардов кубов.
То есть в итоге Украина сейчас добывает 20 миллиардов кубов, импортирует зимой еще 10 и ей хватает из-за нормальных тарифов. Соответственно, вот, Кремль зарезал курицу, которая несла золотые яйца, и более того, всухую проиграл развязанную газовую войну. Кстати, вишенка на торте. Поскольку Нафтогаз перешел на европейский принцип ценообразования, то цена на газовый транзит для Газпрома, который он, правда, еще пока не платит, возросла втрое. То есть, вот, вы понимаете теперь, почему мы начали так вспоминать о Южном потоке. А когда Южный поток накрылся, стали говорить о турецком транзите.
Ну, собственно, конечно, на этом, в основном, хорошие новости для Украины кончаются, потому что если говорить о чем-то, что за эти годы сделано, то это, конечно, потрясающая реформа патрульной полиции, которая проведена грузинским импортированным министром Экой Згуладзе, потому что она где-то уже в 27-ми городах Украины. Это, действительно, полиция грузинского образца, которая, ну, или не берет взяток, или учится их не брать.
Ну там, плюс по мелочи достаточно сильно реформировано самоуправление, довольно радикальная реформа, при которой местные бюджеты и, соответственно, местные депутаты начинают играть в стране очень большую роль. В стране нет культа президента, есть такой антикульт. То есть вот это совершенно невозможно… А, перерыв на новости.
Ю.Латынина
― Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. И вы знаете, как раз я когда рассказывала про это украинское газовое Ватерлоо, я вспомнила, что практически одновременно… Я же сейчас и в Грузии была. Очень похожая вещь, ну, в микроскопическом размере произошла в Грузии. Вернее, она произошла в Грузии еще давно, в 2005-м. Если вы помните, тогда в январе 2005-го так, раз, и случайно во время жесточайших холодов взорвали газопровод, который снабжал Грузию газом (российский). И она, естественно, стала замерзать и это тоже было из серии «Вот, мы вам сейчас покажем, почем».
И тогда тогдашний президент Саакашвили поехал в Азербайджан. Они договорились с Ильхамом Алиевым. Азербайджан сделал вообще совершенно невероятную вещь, потому что холода были, действительно, очень большие. Газа тогда в Азербайджане было довольно мало, и Алиев даже отключил от газа ряд собственных населенных пунктов (ну, сильно уменьшил подачу), чтобы спасти Грузию. И Грузию тогда спасли, и с тех пор она сидела на азербайджанском газе. То есть был ровно тот же самый эффект…
Еще раз. Давно доказано, что газ – товар, нельзя использовать как оружие, что это просто лишает тебя взаимодействия с контрагентом и ухудшает твои позиции и лишает тебя вообще какой-либо позиции вообще.
Ну, вот, поскольку у нас на ошибках не учатся, то в Украине всё равно было проделано то же самое, что в Грузии, с тем же самым результатом, но, естественно, только в гигантском более масштабе, потому что Грузия потребляет сравнительно мала газа.
Так вот. Поскольку у нас сейчас у власти ж партия «Грузинская мечта», была сделана попытка Газпрома опять влезть в Грузию. Там вышел тамошний министр экономики, бывший футболист Каха Каладзе и сказал, что «Вот, дескать, мы отказываемся от дополнительных объемов Азербайджана, мы тут будем покупать газ у Газпрома». После чего националы, партия Саакашвили, у которой еще остался порох в пороховницах, устроили многотысячные демонстрации. После чего от этой идеи «Грузинской мечте» пришлось отказаться, мечта осталась мечтой. Потому что, ну, согласитесь, это было бы странно, потому что это означало снова сесть на иглу, в любой момент эта игла могла быть выдернута. И представьте себе грузинское правительство, которое опять приходит к Ильхаму Алиеву и говорит «Слушай, русские нас опять кинули. Дай нам, пожалуйста, газа». На что им Алиев отвечает «А вы не помните, как я для того, чтобы вас спасти, свои собственные села отключал? И чем вы мне отплатили в жирные дни?» Вот.
Так вот это, еще раз опять, история о том, что газ не может быть… Товар не может быть оружием. А если вы думаете, что у вас есть какая-то волшебная открывалочка, которая куда-то всунется и подарит вам геополитические преимущества, то единственным геополитическим преимуществом в наше время настоящим, золотовалютным, алмазным, неподдельным является экономическая мощь страны. О чем, конечно, власти, наши власти совершенно не думают.
Ну и, собственно, возвращаясь к Украине, я сначала просто расскажу несколько историй, а потом сделаю несколько выводов. Собственно, это те истории, о которых я говорила в прошлый раз, но вблизи они выглядят чуть по-другому.
Первая история – это, конечно, история с отставкой Яценюка, премьера. Дело в том, что, как я понимаю, Петр Алексеевич Порошенко хочет его снять год по причине естественного стремления к монополизации бабла и власти. Вот, два револьвера не влазят в одну кобуру. В Украине парламентско-президентская республика, но при этом блок Петра Порошенко не имеет большинство, а имеет много мест в парламенте. Это создает такую, странную ситуацию, при которой президент гораздо более сильный является де-факто, чем предусматривает Конституция. И поскольку, как я уже сказала, вообще-то, с моей точки зрения, и Путин, и Порошенко – они к власти относятся абсолютно одинаково. Они очень разные люди, но, вот, Петр Алексеевич Порошенко – это тот человек, который всегда рассматривал историю…
Вообще любой украинский политик рассматривает историю власти неотрывно от истории денег. И неотрывно от истории голосов, чем, как я уже сказала, он отличается от России, потому что в России голоса не считаются – в России считаются только власть и деньги.
И, соответственно, поскольку… Ну, как? Если есть два центра власти и, соответственно, два центра бабла, Порошенко и Яценюк, ну, это по принципу «Оффшор должен быть один», два револьвера не влазят в одну кобуру.
Там постоянно вспыхивают какие-то конфликты. Например, скажем, люди одного из товарищей возят уголь из Южной Африки. Это хорошо для, там, условно говоря, для тамошних виолончелистов. Как бы это сказать? У Порошенко есть свой виолончелист Ролдугин – его зовут Кононенко. А у Яценюка есть свой виолончелист Ролдугин – его зовут Мартыненко.
Значит, в одной ситуации из Южной Африки возят люди уголь, близкие, как говорят злые языки, к Мартыненко. После этого приходят к Кононенко люди и говорят «Слушай, а, вот, было бы замечательно возить из Донбасса». При этом уголь, который едет из Южной Африки, он покупается по цене угля, но представляет из себя угольную пыль, которая забивает колосники. Уголь, который едет из Донбасса, ну, там уже совсем всё понятно, не говоря уже о том, что в экспорте этого угля в Украину сидят структуры такого замечательного человека, которого зовут Медведчук.
Или там другой вариант – Одесский припортовый завод. Там такая, толлинговая схема, в которой сидят люди, скажем так, близкие и к Мартыненко, и к Кононенко. То есть оба виолончелиста сидят.
Или там, вот, уж совсем простой пример. Это к тому, как устроены дела в Украине. Есть такой крупный торговый комплекс в центре Киева «Sky Mall». В свое время его построил пополам с украинским партнером один эстонец. У эстонца, естественно, во времена Януковича всё это дело отобрали. Отобрали по беспределу. И, вот, когда эстонский президент встречается с Порошенко, он говорит «Ну, вот, Петр Алексеевич, ну, как-то неловко, да? Вот, все-таки, там наш эстонский гражданин построил комплекс». Он выиграл, по-моему, в тот момент уже Лондонский суд 3 раза или что-то в этом роде. А Порошенко говорит «Конечно! Как можно!» Да? В результате, как, опять же, уверяют злые языки, вместо людей, близких к Януковичу, оказываются люди, близкие к другому президенту. А эстонец по-прежнему курит бамбук.
То есть вот это к тому, что модель украинской власти «Власть – это бабки, а бабки – это власть» — она же и есть модель российской власти, но с той только существенной разницей, что в Украине много центров. И, конечно, Петру Алексеевичу обидно.
Кстати, я считаю, что вообще Порошенко дико повезло, что его оффшор попался вот именно тот, который конфетный, тот, который, с моей точки зрения, абсолютно законный и легитимный оффшор, и к нему, действительно, претензий нет. Потому что, ведь, могло попасться что-нибудь там, условно говоря, связанное с одесским припортовым заводом, не дай бог, и так далее.
И, собственно, на мой взгляд, отставка Яценюка была связана в первую очередь с этим. Планировалось поставить человека, который куда ближе к Порошенко, которого зовут Гройсман, которого, наверное, сейчас и поставят. Хотя, я думаю, что поскольку отношения в данном случае в Украине между премьером и президентом зависят не от личных отношений, они зависят, соответственно, от позиций. То есть премьер в Украине всегда поссорится с президентом Украины, вот, в связи с этим отношением Украины к баблу.
И вдруг оказалось, что американцы против. Причем, очень сильно на высоком уровне. Насколько я понимаю, это было на уровне Байдена. Во всяком случае, насколько мне рассказывали, Порошенко сначала звонил главе оппозиционного блока с просьбой отдать голоса за отставку Яценюка – это было, соответственно, неделю с лишним назад. А потом он после встречи в Мюнхене позвонил с извинениями, что «Знаете, вот, американцы против. И давайте проголосуем за то, чтобы Яценюк сохранился».
Тем не менее, в результате получилась совершенно конфузная ситуация, которая называлась любимым украинским словом «договорняк». В итоге получилось, что Порошенко давил на Яценюка и Порошенко давил на людей, которые с ним имеют хорошие отношения, в частности, олигархов Коломойского и особенно Ахметова, что там чего-то разменялось за сценой, начался шум. Видимо, все-таки, Яценюк будет отправлен в отставку. Видимо, все-таки, станет, как я уже сказала, премьером человек, на настоящий момент близкий к Порошенко.
Но еще раз, вот это увлекательная вещь, когда две абсолютно одинаковые модели отношения к власти в результате другого микроклимата и множественности центров власти дают совершенно разные последствия.
Еще две истории, собственно, как я уже сказала, ровно те самые истории, о которых я говорила на прошлой неделе. Но только после близкого знакомства они засверкали другими красками.
Одна, конечно, история – это дело о бриллиантовых прокурорах, потому что в Украине всегда был доходный бизнес это незаконная добыча песка. Незаконная, потому что на Украине никто не дурак, не делает законно, когда можно делать незаконно. В числе прочего бизнес очень любили прокуроры. Еще был человек, которого звали Константиновский – это человек такой, широких дарований, соответственно, депутат Верховной Рады, участник АТО и хороший человек, и, скажем так, с бурным прошлым, с бурным криминальным прошлым.
И вот после победы Майдана, отвоевав на фронте (воевал, действительно, храбро), Константиновский вернулся домой, начал мыть песок, на него наехали прокуроры, потребовали 200 тысяч отступных. Константиновский обратился за поддержкой к своей фракции и, надо сказать, что фракция отказала ему в поддержке. Ну, мягко говоря, видимо, потому, что все участники фракции понимали, что уважаемый прокурор, который наехал на Константиновского, ну, он гораздо ближе: «Он так близок прокурору Шокину – ну, зачем же его обижать?»
В общем, они не видели необходимости влезать в конфликт между народным депутатом, которого они открыто называли «бандитом», и кошельком Генпрокурора, учитывая, что оба товарища были верными членами партии.
Тогда Константиновский идет к Давиду Сакварелидзе, грузинскому заму прокурора, тоже члену команды Саакашвили, который приехал в Украину в рамках обновления власти. Сакварелидзе плевать на моральные качества Константиновского, на тот факт, что бизнес его незаконен, потому что ему нужен Константиновский как орудие для вскрытия системы. Вот это очень важно понять, это и есть грузинский метод (он же американский), потому что сильное государство берет за задницу козла, о котором оно знает, что он нехороший человек, и говорит «Ты – нехороший человек. Если ты сейчас признаешься и сдашь других нехороших людей, то ты получишь по минимуму. А если ты не признаешься, ты получишь по максимуму».
И в данном случае, конечно, был целью не прокурор Корниец, у которого при обыске нашли банку с бриллиантами. Кстати, эти бриллианты, как ни странно, оказались реально дешевые. Это был такой, знаете, бриллиантовый бой – их там было всего на 25 тысяч долларов. Мелкие были бриллианты у прокуроров.
Собственно, интересовал шеф, конечно, Корнийца Шокин. Более того, целью было всё организованное преступное сообщество, которое в Украине называется Генпрокуратурой. И проблема заключалась в том, что этот грузинский метод не сработал, потому что вместо того, чтобы расколоться, оба прокурора сказали, что «Ой, нет, ничего не знаем. Там блокнотик, какие-то деньги. Не наше всё, начальник. Ничего не знаем». И дело всё развалилось.
То есть его, конечно, разваливали, потому что вся система прокурорская начала разваливать, там прокурор Корниец рассказывал, что вообще там, пускал информационные слюни, которые забивали информационное пространство, рассказывал, что на его жизнь покушаются, что в него кинули гранату, что это всемирный заговор, что его преследуют, что обыск был произведен с нарушением норм (что было, кстати, правда, потому что если б там все нормы соблюдались, то птички бы давно разлетелись).
Но факт заключался в том, что дело реально развалилось, потому что купюры были не меченые и что не было записи, насколько я понимаю, разговора о взятке. Была запись разговора, на котором А и Б договаривались дать взятку Ц.
В условиях нормально работающего государственного механизма это никакого значения не имело бы, потому что Корниец сдал бы Шокина, минимизируя собственный срок, все доказательства были бы на месте. А так у них получилось, вот, как с оффшором виолончелиста: ну, вот, поди докажи без показаний виолончелиста.
И, конечно, это, к сожалению, в абсолютный минус Сакварелидзе. Дело не в том, что он связался с сомнительным Константиновским. Потому что Авгиевы конюшни – их не чистят маникюрными ножницами, их чистят лопатой, на которой налипла дерьмо. Лопата – это инструмент. Вот, если вы берете от лопаты деньги, тогда в инструмент превращаетесь вы. Тогда вы используете административный ресурс, чтобы разрешить жизненные трудности лопаты.
А если вы денег не берете, используете лопату для того, чтобы вычистить государство, то какое количество дерьма налипло на лопате, это не важно. Других лопат для вас у нас нет. Потому что, знаете, если сидеть на берегу и ждать, пока мимо вас проплывет предприниматель весь в белом, которого ни за что, ни про что мучит проклятая Генпрокуратура, можно ждать очень долго, особенно в Украине.
Вот, проблема Сакварелидзе заключалась в том, что он проиграл. Когда он пришел в камеру к Корнийцу и потребовал у него показаний на Шокина… А тот вместо того, чтобы дать показания, сказал «А! Ко мне в камеру пришел Сакварелидзе и потребовал оговорить любимого начальника. Беспредел!»
И, вот, после этого оказалось, что с процессуальной точки зрения история слабая, там нет меченых купюр, нет прослушки. А, вот, весь расчет был на то, что Корниец сам признается, что дважды два – четыре. А Корниец храбро заявил, что в украинской прокуратуре дважды два равняется 387. И, соответственно, процессуальных доказательств о том, что дважды два – четыре, у Сакварелидзе не нашлось.
И, собственно, еще парочка историй перед выводом. Это, конечно, прекрасная история с выборами в Кривом Роге, о которой я говорила на прошлой неделе. Потому что напомню, что там случилось. Там сначала на предыдущих выборах на втором туре местный мэр, потомственный знатный ватник Вилкул, который там пророс корнями в каждый тендер на поставку постельного белья, вдруг чуть не проиграл кандидату совершенно средней руки Юрию Милобогу – это был кандидат от партии Самопомощь. Разница между ними составила 700 голосов. Ну, в общем, Самопомощь справедливо заподозрила, что дело нечисто. Порошенко совершенно не хотел ввязываться в это дело, он прекрасно мог договориться с Вилкулом, совершенно не хотел усиления Самопомощи, но Самопомощь, действительно, вот, просто изнасиловала всё украинское политическое сообщество: они там голодали, они там чуть не захватывали Раду. Они добились перевыборов, после чего оказалось, что вот этот самый Юрий Милобог, молодой перспективный кандидат, готов сняться с должности, слиться за 250 тысяч долларов в пользу Вилкула и, соответственно, пленку просто обнародовали и принесли Самопомощи.
Милобога в результате сняли с дистанции, его место занял Семен Семенченко, командир батальона «Донбасс». Была организована избирательная кампания, в которой было рассказано, что батальон «Донбасс» ест детей. Избирателей понавозили автобусами из таких дыр, о которых вообще не знали что есть избиратели. И в итоге на новых выборах Вилкул получил 210 тысяч голосов избирателей, а Семенченко – 30. И, вот, ради этого они чуть штурмом не взяли Раду.
Ну, и, собственно, вот, я возвращаюсь к главному тезису о том, что, согласно Константинопольско-Никейскому символу веры, бог един в трех ипостасях. Бог-отец, Бог-сын и Бог-Дух святой – вот, единая сущность, но разные ипостаси. И вот в Украине власть тоже едина в трех ипостасях – власть, бабки и голоса. Идут во власть, чтобы делать деньги, делают деньги, чтобы быть во власти.
Еще там голоса подсчитывают… Вот, олигархи, знаете, свои голоса, голоса в Раде подсчитывают примерно, наверное, так же, как Стив Джобс подсчитывает свои миллиарды, да? «Вообще ты кто такой? У меня 53 депутата, а у тебя всего 42».
И, вот, наличие голосов отличает украинскую политическую формулу от российской, потому что у нас власть едина в двух лицах (власть и бабки), а у них в трех – власть, бабки и голоса. Соответственно, любой политический разговор в Украине кончается вопросом «А сколько у нас голосов?»
И поэтому выборы – это такой, центральный субъект украинской политики, даже больше, чем президент или премьер, просто потому, что, находясь во власти, президент – это один человек, а на выборах деньги делают или теряют сотни людей.
Вот это в России самое выгодное – инвестиция в чиновников. А в Украине самое выгодное – инвестиция в выборы. И, собственно, каждая власть, каждая партия, вот, каждый член партии в Украине думает только об одном – он потеряет или приобретет голоса фракции на выборах? Вот этот вот сток фракций на избирательной бирже вверх пойдет или вниз? Если вниз, то фракция сделает всё, чтобы парламент не распускался, потому что в таком положении она теряет прибавочную стоимость относительно настоящей рыночной стоимости фракции. А если вверх, фракция сделает всё для досрочных выборов, соответственно, чтобы ликвидировать нерыночный диспаритет цен.
И, вот, в нынешней Украине переоценены явно акции двух фракций – это блока Петра Порошенко и Народного фронта. И, соответственно, они всеми силами за сохранение действующей Рады. А главные интересанты – это те, кто в нынешней Раде в меньшинстве, это оппозиционный блок, это та же партия Укроп, за которой отчасти будет стоять Коломойский. А самое главное, это популисты.
А популисты в Украине – они делятся на два лагеря: это правые… Правые с точки зрения экономики. Понятно, что все партии в Украине правые кроме оппозиционного блока с национальной точки зрения. А я говорю с точки зрения экономики. Вот, правые и левые. Левые популисты – это Тимошенко в первую очередь, рейтинг которой снова растет как на дрожжах на обещаниях снизить тарифы и повысить пенсии. А правый популист – это Саакашвили, который тарифы не обещает, а обещает бороться с коррупцией.
Вот это, конечно, самое интересное, потому что украинская политическая элита – она, вот, вся до дрожи боится Саакашвили, потому что, как я уже сказала, что, собственно, при упоминании имени Саакашвили у каждого украинского политика, знаете, шерсть становится дыбом. Вот, его ненавидят… Я такой ненависти не видела даже в Грузии, когда он уже по факту прокатился по элите катком. И, собственно, его ненавидят по той же самой причине, потому что это паровой каток. И, вот, в стране договорняков и компромиссов этот каток сначала проедет, а потом будет спрашивать.
Договориться с ним невозможно. Не в том смысле, что он не способен к политическому маневру. Как раз вовсе нет – тут он, действительно, вот… В конце концов, Саакашвили долго играл роль почти послушного инструмента в руках президента Порошенко. Тот же самый одесский припортовый завод он когда мочил, он склонял на все стороны имя Мартыненко, который, как я уже сказала, работает виолончелистом у премьера Яценюка. И обходил стороной имя Кононенко, который играет эту же самую музыку для президента Порошенко.
А проблема в том, что с Саакашвили долгосрочно в принципе нельзя договориться – он не будет частью системы, он ее замочит. Вот, если Саакашвили придет к власти, будет ночь длинных галстуков. Понятно, что в Одессе он не может сделать всего, чего хочет, потому что для этого нужны полномочия в размере государства. Ну, вот, он в Одессе не разбирает, он приходит и говорит «Так. Вот тут люди возят орехи, вот тут рынок Седьмой километр – он до сих пор принадлежит Юрию Енакиевскому». Ну, правда, ничего не может сделать он с этим Седьмым километром, но, ведь, ясно же, что сделает. А это самый крупнейший рынок если не на Украине, то, по крайней мере, скажем так, на востоке Украины.
И Саакашвили совершенно не важно, кто кому, какими кумами связаны все эти родственные отношения. Вот, там возят какие-то предприниматели орехи через границу и с них берут 12 тысяч долларов с фуры. Саакашвили говорит «Пропустить». Этим предпринимателям прокалывают шины. Украинская политическая элита начинает говорить «Ну, слушайте, ведь, неудобно. Эти же предприниматели – контрабандисты».
Или, там, делают люди вино, и оказывается, что у них нет лицензии. 200 человек делают вино в Одесской области, лицензии нет ни у одного, потому что каждую лицензию надо получать 5 лет, а действенна она 2 года. Саакашвили говорит «Выдать», потому что он знает, что государство прежде, чем предъявлять претензии к предпринимателю, потому что, наверняка, эти люди делают бормотуху, оно должно сначала оказать ему услугу.
Вот, хорошо ли это будет, если Саакашвили придет к власти, я, как ни странно, не знаю, потому что до выборов в Грузии мне казалось, что хорошо, когда победила «Грузинская мечта». Теперь я понимаю, что не знаю, потому что реформы в демократическом обществе – они предполагают консенсус общества по поводу этих реформ. Консенсус в обществе предполагает одобрение хотя бы части элиты. А вся украинская элита – она воспитана на договорняках, она рада обличать коррупцию, но только если это чужая коррупция. Если коррупция своя, тогда дело совсем другое.
Поскольку мнение правящей элиты в конечном итоге определяет мнение телезрителей, которых, собственно, в Украине и в Грузии, и в России почему-то именуют гражданами-избирателями, то, в общем, конечно, количество тонн нечистот, которые обрушатся на, условно говоря, премьера Саакашвили с экрана Интера, который до сих пор контролирует Левочкин, с экранов канала «1+1», который до сих пор контролирует Коломойский и так далее, будет, вот, просто несравнимо с тем, что сейчас обрушивается на Порошенко.
Придет ли Саакашвили к власти, мне сомнительно, потому что украинская политическая ситуация крайне сегментирована. У него на поле популизма есть два мощных конкурента – Тимошенко и Олешко. Он никогда не получит в Украине того 90-процентного мандата доверия как в Грузии. Скорее всего, дело закончится просто созданием крупной партии в парламенте.
Еще такой последний важный момент, что, ведь, осенью парламентские выборы в Грузии. И, соответственно, очень трудно будет Саакашвили играть и на том, и на том поле – придется выбирать, и есть шанс, что он проиграет на обоих.
Собственно, много еще у меня рассказов про Украину, но, наверное, уже на следующий раз. До встречи через неделю.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ - Еcho.МСК
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą