МНЕНИЕ: Байден ослабил Россию, но не позволит победить«Кто-то в Белом доме, Пентагоне или Туманном дне должен вести записи — с ними или без них Украина собирается вступить в бой с Россией».
Президент США Джо Байден отправился в Великобританию 9 июля 2023 г. на саммит НАТО в Литве и завершится поездка в Европу 13 июля 2023 года в Финляндию. (Фото ЭНДРЮ КАБАЛЬЕРО-РЕЙНОЛДС / AFP)
В интервью корреспонденту CNN Фариду Закарии перед саммитом НАТО в Вильнюсе, Литва, на прошлой неделе президент Джо Байден сказал, что он «не думает, что в НАТО существует единодушие по поводу того, следует ли сейчас включать Украину в семью НАТО , и что процесс мог состояться только после заключения мирного соглашения с Россией».
Опять же — «мирный договор с Россией». Не победа, а мировое соглашение. Напрашивается вопрос — каково конечное положение в Украине для администрации Байдена?
Одно можно сказать наверняка, это не согласуется с конечным состоянием президента Украины Владимира Зеленского — « Российские войска полностью выведены из оккупированного Донбасса и с Крымского полуострова» или его командующего генерала Валерия Залужного, который категорически заявил о своей о намерении вернуть себе Крым недавно в статье Washington Post : «Как только у меня будут средства, я что-нибудь сделаю. Мне наплевать — никто меня не остановит».
В отличие от администрации Байдена , генерал не обеспокоен реакцией России на перенос боя на противоположную сторону границы, заявив: «Чтобы спасти свой народ, почему я должен спрашивать у кого-то разрешения, что делать на вражеской территории? ?
«Почему-то я должен думать, что мне там ничего не разрешено делать. Почему? Потому что [президент России Владимир] Путин… применит ядерное оружие? Детям, которые умирают, все равно. ”
Кто-то в Белом доме, Пентагоне или Туманном дне должен вести записи — с ними или без них Украина собирается вступить в бой с Россией.
Саммит лидеров НАТО 2023 года должен был стать возможностью сделать историческое заявление о готовности Североатлантического союза противостоять агрессии, но, как обычно, на пути оказались страх и политика.
К чести администрации Байдена, они возглавили усилия по доставке Украине гуманитарной помощи, оружия, боеприпасов, обучения и разведывательных данных для самозащиты — более 75 миллиардов долларов . И президент неоднократно заверял Зеленского, что Соединенные Штаты стоят с ними «плечом к плечу».
Байден удвоил это послание по завершении саммита НАТО, заявив: «Мы не будем колебаться… наша приверженность Украине не ослабнет. Мы будем стоять за свободу и свободу сегодня, завтра и столько, сколько потребуется.
«Мы все хотим, чтобы эта война закончилась на справедливых условиях».
Но «просто условия» не обязательно означают победу. Победа — отражение российского вторжения и изгнание их из Украины, включая Крым, возможно, никогда не было конечной целью администрации Байдена.
И в этом заключается загвоздка.
Заявленная Вашингтоном цель в начале «специальной военной операции» стала ясной, когда министр обороны Ллиод Остин сказал: «Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, что она не может делать то, что она делала в вторжение в Украину».
Позднее это заявление было подтверждено представителем Совета национальной безопасности, который сказал: «Цели США состояли в том, чтобы сделать это вторжение стратегическим провалом для России.
«Одна из наших целей состояла в том, чтобы ограничить способность России сделать что-то подобное снова, как сказал госсекретарь Остин. Вот почему мы вооружаем украинцев оружием и техникой, чтобы защитить себя от атак России».
Упомянутый Байденом результат всегда был урегулированием путем переговоров – политическим решением. Это было подтверждено в ноябре 2022 года, когда председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли сказал: « Может быть политическое решение, когда русские уходят политически. Вы хотите вести переговоры в то время, когда вы в своей силе, а ваш оппонент в слабости.
«И возможно, может быть, политическое решение будет. Я лишь говорю, что это возможно».
Позже он добавил: «Когда есть возможность вести переговоры, когда можно достичь мира, воспользуйтесь ею».
Стратегия Белого дома всегда заключалась в том, чтобы ослабить Россию. Победа в войне может привести к « смене режима » в Москве, и Белый дом, похоже, не хочет иметь с этим ничего общего.
Этим объясняется стратегия поставок оружия Украине по принципу «просачивания вниз» и его доставка «как раз вовремя» на поле боя. Достаточно, чтобы отбиться от захватчиков, но недостаточно, чтобы вытеснить их из страны или воспрепятствовать следующей волне пополнения.
Цели за пределами украинской границы запрещены, как четко сформулировал Джон Кирби 5 июня , когда заявил журналистам: «Мы не поощряем, мы не даем возможности и не поддерживаем удары или теракты внутри России».
Усовершенствованный обычный боеприпас двойного назначения (DPICMS), недавно выпущенный Министерством обороны, является долгожданным дополнением к украинскому арсеналу, но он держит бой в окопах — в Украине.
Ближний бой имеет большое значение и должен быть выигран, чтобы прорвать оборонительные полосы, но он не выиграет войну — победит интердикция, а значит, и трансграничные удары.
Великобритания и Франция это понимают. Ракеты Storm Shadow и SCALP обеспечивают Украине возможность точного глубокого удара, необходимую для создания условий для победы.
Дело не в отдельных системах вооружения или боеприпасах; скорее, коллективный общевойсковой подход к войне. На данный момент востребована непосредственная поддержка с воздуха и возможности точного глубокого удара.
Стратегия США заключалась в том, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров, и инструментом было истощение. Но ни Путин, ни Зеленский на удочку не клюнут; поэтому война затягивается и становится одной из вечных войн, которые Байден пообещал американской общественности, в которые он больше никогда не втянет США.
Ракета Javelin, беспилотники Switchblade, HIMARS и ракетная система Patriot — все это исключительные системы вооружений, которые помогли Украине. HIMARS выровнял поле боя и переместил импульс на Украину; однако США тайно модифицировали систему вооружений, чтобы ее «нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности по России… мера предосторожности, по мнению администрации Байдена, необходима для снижения риска более широкой войны с Москвой».
Их было достаточно, чтобы выжить и дать отпор русскому вторжению, но недостаточно, чтобы преследовать и победить врага. Достаточно, чтобы ослабить их в войне на истощение, но получив убежище на российской стороне границы, Кремль может продолжать вести войну с безоружными украинскими гражданами и восполнять свои потери в окопах по своему усмотрению.
Семнадцать месяцев войны с Россией, а администрация Байдена до сих пор не приняла решения о поставке Украине ATACMS или F-16 .
Несмотря на все разговоры президента о том, чтобы «быть на правильной стороне истории», его нерешительность на самом деле является решением, которое продлевает войну на истощение в Украине. Когда ослабление России переходит в победу в войне?
Замечание бывшего министра обороны Роберта Гейтса о тогдашнем вице-президенте Джо Байдене по-прежнему звучит правдоподобно: «Я думаю, что он ошибался почти по всем основным вопросам внешней политики и национальной безопасности за последние четыре десятилетия ».
Только сейчас эти решения измеряются потерянными жизнями — и, если Байден не изменит курс и не пойдет к победе на Украине, он рискует доказать правоту Гейтса с точки зрения самого важного решения за время его президентства на сегодняшний день.
При содействии США и НАТО Украина приложила титанические усилия, чтобы быть в состоянии выиграть эту войну и обезопасить восточный фланг Европы. Они заслуживают права на победу, на мирную жизнь и на членство в Альянсе НАТО.
-------------------------------------------------------------------
Copyright 2023. Джонатан Э. Свит и Марк С. Тот. Все права защищены.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат ее автору и не обязательно принадлежат Kyiv Post.
Полковник (в отставке) Джонатан Свит (@JESweet2022 ) 30 лет прослужил офицером военной разведки. Его послужной список включает службы в 101-й воздушно-десантной дивизии и Командовании разведки и безопасности. С 2012 по 2014 год он руководил подразделением разведки Европейского командования США.
Марк Тот (@MCTothSTL ) пишет о национальной безопасности и внешней политике. Ранее экономист и предприниматель, он работал в банковской, страховой, издательской и международной торговле. Бывший член правления Всемирного торгового центра в Сент-Луисе, он жил в дипломатических и военных кругах США по всему миру.
Полковник армии в отставке, 30 лет прослужил военным разведчиком. Его послужной список включает службы в 101-й воздушно-десантной дивизии и Командовании разведки и безопасности. С 2012 по 2014 год он руководил отделом разведки Европейского командования США, работая с партнерами по НАТО в Черном море и странах Балтии. Подпишитесь на него в Твиттере @JESweet2022.
Экономист на пенсии, историк и предприниматель, работавший в банковской, страховой, издательской и мировой торговле. Он является бывшим членом правления Всемирного торгового центра в Сент-Луисе и жил в дипломатических и военных кругах США по всему миру, включая Лондон, Тель-Авив, Аугсбург и Нагою. Подпишитесь на него в Твиттере @MCTothSTL.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą