Украина планирует отменить безвизовый режим с Израилем и запросить исключение из Рамштайна
Источники сообщили Kyiv Post, что, по их мнению, существует «реальная опасность» того, что информация, обсуждавшаяся с Израилем на встречах в Рамштайне, «вероятно, попадет в распоряжение государства-агрессора».
Марина Шашкова | kyivpost | 10 августа 2023 г., 18:06
Люди собираются в израильском городе Тель-Авив, чтобы отметить День независимости Украины в прошлом году. (Фото ДЖЕК ГЕС / AFP)
Киев рассматривает вопрос об отмене безвизового режима с Израилем и потребует исключить страну из встреч Рамштайна из-за ее «недружественных действий в отношении Украины и пророссийской позиции на международной арене», сообщает Kyiv Post .
«Израильские власти так и не оказали никакой реальной помощи», — сказал Kyiv Post источник в Совете национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) .
«Вместо этого информация, полученная в ходе встреч, используется Израилем в своих интересах».
Встречи в Рамштайне, также известные как Контактная группа по обороне Украины, представляют собой встречи с участием альянса из 54 стран, в том числе всех 30 членов НАТО и еще 24 стран.
В ходе ежемесячных встреч в Рамштайне или виртуально, задача группы заключается в координации продолжающихся пожертвований военной помощи Украине.
Источник RNBO добавил, что Украина считает, что существует «реальная опасность» того, что информация, обсуждавшаяся с Израилем на встречах в Рамштайне, «вероятно, попадет в распоряжение государства-агрессора».
Решение об отмене безвизового режима с Израилем было принято на фоне продолжающейся дипломатической борьбы между двумя странами по поводу того, как они относятся к гражданам друг друга, находясь в другой стране.
Посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук заявил, что около 10% украинских туристов депортируют из Израиля без объяснения причин, и недавно раскритиковал прекращение выплаты пособий по медицинскому страхованию для украинских беженцев.
Источник RNBO сообщил Kyiv Post , что Израиль пытается получить гарантии безопасности для десятков тысяч еврейских паломников, которые в сентябре совершают ежегодное путешествие в украинский город Умань, где находится могила цадика Нахмана.
« Во время постоянных ракетных обстрелов обеспечить эти гарантии невозможно», — сказал источник.
Там добавили, что МИД Украины в настоящее время готовит представление о безвизовом режиме в Кабинет Министров и будет рассмотрено «в ближайшие недели».
Пресс-секретарь МИД Украины на обращение Kyiv Post не подтвердил эту информацию.
Плакат с надписью «Мы молимся за мир в Украине» виден во время молитвы еврейских паломников-хасидов у могилы раввина Нахмана в прошлом году. ФОТО: Сергей СУПИНСКИЙ / AFP
Каждый год в сентябре население города Умань Черкасской области (190 км к югу от Киева) увеличивается в четыре раза, поскольку десятки тысяч евреев-хасидов стекаются сюда, чтобы отпраздновать Рош а-Шана, еврейский Новый год.
Умань является местом захоронения одного из отцов-основателей хасидизма, брацлавского раввина Нахмана, умершего в городе в 1810 году.
Согласно его желанию, он был похоронен на местном еврейском кладбище рядом с могилами жертв гайдамацкой резни 1768 года.
Перед полномасштабным вторжением России десятки чартерных рейсов из Израиля и США приземлились в Киеве, а те, кто находился на борту, отправились в Умань на сотнях зафрахтованных автобусов и автомобилей в сопровождении израильской полиции для празднования, которое может длиться более месяца.
В 2022 году, несмотря на войну и заявление израильской полиции о том, что Умань не отвечает их требованиям безопасности, 20 000 паломников все еще совершали путешествие в Украину на поездах и автобусах.
С посольством Израиля в Киеве связались для получения комментариев.
Украинский журналист. Старший корреспондент Kyiv Post. Работаю журналистом почти 10 лет. Я пишу об украинской политике и социальных проблемах.
В канцелярии президента Польши считают, что самый горячий этап спора с Украиной уже прошел.
10 АВГУСТА 2023, 13:52 eurointegration
Глава канцелярии польского президента Павел Шрот считает, что самый горячий этап спора между Польшей и Украиной уже в прошлом.
Об этом сообщает Polskie Radio , пишет "Европейская правда".
Павел Шрот в эфире поделился, что глава президентского Бюро международной политики, министр Марчин Пшидач получил личное приглашение от украинской стороны на проходившие в эти выходные переговоры в Саудовской Аравии.
По его словам, это свидетельствует об улучшении отношений.
"Думаю, это (вероятно, вопрос экспорта зерна – Ред.) не единственное расхождение между нами, и в будущем они, конечно, будут появляться. К этому нужно подходить спокойно, работать в направлении их решения, чтобы отношения между нашими странами были хорошими и становились лучше", – добавил Павел Шрот.
О причинах последнего усложнения отношений между Киевом и Варшавой смотрите в видеоблоге "ЕвроПравды" и статьи Польша выбирает конфликт: почему испортились отношения с нашим ключевым союзником
Польша выбирает конфликт: почему испортились отношения с нашим ключевым союзником
7 АВГУСТА 2023, 09:30 ЮРИЙ ПАНЧЕНКО, ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАВДА
ФОТО ПРЕСС-СЛУЖБЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Лишь несколько месяцев назад нынешний кризис в отношениях с Польшей было невозможно представить. На фото - визит Владимира Зеленского в Варшаву и встреча с Анджеем Дудой. 5 апреля 2023 года
"Времена меняются, и с этого времени, исходя из нашего опыта, мы видим, что имеем только двух союзников. Во-первых, это Украина. А наш второй союзник – это Англия", –Такое заявление год назад сделал лидер польской руководящей партии "Право и справедливость" (и де-факто самый влиятельный политик Польши) Ярослав Качиньский.
А в апреле этого года первый с начала полномасштабного российского вторжения официальный визит в Варшаву Владимир Зеленский получился действительно триумфальным – украинского президента встречали по протоколу, по которому чуть раньше в польской столице приветствовали президента США Джо Байдена.
Эти два примера показывают, как сильно изменились отношения Украины и Польши за последние полтора года.
И тем более странным на этом фоне выглядит нынешнее обострение, которое может "обнулить" достижения последних лет.
Попробуем разобраться, насколько ожидаемым стал нынешний кризис и есть ли шансы остановить его в ближайшее время.
На эти вопросы редакторы ЕвроПравды уже искали ответ в нашем недавнем видео . Рекомендуем с ним ознакомиться, а ниже – более подробное описание той ловушки, в которую попали Киев и Варшава.
Взаимные уступки
"Мы руководствуемся политикой польских национальных интересов. Мы поддерживаем Украину настолько, насколько это отвечает польским национальным интересам. Так было и так будет всегда", – заявил 2 августа замглавы МИД Польши Павел Яблонский.
Впрочем, с последним утверждением польского топ-дипломата можно поспорить – так было далеко не всегда.
Полномасштабное вторжение РФ заставило польские власти забыть о претензиях и оскорблениях на Киев. Как следствие, Польша стала одним из лидеров в поддержке Украины, причем это лидерство было продемонстрировано в самый острый момент, когда большинство западных стран еще не могли решиться на масштабную поддержку.
Иллюстрацией тогдашнего изменения курса Варшавы стали действия польского премьера Матеуша Моравецкого, который до полномасштабного вторжения не совершил ни одного визита в Украину (по неофициальной информации, это была его принципиальная позиция – визит должен был стать возможным только после отмены Киевом моратория на поисково-эксгумационные работы) .
Впрочем, именно Моравецкий вошел в первую группу прибывших в Киев западных лидеров еще до отступления от столицы российских войск.
Польша шла на мощные шаги в поддержке Украины, не оглядываясь на свои интересы.
Конечно, любая поддержка имеет свои пределы, и поэтому было ожидаемо, что со временем польская политика в отношении Украины должна стать более прагматичной.
Впрочем, эта коррекция курса оказалась слишком резкой.
Все началось с протестов польских фермеров, которых не устраивало появление на внутреннем рынке украинского зерна, растительного масла и кукурузы. А учитывая, что осенью в Польше пройдут парламентские выборы, выиграть которые "ПиС" будет очень нелегко, голоса фермеров становились "золотой акцией", ради которой официальная Варшава пошла на обострение с союзником.
В мае Польша и еще три страны (Венгрия, Словакия и Болгария) ввели запрет на продажу украинской агропродукции – шаг, на который эти страны не должны были идти без согласования Еврокомиссии.
В Киеве это восприняли крайне болезненно, особенно – прекрасно понимая, что за этим запретом стоит именно Варшава. Впрочем, тогда украинские власти воздержались от вывода своих оскорблений в публичную сферу, сосредоточившись на решении этой проблемы при посредничестве Еврокомиссии.
Более того, Киев дважды пошел на уступки: сначала согласившись в мае на введение Еврокомиссией временного запрета на экспорт агротоваров в пять стран ЕС (уже упомянутые четыре страны и Румыния), а затем в июне – на продление запрета до середины сентября.
Впрочем, согласившись на продление запрета, Киев подчеркивал, что это последняя уступка. И эту позицию поддержали в Брюсселе.
В то же время пятерка стран делала заявления о целесообразности продления действия запрета по меньшей мере до конца года.
Но именно Польша пошла ва-банк, заявив, что не будет открывать свой рынок для украинской агропродукции даже при противоположном решении Еврокомиссии.
И в этот раз Киев не стал молчать.
Воронка кризиса
"Это недружественный и популистский шаг, сильно ударящий по мировой продовольственной безопасности и экономике Украины. Призываем партнеров и Европейскую комиссию обеспечить беспрепятственный экспорт украинского продовольствия в ЕС", - так 20 июля на заявления польской стороны отреагировал премьер-министр Украины Денис Шмигаль .
Слова украинского премьера вызвали острую реакцию в Варшаве.
Примечательно, что ответ поступил не из польского правительства, а из команды президента Анджея Дуды, занимавшего более проукраинскую позицию. В частности, в июне во время визита в Киев польский президент заявил об отсутствии оснований продолжать запрет украинской агропродукции.
Руководитель офиса по вопросам международной политики в администрации Анджея Дуды Марчин Пшидач в интервью польским СМИ сказал, что Украина получила действительно большую поддержку от Польши и ей "следовало бы начать ценить роль, которую Польша сыграла для Украины в последние месяцы и годы".
В ответ украинский МИД вызвал посла Польши, что вызвало протесты уже польского дипведомства – там в ответ вызвали к себе украинского посла.
В конце концов, было озвучено уже упомянутое заявление Павела Яблонского , который, среди прочего, отметил, что существует много вопросов, по которым между Польшей и Украиной "нет согласия".
Среди них в польском МИДе упомянули и вопросы истории, очевидно, допустив возвращение их в повестку дня двусторонних отношений, если Киев не даст согласие на продление агрозапрета.
Также Варшава осторожно намекает на возможность пересмотра своего решения о разрешении транзита украинского агроэкспорта – шаг, который может оказаться особенно болезненным для Украины после выхода РФ из "зернового соглашения".
Значит ли этот конфликт пересмотр условий отношений между странами? И да, и нет.
Конечно, в определенной части польского общества популярна позиция, что если Польша так много сделала для Украины, то она имеет право требовать определенных уступок от Киева.
Однако до последнего времени публично озвучивать такие тезисы могли позволить себе только политические маргиналы, которые имели минимальные шансы прийти к власти.
Все изменило стремительный рост рейтингов партии "Конфедерация" – это единственная влиятельная политическая сила у соседей, которую можно назвать антиукраинской. Дошло до того, что эта партия вышла уже на третье место по рейтингам и может получить "золотую акцию" при формировании новой коалиции.
Успех "Конфедерации", откусившей часть избирателей "ПиС", насторожил партию власти. И, похоже, там решили подкорректировать свою политику, показав избирателям более жесткую политику в отношении Украины.
Примечательно, что и польская оппозиция пока очень осторожно комментирует эти вопросы, не торопясь вставать в защиту Киева.
В такой ситуации наиболее остро раскритиковал действия польских властей эксминистр иностранных дел Яцек Чапутович, назвав нынешний курс Варшавы "политикой гиен и шакалов ". Заметим, что Чапутович не связан с политическими партиями, поэтому не зависит от предвыборных раскладов.
* * * * *
Учитывая, что парламентские выборы у соседей должны пройти 15 октября, нас ждут более двух месяцев непростых отношений с Польшей.
Тем более, что последние намеки из Варшавы позволяют предположить, что в случае вторжения Киева в ход могут пойти другие претензии – озвучивать их до окончания войны больше не табу. А перечень этих претензий и образ в Варшаве достаточно длинный – советуем почитать по этому поводу отдельную статью, которая на днях вышла на ЕвроПравде.
Впрочем, маловероятно, что конфликт коснется вопросов безопасности. По крайней мере, предыдущее обострение отношений с Польшей, которое произошло при президентстве Петра Порошенко, показало: в Варшаве прекрасно умеют отделять вопросы безопасности и не делать их заложниками двусторонних отношений.
С другой стороны, далеко не факт, что по завершении выборов появится возможность возвращения двусторонних отношений к предыдущему формату. В том числе из-за того, что по результатам этих выборов будет затяжная коалициада с возможностью проведения досрочных выборов.
А соответственно, политическое напряжение может никуда не деться, продолжая отрицательно влиять на двусторонние отношения.
Поиск выхода из сложившейся ситуации станет вызовом для Киева. Дипломатии по Польше придется в буквальном смысле маневрировать между Скиллой и Харибдой.
Польша болезненно реагирует на попытки Киева решить спорные вопросы при посредничестве ЕС – однако именно это посредничество усиливает нашу позицию.
Так же в Варшаве крайне остро реагируют на вынесение имеющихся проблем в публичное пространство – однако без этого их решение не представляется возможным.
Автор: Юрий Панченко,
редактор "Европейской правды"
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą