Россия перебросила бомбардировщики, способные нести ядерный заряд, к границе с Норвегией - СМИ
ЧЕТВЕРГ, 13 ОКТЯБРЯ 2022, 22:30 / eurointegration
На российской авиабазе Оленья на Кольском полуострове, что у границы Норвегии, были переброшены стратегические бомбардировщики, способные нести ядерные заряды - вероятно, это связано с ядерным шантажом России на фоне ее поражения в Украине.
Как сообщает "Европейская правда", об этом пишет норвежское издание Faktisk, ссылаясь на спутниковые снимки компании Planet Labs.
Снимок за 7 октября показывает, что на базе Оленья расположены семь бомбардировщиков Ту-160 и четыре - Ту-95. Через два дня Planet Labs зафиксировал один Ту-160 на взлетной полосе авиабазы.
Авиабаза Оленья, 7 октября 2022 года / ФОТО: PLANET LABS
Это не первое свидетельство присутствия стратегических бомбардировщиков на авиабазе у границы с Норвегией: еще 30 сентября о нем писало издание The Jerusalem Post. Тогда на Оленье было четыре Ту-160 и три Ту-95.
Расположение стратегических бомбардировщиков на Оленье необычное, потому что обычно эти самолеты расположены на воздушной базе Энгельса, что в 720 километрах к юго-востоку от Москвы.
Военные эксперты, опрошенные Faktisk считают, что эти маневры могут быть связаны с традиционными осенними учениями "Гром", но допускают и наличие в них элемента ядерного сдерживания, а следовательно - составляющей ядерных угроз Путина.
Последний раз российские ядерные учения "Гром" состоялись в феврале 2022 года - менее чем за неделю до полномасштабного вторжения России в Украину. "Они однозначно были предупреждением Западу, чтобы он не вмешивался", - говорит норвежский военный эксперт Ларс Педер Хага.
Это не первый случай, когда Россия осуществляет военную деятельность у норвежских границ. В конце июня она начала строительство радара "Резонанс-Н", способного обнаруживать истребители-бомбардировщики F-35, состоящие на вооружении норвежских и финских вооруженных сил.
А в июле стало известно, что в Норвегии резко возросло количество случаев нарушения GPS-навигации гражданских самолетов, за чем, предположительно, стоит Россия.
Вплоть до ядерного удара по Москве. The Sun написал о 4 вариантах ответа США на применение РФ ядерного оружия
16:02, 2022-10-06 strana.today
Британский таблоид The Sun написал о четырёх сценариях, как США могут ответить на применение РФ ядерного оружия в Украине.
По мнению издания, США в ответ могут нанести:
- Ядерный удар по России, в том числе по Москве;
- Удар по российским войскам на линии фронта в Украине;
- Ограниченный ядерный удар по Крыму;
- Удар по Черноморскому флоту РФ.
Ранее газета New York Times проанализировала возможность применения Россией тактического ядерного оружия.
А Reuters написало, что на Западе пока не видят признаков активности вокруг ядерного арсенала Москвы "которые могли бы считаться подозрительными".
Война в Украине идет уже 225-й день.
Угроза ядерной войны сейчас стала самой явной со времен окончания "холодной войны" - британский эксперт
14:50, 2022-10-01 strana.today
В Британии оценили возможность ядерной войны. Иллюстративное фото
В настоящее время угроза начала ядерной войны является самой явной со времен окончания "холодной войны".
Об этом в интервью The Washington Post заявил Франц-Стефан Гади, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований в Лондоне.
"Это событие пока с низкой вероятностью, но это самый серьезный случай ядерного накала с 1980-х годов. Это очень опасная ситуация, и это должно восприниматься серьезно западными политиками", - говорит Гади.
"С чисто военной точки зрения ядерное оружие не решит ни одной из военных проблем Путина. Изменить оперативную картину одной атакой недостаточно, и это также не запугает Украину и не заставит ее уступить свою территорию. Это вызовет обратный эффект, это удвоит поддержку Запада, и я думаю, что будет ответ в США", - прогнозирует Гади.
Именно поэтому многие считают, что Путин не будет осуществлять свои угрозы, пишет Washington Post, цитируя Бена Ходжеса, американского генерала в отставке: "Несмотря на то, что Путин опасен, он не самоубийца, и окружающие его не самоубийцы тоже".
Кроме того, чиновники Пентагона заявили, что пока не видели никаких действий России, которые бы побудили Соединенные Штаты к корректировке своей ядерной тактики.
Ранее мы писали, что Германия всерьез относится к угрозам России о применении ядерного оружия и призывает другие страны поступать так же.
В США также очень серьезно относятся к заявлениям России касательно ядерного оружия и прорабатывают шаги на случай его применения Москвой.
Тем временем война в Украине продолжается уже 220-й день.
Применение даже тактического ядерного оружия это на 99% путь к концу света - академик Арбатов
14:29, 29 сентября 2022 strana.today
Академик назвал две задачи, которые необходимо решить для предотвращения такого катастрофического сценария
Применение ядерного оружия, даже тактического, - это путь к концу света. В этом уверен российский академик Алексей Арбатов. По его мнению, даже ограниченный удар тактическим ядерным оружием на 99% приведет к ситуации, в которой в конечном счете будет использовано стратегическое.
Об этом Арбатов написал в своей колонке для RTVi.
"После первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено.
Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что, в ответ на это первое ограниченное применение, другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Они сходятся в том, что если маломощный тактический ядерный боеприпас будет применен где-то над Украиной или над Черным морем и принесет лишь небольшой побочный ущерб, то в ответ НАТО, скорее всего, нанесет массированный удар высокоточным обычным оружием. Оно сделает это всеми ракетами морского и воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия - вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку", - пишет Арбатов.
По его мнению, в конфликте в Украине ядерное оружие может быть применено исходя из концепции "эскалация ради деэскалации".
"Но то, что этот расчет оправдается, на мой взгляд, на 99% исключено, хотя бы по тому сценарию, который я уже привел. Ответ все равно будет. И тогда встанет вопрос: а что делать дальше? Еще раз применять ядерную бомбу большей мощности? Тогда другая сторона уже точно ответит ядерным оружием, и начнется гонка: кто мощнее, кто больше. Так очень быстро дойдет до обмена стратегическими ядерными ударами, в результате чего, по последним подсчетам американских специалистов, за несколько часов в России и на Западе погибнет в сумме 90 миллионов человек. "Хорошая" цифра. И это за несколько часов, а в последующие дни и месяцы, скорее всего, от вторичных последствий помрут и все остальные", - пишет Арбатов.
Он считает, что "обмен массированными ядерными ударами - это однозначно конец света. Никакого сомнения на этот счет не может быть. Несколько сотен миллионов погибнет от вторичных эффектов. А остальные миллиарды в Африке, в Азии, Латинской Америке умрут от ядерной зимы, от резкого похолодания климата, гибели урожая, гибели животных. Ну ладно, хорошо, может быть, это и не конец света. Может быть, это будет возврат в неандертальское состояние. Неандертальцы вымерли 20 тысяч лет назад. Что ж, значит, человечеству предстоит вновь пройти путь в эти 20 тысяч лет, только уже на радиоактивной почве", - пишет академик.
Для предотвращения такого катастрофического сценария он считает необходимым решить две главные задачи.
"Первая - предотвратить эскалацию, понимать шаги намерения друг друга. Постоянный контакт на прямой линии между руководствами основных ключевых государств. Необходимо предотвратить эскалацию во что бы то ни стало, понимая, что она никому победы не принесет, только поражение для всех. И вторая - в кратчайшие сроки добиться соглашения о прекращении огня и начать мирные переговоры, чтобы эту эскалацию уже окончательно закинуть в дальний ящик, как в свое время задвинули Карибский кризис", - заявил Арбатов.
Напомним, спецслужбы США активизировали наблюдение за российскими военными, чтобы не пропустить ядерный удар по Украине.
Также сообщалось, что Запад пытается с помощью Индии и Китая отговорить Путина от применения ядерного оружия.
США будет непросто предсказать ядерный удар России по Украине - Politico
Яна Ставская / unian 08:42, 28.09.22
Оперативно-тактический комплекс "Искандер" / Минобороны Российской Федерации / Facebook
Почти каждое оружие, которое есть у русских, способно нести ядерный снаряд, отмечают американские чиновники.
В связи с последними угрозами Кремля о возможной защите российских территорий "всеми видами оружия" США усилили отслеживание любых действий российских военных или сообщений, которые могут говорить о том, что Путин отдал приказ применить ядерное оружие.
Об этом говорится в материале Politico.
Тем не менее, получение сведений о любом надвигающемся нападении России по определению будет сложной задачей. По словам представителя США, около 20 российских систем вооружений могут нести как обычные взрывчатые вещества, так и ядерные боеголовки малой мощности.
По открытым данным, у России более 1900 тактических ядерных боеголовок, также называемых нестратегическими ядерными боеголовками.
"Это все: от крылатых ракет до ядерных торпед, гравитационных бомб и баллистических ракет средней дальности", - сказал чиновник.
Спецслужбы, по словам чиновника, уверены, что Россия не станет рисковать полномасштабной ядерной войной, начав массированное нападение на Украину или страны НАТО.
"Они никогда не будут применять стратегическое ядерное оружие. Они никогда не запустят межконтинентальную баллистическую ракету и не поставят бомбардировщик (Ту-95) с боеголовками мегатонного класса. Что они будут делать, так это использовать оружие ближнего действия. У них есть боеголовки, которые мы называем микроядерными зарядами, мощностью от десятков до сотен тонн", - сказал правительственный чиновник
Также известно, что у России есть атомное оружие меньшей мощности для использования на поле боя, которое равно или превосходит бомбы, в том числе в килотонном диапазоне, сброшенные на Японию.
Американское командование и эксперты разведки надеются, что первым признаком того, что Россия решила применить ядерное оружие в Украине, не будет грибовидное облако.
Бывший высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности США, который до сих пор консультирует американское командование, сказал, что заявления Белого дома указывают на то, что они полагаются на набор инструментов для сбора разведывательных данных.
Но что делает это чрезвычайно сложным, так это то, что у России есть 23 различных системы вооружений двойного назначения, многие из которых она использует в Украине.
"Если у русских оно есть в арсенале в качестве обычного оружия, можно с уверенностью предположить, что к нему прилагается ядерная боеголовка. Почти каждое оружие, которое есть у русских, способно нести ядерную боеголовку. Если это артиллерийская система, если это система ПВО, если это торпеда, если это крылатая ракета, у нее может быть ядерное оружие", - сказал источник.
Официальный представитель США привел в пример систему баллистических ракет малой дальности "Искандер", которая может стрелять как обычными, так и ядерными боеголовками.
Тем не менее, могут быть тонкие признаки того, что ядерный вариант был запущен, например, определенные подразделения со средствами доставки небольшого ядерного устройства, ведущего себя необычно, например, отводят одни силы или оборудование, но не другие.
Ядерный шантаж России
21 сентября президент России Владимир Путин выступил с обращением к россиянам. В нем он не только объявил о частичной мобилизации в РФ, но и пригрозил всему миру ядерным оружием. Он заявил, что при угрозе своей территориальной целостности Россия "использует все имеющиеся средства, это не блеф".
Это согласуется с данными западных аналитиков о непростом положении войск России на поле боя, когда ВСУ сумели за неделю прогнать оккупантов с большей части оккупированных районов Харьковской области. В связи с этим Кремль отдал приказ о проведении срочных "референдумов" на уже захваченных территориях.
Уже вскоре российские чиновники пригрозили ядерным ударом в случае обстрелов незаконно аннексированных украинских территорий.
В ответ Белый дом отметил, что предупредил Администрацию Путина по частным каналам о "катастрофических последствиях" в случае применения в войне против Украины оружия массового уничтожения.
Также Соединенные Штаты, которые вместе с остальным цивилизованным миром не признают "референдумы", согласились, что Украина должна деоккупировать свои земли с помощью западного вооружения.
Это только разозлило окружение Путина. Бывший президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Европа не вступиться за Украину, если РФ применит ядерное оружие.
США усиливают разведданные и слежку после ядерных угроз Путина
Но Вашингтон опасается, что первые признаки возможного нападения могут появиться слишком поздно.
27 сентября 2022 г., 13:18 по восточному поясному времени
Спецслужбы США и их союзников активизируют усилия по обнаружению любых действий или сообщений российских военных, которые могут свидетельствовать о том, что Владимир Путин отдал приказ о применении ядерного оружия в Украине, по словам пяти нынешних и бывших официальных лиц США.
Но любые признаки того, что эксцентричный российский лидер решил совершить немыслимое — в отчаянной попытке перехватить инициативу или заставить международное сообщество выполнить свои требования — могут появиться слишком поздно, предупредили они.
Большинство российских самолетов, наряду с обычными ракетами и ракетными установками, также могут доставлять тактическое ядерное оружие меньшего размера. Это оружие предназначено для более целенаправленного использования на поле боя, чем стратегическое оружие, такое как межконтинентальные баллистические ракеты, которые подают сигнальные сигналы, когда их подразделения приведены в состояние боевой готовности или собраны на учениях.
Это означает, что если Путин или его командиры не захотят, чтобы мир знал об этом заранее, США могут никогда не узнать, когда российские войска заменили обычные боеприпасы на атомные бомбы.
Эта проблема становится все более неприятной, поскольку российские силы изо всех сил пытаются вернуть себе импульс в Украине, и появляются признаки того, что Путин становится все более непопулярным дома, особенно после того, как на прошлой неделе он отдал приказ об ограниченном призыве в армию.
«Мы внимательно следим за этим», — сказал представитель правительства США, имеющий доступ к разведданным о ядерных силах и стратегии Москвы, который, как и другие люди, опрошенные для этой статьи, не имел права выступать публично.
Недавние усилия включают задание дополнительных разведывательных средств США и союзников — в воздухе, космосе и киберпространстве — и более активное использование коммерческих спутников для съемки Земли для анализа российских подразделений в полевых условиях, которые могут быть в состоянии получить ядерный заказ, сказал чиновник. .
Еще одним объектом внимания за пределами Украины является российский анклав Калининград, зажатый между Польшей и Литвой, где Кремль установил системы двойного назначения и гиперзвуковые ракеты.
За последнюю неделю веб-сайты радаров слежения за полетами показали несколько самолетов электронной разведки RC-135 Rivet Joint ВВС США, которые кружили над городом, якобы собирая данные. За последние несколько лет Россия модернизировала свои ракетные склады в Калининграде, что вызвало опасения по поводу возможного накопления ядерного оружия на этой территории.
После февральского вторжения России на Украину Путин делал завуалированные намеки на то, что он может прибегнуть к использованию ядерного или химического оружия , чтобы изменить ход битвы или в случае угрозы самой России.
Однако на прошлой неделе эти угрозы стали еще более наглыми, когда он заявил, что готов «использовать все доступные нам средства», включая «различные виды оружия поражения».
«Я не блефую», — добавил он.
В ответ Соединенные Штаты предупредили о «катастрофических последствиях», но намеренно оставили открытым, что именно это означает.
«Мы сообщили русским, какими могут быть последствия, но мы были осторожны в том, как мы говорим об этом публично, потому что, с нашей точки зрения, мы хотим заложить принцип, что будут катастрофические последствия, но не участвовать в риторическая игра «око за око», — заявил в воскресенье советник по национальной безопасности Джейк Салливан .
В понедельник Кремль заявил, что у него были «эпизодические» переговоры с Соединенными Штатами по ядерным вопросам, что рассматривалось как потенциальная попытка разрядить напряженную ситуацию. Заместитель министра иностранных дел России также , похоже, попытался преуменьшить последнюю риторику Путина , настаивая на том, что Россия не планирует применять ядерное оружие.
Но во вторник, когда Москва готовилась аннексировать около 15 процентов восточной Украины после референдума среди крупных русскоязычных территорий, один лидер выступил с другой, более явной ядерной угрозой.
«Представим, что Россия вынуждена применить самое грозное оружие против украинского режима, совершившего масштабный акт агрессии, опасный для самого существования нашего государства», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. в сообщении в Telegram, сообщает Reuters.
«Я считаю, что НАТО не будет напрямую вмешиваться в конфликт даже при таком сценарии», — добавил он. «Демагоги за океаном и в Европе не собираются умирать в ядерном апокалипсисе».
Представитель Стратегического командования США заявил, что группа «всегда начеку и готова отреагировать в случае необходимости».
«В настоящее время мы не видим никаких доказательств того, что Россия применит ядерное оружие», — сказал лейтенант-коммандер. Джошуа Келси. «Мы очень серьезно относимся к этим угрозам, но пока не видим причин для корректировки нашей собственной ядерной политики».
Тем не менее, получение передовых сведений о любом надвигающемся нападении России по определению будет сложной задачей. По словам первого представителя США, около двух десятков российских систем вооружений могут доставлять как обычные взрывчатые вещества, так и ядерные боеголовки малой мощности.
По общественным оценкам, Россия имеет более 1900 тактических ядерных боеголовок , также называемых нестратегическими ядерными боеголовками.
«Это все, от крылатых ракет до ядерных торпед, гравитационных бомб и баллистических ракет средней дальности», — сказал чиновник. «Все виды вещей».
Спецслужбы, по словам чиновника, уверены, что Россия не станет рисковать полномасштабной ядерной войной, начав массированное нападение на Украину или страны НАТО.
«Они никогда не будут применять стратегическое ядерное оружие», — сказал правительственный чиновник. «Они никогда не запустят межконтинентальную баллистическую ракету и не поставят бомбардировщик [Ту-95] с боеголовками мегатонного класса. Что они будут делать, так это использовать оружие ближнего действия. У них есть боеголовки, которые мы называем микроядерными зарядами, мощностью от десятков до сотен тонн».
Для сравнения, взрывная мощность ядерных бомб, сброшенных Соединенными Штатами на японские города Хиросиму и Нагасаки в конце Второй мировой войны, составляла от 15 до 20 килотонн, или от 15 000 до 20 000 тонн.
«Это все еще большая бомба», — сказал чиновник, имея в виду микроядерное оружие, но подчеркнул, что «вы можете сосредоточиться на действительно небольших тактических целях. ... У вас не так много радиации.
Также известно, что у России есть атомное оружие меньшей мощности для использования на поле боя, которое намного мощнее, в том числе в килотонном диапазоне, которое равно или превосходит бомбы, сброшенные на Японию .
В последние месяцы высшие должностные лица разведки усилили свои предупреждения о растущей зависимости России от тактического ядерного оружия в своей военной стратегии.
Аврил Хейнс, директор национальной разведки, сообщил Конгрессу в феврале , что Россия «расширяет и модернизирует свой большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, которые способны доставлять ядерные или обычные боеголовки».
«Москва, — добавила она, — считает, что такие системы предлагают варианты сдерживания противников, контроля за эскалацией потенциальных боевых действий и противодействия войскам США и союзников вблизи ее границы».
Американское военное командование и эксперты разведки надеются, что первое свидетельство того, что Россия решила применить ядерное оружие в Украине, не будет грибовидным облаком.
«Администрация потратила очень много времени в течение всего этого военного процесса на Украине, говоря о том, насколько хорошо они понимают, что Россия планировала, а затем, что Россия собиралась делать после начала войны», — сказал бывший высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности. который до сих пор консультирует Стратегическое командование США.
Этот человек сказал, что комментарии администрации указывают на то, что они полагаются на набор инструментов для сбора разведывательных данных, от шпионов до методов подслушивания, чтобы определить, был ли отдан такой приказ, или какие конкретные российские подразделения, которые, как считается, прошли подготовку по ядерному оружию, могут его выполнять. .
«Это предполагает определенный доступ — HUMINT, SIGINT и изображения — которые довольно хороши с точки зрения проникновения в российскую систему», — сказал человек, используя сокращение для человеческой разведки и разведки.
Но что делает это чрезвычайно сложным, так это то, что у России есть 23 различных системы вооружений двойного назначения, многие из которых она использует на Украине.
«Если у русских оно есть в арсенале в качестве обычного оружия, можно с уверенностью предположить, что к нему прилагается ядерная боеголовка», — сказал источник. «Почти каждое оружие, которое есть у русских, способно нести ядерное оружие. Если это артиллерийская система, если это система ПВО, если это торпеда, если это крылатая ракета, у нее может быть ядерное оружие».
Первый официальный представитель США привел в пример систему баллистических ракет малой дальности «Искандер», которая может стрелять как обычными, так и ядерными боеголовками.
Тем не менее, могут быть тонкие признаки того, что ядерный вариант был запущен, например, определенные подразделения со средствами доставки небольшого ядерного устройства, ведущего себя необычно, например, отводят одни силы или оборудование, но не другие.
«Мы можем подумать: «Ха, это немного отличается от того, как они обычно работают. Они посылают туда это одно подразделение, но отзывают всех остальных. Это действительно другое. Это странно», — обрисовал один из возможных сценариев правительственный чиновник.
Другие считают, что путинский режим может захотеть телеграфировать о своих намерениях в надежде получить дипломатические рычаги.
«Я думаю, что русские, если они собираются это сделать, попытаются подать сигнал», — сказал Франклин Миллер, бывший сотрудник Пентагона и член Совета национальной безопасности по ядерной политике при администрации Джорджа Буша-младшего. «Демонстративно устраивали бы вывоз ядерных снарядов из спецхранилищ. Нам намекнули, что перевозят боеприпасы с центральных складов на огневые точки. А затем дайте нам больше времени подумать об этом и побеспокоиться».
Миллер, который сейчас является консультантом в The Scowcroft Group, добавил, что «теоретически вы можете увидеть, как они загружают оружие в самолет или совершают какие-то специальные действия вокруг ракетной установки средней дальности». Однако он считает, что «это менее вероятно».
По словам Миллера, другой сценарий может включать только «несколько минут» предварительного уведомления. «Был какой-то коммуникационный трафик, который подсказал нам, что что-то должно произойти со специальным раундом».
Бывший высокопоставленный сотрудник СНБ также согласился с тем, что «они могут захотеть, чтобы мы увидели некоторые из этих вещей».
Но первый официальный представитель США не рассчитывает на большую известность. «Что касается меньшего ядерного оружия, мы, вероятно, ничего не узнаем».
Пол Маклири внес свой вклад в этот отчет.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą