Сухая голодовка Надежды Савченко и ожидание приговора российского суда по ее делу имеет для России столь же важное значение, что и для Украины. Комментарий Олега Кашина специально для DW.
В первые месяцы пребывания Надежды Савченко в российской тюрьме еще можно было найти объяснение сложившейся ситуации. Да, наверное, ее держат, чтобы при случае на кого-нибудь обменять. Да, никто не верит в официальную версию о незаконном переходе границы, но ведь и военнопленной ее не объявишь, и поэтому российскому государству приходится играть с законом. Да, это некрасивые игры, но и сама роль России в донбасском конфликте некрасивая, а закон - ну, не будем делать вид, что российские власти когда-либо волновало, как они выглядят с точки зрения закона. Некрасиво, но объяснимо - так можно было описать поведение российского государства по отношению к Савченко в 2014-м и отчасти в 2015 году. К весне 2016-го все аргументы формата "ну вы же понимаете" действовать перестали.
Стать национальным героем Украины - это был естественный путь для Надежды Савченко с первых дней ее попадания в российский плен. Спустя почти два года после пленения она превращается в важный символ и для России. Таких политзаключенных у нас еще не было.
Годами российская репрессивная система тренировалась только на своих подданных, а в случае с Савченко она вышла на международный уровень.
Держать в тюрьме знаменитого иностранца, члена ПАСЕ - это с кем вообще можно сравнить? Летчик Пауэрс, Матиас Руст (Mathias Rust)? Но те хотя бы действительно сами пересекали советскую границу, и были отпущены домой при первой возможности. Самый похожий случай - наверное, Рауль Валленберг, но в его случае советские власти признали сам факт похищения и ареста только в конце восьмидесятых, а здесь все демонстративно - она арестована, и ее судят открытым судом.
Традиционная российская практика, в которой закон, как в поговорке, похож на дышло, давно стала частью общественного договора. Никто всерьез не оспаривает, что выше закона в России всегда оказываются интересы силовых органов, готовых ради дела и наркотики подбросить, и про сколотую эмаль зубов нафантазировать, и при политической необходимости устроить какой угодно "Кировлес".
Дело Савченко помещает эту практику в международный контекст. Аргумент "у нас так принято" и доброе полицейское подмигивание работает только с соотечественниками. Дело Савченко демонстрирует всему миру, чего на самом деле стоят российское следствие и российский суд - на случай, если у кого-нибудь были сомнения на этот счет. И проблема не только в том, что официальная Россия давно не стесняется политически мотивированных дел. Гораздо важнее с точки зрения описания порочных черт сложившейся системы то, что дело Савченко сейчас, весной 2016-го, уже и политически мотивированным не назовешь - все возможные политические резоны оно растеряло в последние два года.
Позади осталась и возможность торговаться Надеждой Савченко в минском процессе или в переговорах "нормандской четверки". Менять ее сейчас, кажется, тоже уже не на кого, и даже пропагандистские потребности Кремля за это время настолько изменились, что сюжеты о "карателях из батальона "Айдар", востребованные два года назад, теперь навсегда отступили перед ближневосточной тематикой.
Все выглядит так, что Савченко судят и держат в тюрьме вообще ни для чего - просто система не имеет заднего хода, и шестеренки государственного механизма не могут вращаться назад. Растеряв все рациональные объяснения, дело Савченко уже превратилось в символ тупой бессмысленности российской репрессивной машины, а сама Савченко становится не только украинским, но и российским символом сопротивления этим судам, этим следователям, этому государству, живой иллюстрацией к лозунгу "За вашу и нашу свободу".
Как не раз уже бывало в последние годы, политическая реальность ставит перед российским обществом самые неприятные вопросы в формате "или-или", требующие однозначного ответа. Бастыркин или Савченко? Конечно, Савченко. Вот эта националистка из батальона "Айдар", вот этот живой символ украинской "антитеррористической операции", человек, воплощающий в себе все или почти все, чего в обычной жизни не приемлет средний антипутинский интеллигент - благодаря талантам российских спецслужб и судов даже такая спорная фигура превратилась в важнейший антипутинский символ.
Если бы российские власти вели себя чуть менее чудовищно, фигура Савченко могла бы вызывать у многих в России и вопросы, и откровенное неприятие. Но, и это происходит уже не впервые, российские власти сумели выставить себя в таком виде, что даже батальон "Айдар" на их фоне выглядит чуть более прилично, чем они.
08.03.2016 dw
Олег Кашин - независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin
В первые месяцы пребывания Надежды Савченко в российской тюрьме еще можно было найти объяснение сложившейся ситуации. Да, наверное, ее держат, чтобы при случае на кого-нибудь обменять. Да, никто не верит в официальную версию о незаконном переходе границы, но ведь и военнопленной ее не объявишь, и поэтому российскому государству приходится играть с законом. Да, это некрасивые игры, но и сама роль России в донбасском конфликте некрасивая, а закон - ну, не будем делать вид, что российские власти когда-либо волновало, как они выглядят с точки зрения закона. Некрасиво, но объяснимо - так можно было описать поведение российского государства по отношению к Савченко в 2014-м и отчасти в 2015 году. К весне 2016-го все аргументы формата "ну вы же понимаете" действовать перестали.
Таких политзаключенных еще не было
Стать национальным героем Украины - это был естественный путь для Надежды Савченко с первых дней ее попадания в российский плен. Спустя почти два года после пленения она превращается в важный символ и для России. Таких политзаключенных у нас еще не было.
Годами российская репрессивная система тренировалась только на своих подданных, а в случае с Савченко она вышла на международный уровень.
Держать в тюрьме знаменитого иностранца, члена ПАСЕ - это с кем вообще можно сравнить? Летчик Пауэрс, Матиас Руст (Mathias Rust)? Но те хотя бы действительно сами пересекали советскую границу, и были отпущены домой при первой возможности. Самый похожий случай - наверное, Рауль Валленберг, но в его случае советские власти признали сам факт похищения и ареста только в конце восьмидесятых, а здесь все демонстративно - она арестована, и ее судят открытым судом.
Традиционная российская практика, в которой закон, как в поговорке, похож на дышло, давно стала частью общественного договора. Никто всерьез не оспаривает, что выше закона в России всегда оказываются интересы силовых органов, готовых ради дела и наркотики подбросить, и про сколотую эмаль зубов нафантазировать, и при политической необходимости устроить какой угодно "Кировлес".
Дело Савченко помещает эту практику в международный контекст. Аргумент "у нас так принято" и доброе полицейское подмигивание работает только с соотечественниками. Дело Савченко демонстрирует всему миру, чего на самом деле стоят российское следствие и российский суд - на случай, если у кого-нибудь были сомнения на этот счет. И проблема не только в том, что официальная Россия давно не стесняется политически мотивированных дел. Гораздо важнее с точки зрения описания порочных черт сложившейся системы то, что дело Савченко сейчас, весной 2016-го, уже и политически мотивированным не назовешь - все возможные политические резоны оно растеряло в последние два года.
Савченко или Бастрыкин?
Позади осталась и возможность торговаться Надеждой Савченко в минском процессе или в переговорах "нормандской четверки". Менять ее сейчас, кажется, тоже уже не на кого, и даже пропагандистские потребности Кремля за это время настолько изменились, что сюжеты о "карателях из батальона "Айдар", востребованные два года назад, теперь навсегда отступили перед ближневосточной тематикой.
Все выглядит так, что Савченко судят и держат в тюрьме вообще ни для чего - просто система не имеет заднего хода, и шестеренки государственного механизма не могут вращаться назад. Растеряв все рациональные объяснения, дело Савченко уже превратилось в символ тупой бессмысленности российской репрессивной машины, а сама Савченко становится не только украинским, но и российским символом сопротивления этим судам, этим следователям, этому государству, живой иллюстрацией к лозунгу "За вашу и нашу свободу".
Как не раз уже бывало в последние годы, политическая реальность ставит перед российским обществом самые неприятные вопросы в формате "или-или", требующие однозначного ответа. Бастыркин или Савченко? Конечно, Савченко. Вот эта националистка из батальона "Айдар", вот этот живой символ украинской "антитеррористической операции", человек, воплощающий в себе все или почти все, чего в обычной жизни не приемлет средний антипутинский интеллигент - благодаря талантам российских спецслужб и судов даже такая спорная фигура превратилась в важнейший антипутинский символ.
Если бы российские власти вели себя чуть менее чудовищно, фигура Савченко могла бы вызывать у многих в России и вопросы, и откровенное неприятие. Но, и это происходит уже не впервые, российские власти сумели выставить себя в таком виде, что даже батальон "Айдар" на их фоне выглядит чуть более прилично, чем они.
08.03.2016 dw
Олег Кашин - независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą