не надо бороться с ИГИЛ...

Причина нынешних терактов не в том, что Франция воюет в Сирии, а в том, что она не является мусульманской. Европейская цивилизация является для исламистов абсолютным злом точно так же, как для христиан во II-III веке нашей эры таким злом являлась уничтоженная ими античная цивилизация. 

Исламисты не успокоятся, пока Нотр-Дам не станет Мечетью Парижской Богоматери, пока француженки не наденут паранджу, пока в Сорбонне вместо ядерной физики не станут преподавать Коран, и ни один представитель французского либерального истеблишмента этого никогда вслух не признает.

Так вот, собственно, самое интересное – это тактические последствия всего, что произойдет после этого теракта, потому что теоретически проблемы нет. То есть проблема есть, проблема большая, но она решаемая. Для ее решения надо перестать быть фарисеями, перестать при виде любого человека, который требует в Лондоне ввести законы шариата, говорить, что он несчастный человек, как мы ему должны... 

Более того, для ее решения даже не нужно воевать с Сирией. Первое решение – это принятие актов, аналогичных американскому акту о депортации нежелательных иностранцев. Вот, все те прекрасные люди, вот все те 1700 человек, за которыми сейчас наблюдают французские спецслужбы, надо депортировать их на территорию Сирии. Там не надо их неволить проживать в этой страшной кяферовской стране – пусть они там строят халифат, вперед: «Мы вас на территории кяферов не задерживаем».

Второе, это отмена всех пособий беженцам. Третье, это отмена всех пособий вообще, чтобы не было такой ситуации, когда работающая француженка рожает одного ребенка, а на уплачиваемые ею налоги содержит семерых, которые родились в несчастной мусульманской семье, которой она должна... 

Что ж касается Сирии, ответ: не надо бороться с ИГИЛ, потому что это вот ровно та самая ситуация, когда как в басни Эзопа чем больше вы бьете склоку палкой, тем выше она растет. ИГИЛу только и надо, чтобы с ним боролись и чтобы проклятые кяферы угнетали мусульман. Пусть борется с ИГИЛом Асад. Вот, если никто не хочет и не может решить дело Омдурманом, поручите, делегируйте это дело «башарам асадам» и всяким другим прекрасным ребятам, не вмешивайтесь и пусть ребята на своей территории строят всё, что хотят.

  Юлия Латынина, «Код доступа»

Тут спрашивали, как я кодифицирую, кто террорист, а кто борец за свободу. Короче говоря, для меня в моей программе «Персонально ваш» — это мое личное мнение, которое вы не обязаны разделять, абсолютно не обязаны разделять, заключается в том, что террорист – это тот, кто в первую очередь жертвует мирным населением, гражданским населением, и тот кто делает ответственной всю страну, всех граждан страны за деятельность правительства.

Сейчас мы чувствуем и понимаем, как чувствовали себя и продолжают чувствовать израильтяне, когда ХАМАС и Хезболла убивают специально, совершают теракты не против военных баз, не против комендатур, не против министерства обороны или министерства внутренних дела – а на рынках, на гражданских самолетах. Просто обстрелы гражданских городов, говоря: «Вот они отвечают за политику государства». Точно так же с нашим самолетом, как с израильтянами. Вот эти 224 погибших, если теракт будет окончательно доказан, это вот коллективная ответственность.

И тогда мы должна сказать, что те люди, которые воюют с гражданскими людьми, которые уничтожают специально, выбирают целями гражданских людей – вот они террористы. Вот эти люди, которые, повторяю, специально целями выбирают гражданских, они террористы. Это, соответственно, ХАМАС и Хезболла. А мы дружим с ХАМАС, мы дружим с террористами. Вот есть хорошие террористы, есть плохие террористы. Мы дружим с Хезболлой, которая… я не говорю про цели: освобождение Палестины, создание национального государства – люди борются с гражданскими. 

А.Венедиктов «Персонально ваш

Iki pernykščio mūšio dėl Kobanės IS atrodė esanti nenugalima, ir po jos vėliava būrėsi žmonės iš viso pasaulio. Tačiau, Abu Khaledo nuomone, šiame mūšyje IS veltui siuntė į mirtį tūkstančius savo kovotojų be jokių konkrečių taktinių ar strateginių paskaičiavimų. IS kariuomenė prarado 4–5 tūkstančius karių, daugiausia ne sirų, o išeivių iš kitų šalių. 

„Sužeistųjų – dukart daugiau, ir jie nebegali kariauti“, – sakė Abu Khaledas interviu. Anot jo, 2014 metų rugsėjį, kai buvo pats verbavimo įkarštis, „kiekvieną dieną apie 3 tūkstančiai kovotojų užsieniečių ateidavo stoti į IS. Rimtai, kiekvieną dieną. O dabar nėra netgi 50–60“.

Todėl IS vadovybė peržiūri savo strategiją, įsitikinęs straipsnio autorius. 

„Svarbiausia, – sakė Abu Khaledas, – kad jie mėgina sukurti visame pasaulyje „snaudžiančias kuopeles“. Jis tvirtina, kad IS vadovybė „paprašė žmones likti savo šalyse ir kovoti ten, žudyti piliečius, sprogdinti statinius, daryti viską, ką tik gali, kas pagal jų jėgas. Atvažiuoti nebūtina“. 

„Kai kurie džihadistai, kurie buvo Abu Khaledo globotiniai, jau paliko „al-Dawlą“ – valstybę, kaip sako jis, – ir grįžo į tas šalis, iš kurių buvo atvykę. Jis užsiminė apie du prancūzus, kuriems buvo šiek tiek per trisdešimt. Kuo jie vardu? Abu Khaledas tvirtino, kad vardų nežinąs: „Mes tokių klausimų neužduodame. Mes visi „Abu Toks tai“. 

M.Weissas praneša, kad po neseniai įvykdytų teroro aktų Paryžiuje susisiekė su Abu Khaledu.

„Jis man pasakė, kad yra visiškai tikras: vienas arba abu tie Prancūzijos piliečiai buvo kažkaip susiję su koordinuotu išpuoliu“, – rašo autorius. 

Atviras „Islamo valstybės“ šnipo prisipažinimas