В Госдуме призвали готовиться к ударам Украины по территории всей России
2022-12-12 moscowtimes
Аэродром Дягилево под РязаньюАлександр Рюмин / ТАСС
Россия должна готовиться к ударам Вооруженных сил Украины по всей своей территории после атаки на аэродромы стратегической ядерной авиации в Энгельсе и Рязани, заявил депутат Госдумы Андрей Гурулев.«Мы видим, что ВСУ пытаются бить по нашим базам, по скоплению войск, по скоплению запасов материальных средств, мы видим только за последние сутки, когда они наносили удары из HIMARS, наши посчитали, что он уже не на 70 километров летает, а на 145 километров. Но удивляться не надо, надо быть готовыми ко всему: поставят им рано или поздно все – орудия любой дальности, танки, авиацию, мы должны это просчитывать и готовиться», – отметил Гурулев в своем телеграм-канале.Украинские беспилотники нанесли удары по военным аэропортам «Энгельс-2» (Саратовская область) и «Дягилево» (Рязанская область) 6 декабря. Именно с них готовился очередной, восьмой по счету массированный ракетный обстрел энергетической инфраструктуры Украины.После атаки беспилотников с аэродромов пропала часть бомбардировщиков Ту-95 и Ту-22М, показали спутниковые снимки, которые опубликовал журналист «Радио Свобода» Марк Крутов. Как подсчитал проект «Схемы», на аэродроме в Энгельсе было на шесть стратегических бомбардировщиков меньше, чем до удара с беспилотника. Военные эксперты допускали, что самолеты придется передислоцировать на более удаленные базы от украинской границы.При этом «Энгельс-2» находится примерно в 750 км от украинской границы. До этого на такое расстояние не летал ни один беспилотник в распоряжении Украины. Однако украинские военные могли создать совместно с частным бизнесом новый тип дрона, говорил анонимный советник правительства Украины по обороне Financial Times.По его словам, дроны не являются разработкой «Укроборонпрома», как допускали некоторые аналитики. Также они не являются модификацией советского беспилотника Ту-141 «Стриж». Новые беспилотники используют технологию инерционной навигации и перемещаются без спутникового соединения, что осложняет их перехват.Удары беспилотников по авиабазам в глубоком российском тылу – часть новой тактики Киева, сказал источник. Цель этих ударов – срыв военного планирования Москвы и воздействие на общественное мнение через демонстрацию того, что в России нет полностью защищенных объектов. «У нас нет ограничений по дальности [нанесения удара], и скоро мы сможем поражать любые цели на территории России, в том числе в Сибири», – сказал собеседник FT.Одновременно с этим Украина готовится к предстоящим массированным ракетным обстрелам со стороны России. Согласно данным военной разведки Украины, у России осталось ракет для 3–5 обстрелов. «По нашим расчетам, у них есть ракеты еще на три-пять волн ударов. Это если в одной волне будет от 80 до 90 ракет», – сказал замначальника военной разведки Вадим Скибицкий.По его словам, с начала войны Россия, несмотря на санкции, смогла произвести 240 высокоточных крылатых ракет Х-101 и 120 крылатых ракет «Калибр». В среднем Россия производит около 40 ракет в месяц, утверждает Скибицкий. В одном ударе российская армия использует до 100 ракет. Всего с 10 октября этого года было произведено восемь обстрелов, в результате которых повреждения получили все тепло- и гидроэлектростанции Украины, пострадала половина энергетической системы страны.
Диверсантов приравняют к террористам, «оправдание» диверсий в некоторых случаях станет преступлением Одобрение взрыва на Крымском мосту — тоже?
13:01, 10 декабря 2022 / meduza
1. Что случилось?
Очень много депутатов Госдумы (381 из 450) внесли законопроект об изменениях в Уголовный кодекс. Поправки вводят три новые статьи, посвященные диверсиям. Преступлением станут не только сами диверсии, но также получение навыков для диверсий и создание так называемых диверсионных сообществ. По сути, депутаты предложили почти полностью приравнять диверсантов (и их сообщников) к террористам.
2. Раньше за диверсии не наказывали?
Наказывали. Уголовный кодекс РФ считает диверсией
совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
То есть поджог военкомата или подрыв Крымского моста уже сейчас вполне подпадает под определение диверсии. Диверсия грозит лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
3. А определение теракта чем-то отличается?
Немного. Теракт только должен еще «устрашать» людей и совершаться с другой целью — ради «воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями». При этом сроки наказания за диверсии и теракты одинаковые.
4. А что значит диверсантов «почти полностью приравняют» к террористам?
Дело в том, что сейчас в УК только одна статья, посвященная диверсиям, а «террористических» сразу несколько. Депутаты хотят ввести для диверсантов аналогичные:
- Статья 281¹. Содействие диверсионной деятельности.
- Статья 281². Прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности.
- Статья 281³. Организация диверсионного сообщества и участие в нем.
А вот существующие «террористические» статьи:
- Статья 205¹. Содействие террористической деятельности.
- Статья 205³. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности.
- Статья 205⁴. Организация террористического сообщества и участие в нем.
Обратите внимание, что номера (точнее, верхние индексы) статей немного отличаются. Дело в том, что в УК есть еще статья 205² (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Для диверсантов аналогичную статью не вводят.
5. Так, то есть все дело в похожих названиях?
Не только. У них совпадают не только названия, но и описания составов преступлений, диапазон санкций и даже примечания.
Кроме того, отягчающим обстоятельством будет считаться «совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки диверсии». Сейчас идентичный пункт в перечне обстоятельств, отягчающих наказание, есть только для терроризма.
Одновременно другим законопроектом та же группа депутатов предлагает включать подозреваемых и обвиняемых по новым статьям УК в перечень экстремистов и террористов, который ведет Росфинмониторинг. Это значит, в частности, что у этих людей будут блокировать счета, их законные расходы ограничат 10 тысячами рублей в месяц (за исключением выплат штрафов, налогов и так далее) на себя и на каждого члена семьи.
6. Что будет считаться содействием диверсионной деятельности?
Несколько вещей:
- организация диверсий;
- руководство диверсиями;
- склонение, вербовка или какое-то иное вовлечение в совершение диверсий;
- вооружение или подготовка для проведения диверсий;
- финансирование диверсий.
И наконец, пособничество — а это самая разная умышленная помощь: от предоставления «орудий совершения преступления» до советов. Пособничеством также будет считаться обещание укрыть диверсантов или помочь замести следы.
Любое содействие (кроме пособничества) может караться пожизненным лишением свободы. Пособничество — лишением свободы на срок до 20 лет. То есть верхний предел в любом случае выше, чем за саму диверсию.
7. А что такое «прохождение обучения» диверсиям?
Любое приобретение теоретических знаний и практических навыков, необходимых для проведения диверсий, — от обучения обращению с оружием и взрывчаткой до физической и даже психологической подготовки.
Такое обучение тоже карается наказанием вплоть до пожизненного лишения свободы.
8. То есть если я просто учусь стрелять из пистолета, меня могут обвинить в «прохождении обучения» диверсиям?
Если сочтут, что вы занимались этим «заведомо», для того, чтобы совершить диверсию.
В 2021 году по аналогичной «террористической» статье осудили пять человек, по ней же судили людей, проходивших подготовку в ИГ.
9. А что такое диверсионное сообщество?
Это группа людей, заранее объединившихся для проведения диверсий или «иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки диверсии».
Непонятно, что депутаты тут имеют в виду под «иными преступлениями». Кажется, они просто списали формулировку из аналогичной статьи о террористическом сообществе. Но там она на месте. Помните, выше мы писали, что среди «террористических» статей есть «пропаганда» и «оправдание» терроризма? Вот это и есть «иное преступление», отдельному человеку такие вещи запрещены, группе людей — тоже.
А вот для диверсий отдельную статью об оправдании и пропаганде вводить не предлагают. И получается немного парадоксальная ситуация: один человек может спокойно оправдывать диверсии, но, если он будет делать это в группе единомышленников, это уже будет преступлением.
Создание или руководство диверсионным сообществом карается вплоть до пожизненного лишения свободы, а участие — лишением свободы на срок до 10 лет.
10. Диверсанты будут еще чем-то отличаться от террористов?
Да, будут. В УК (по крайней мере пока) не появится отдельной статьи о «диверсионной организации», за создание и участие в которой — по аналогии с «террористической организацией» — полагалось бы отдельное наказание.
11. Подождите, ведь уже есть «сообщество»…
Да, но в случае терроризма помимо «сообщества» российский закон знает еще и «организации». Разница в том, что группу людей могут признать «террористическим сообществом» прямо во время суда над ними, а в случае «организации» процедура другая: суд — отдельно — признает ее «террористической» (после чего ФСБ вносит в соответствующий список), потом — тоже отдельно — наказывает создателей и участников (если их нашли).
За создание и участие в работе «террористической организации» в УК полагается отдельное наказание — такое же, как в случае «сообщества», для создателей, чуть меньшее для участников. Процедура признания организаций «диверсионными» не вводится, так что не будет и отдельного наказания за работу в них.
Кроме того, в России сейчас преступником считается человек, который знал, но не донес властям о подготовке теракта или о лицах, его совершивших. Виновному грозит до одного года лишения свободы. А вот если не сообщить о диверсии, диверсионном сообществе или пособничестве, то это преступлением считаться не будет.
12. Эти законопроекты точно примут?
Да. Такого количества инициаторов законопроекта с лихвой хватит не только для принятия законопроекта Госдумой, но даже для преодоления вето сенаторов. Если те вдруг по какой-то причине будут против.
У нас нет сомнений, что этот законопроект будет принят парламентом и подписан президентом.
6 месяцев назад
Денис Дмитриев
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą