«Если мы позволим расчленить Украину, будет ли обеспечена независимость любой из стран?»

Байден на Генассамблее ООН призвал противостоять российской агрессии

sekmadienis, lapkričio 19, 2023

ЭВОЛЮЦИЯ РУССКОЙ ЛЖИ

 

ОТ «БРАТСКИХ НАРОДОВ» ДО «ВОЙНЫ С НАЦИСТАМИ»: ЭВОЛЮЦИЯ РУССКОЙ ЛЖИ

2023-11-19  unian


Несмотря на вечные разговоры о дружбе, конфликтах и ​​спорах между Россией и Украиной, продолжались почти все годы после восстановления независимости. И формально все это время не затухала информационная война.


Многим украинцам, в частности старшего возраста, до сих пор не укладывается в голове, как люди, которые годами говорили об Украине и России как «братские народы», спокойно отхватали Крым, почти десятилетие строят на украинском Донбассе неоССССР, привели Мариуполь с Бучей и продолжают равнять с землей когда-то уютные и милые украинские города, городки и села, прикрываясь историей о «борьбе с нацизмом». Что уж говорить об иностранцах?

Несмотря на желание Украины навсегда отгородиться от агрессивных соседей, многими иностранцами украинцы и россияне, к сожалению, долгое время воспринимались как один народ. И дело не в принадлежности к какой-то условной единой этнической, религиозной или языковой группе. Дело в том, что российская пропаганда годами вкладывала это мнение в мозги иностранцев, чтобы, наконец, иметь возможность на весь мир врать о «гражданской войне», возвращении территорий Украины в некую «родную гавань», или «захват исконно русских земель» какими-то мифическими. "нацистами".

«Русская пропаганда коварно распространяет среди иностранцев словосочетание «украинские нацисты», чтобы лишить Украину поддержки в мире. Идет игра на том, что информация, в нашем случае – пугающая дезинформация, запоминается значительно лучше. Российский неоимпериализм придумал пугалку «украинские нацисты - последователи Гитлера», которая, с его подачи, начинает жить в информполе как некий «мысленно-вирус», распространяемый по численной сети агентов влияния Кремля в мире», - отмечает эксперт Центра стратегических коммуникаций Денис Самигин . .


Довольно быстрый и даже поверхностный поиск выдает сотни тысяч страниц с вышеназванными фразами, в частности сказанными российскими чиновниками и ретранслируемыми в западных медиа.


2013 год.

Сентябрь. Президент РФ Владимир Путин дает интервью российскому Первому каналу и агентству Associated Press. Рассказывает о том же «одном народе», одной культуре, одних традициях и одном менталитете. Пересказывает свою версию истории древности и откровенно лжет, что Украина получила часть своих территорий «за счет России, за счет некоторых областей на западе».



Конец 2013г.

Революция Достоинства. Из России начинают продвигать месседжи, что в Украине происходит государственный переворот. Несмотря на то, что после протестов украинцев Верховная Рада стала мостиком для легальной передачи президентской власти после бегства Януковича (при этом сама Россия позже признала президента Петра Порошенко). По данным украинских фактчекеров, месседж подхватывает издание RT DE - сайт пропагандистского канала RT (та же, впоследствии запрещенная «Раша тудей») на немецком языке, а о «государственном перевороте» в Украине даже через несколько лет распространяли месседжи итальянские СМИ - Il Fatto Quotidiano и l`AntiDiplomatico .

2014 год.

После аннексии Крыма, когда, напомним, Владимир Путин лично врал о «неизвестных зеленых человечках», и лишь впоследствии признался, что это были русские военные , прикрывавшиеся мирным населением, Россия нацелилась на украинский Донбасс. Развивая тему государственного переворота в Украине, пропагандисты РФ в самой России и за рубежом начали оправдывать агрессию своей страны борьбой с украинским нацизмом. В частности, распространяя страшилки о батальоне «Азов». Мол, его деятельность убедила крымчан проголосовать за присоединение к РФ на референдуме. Правда, при этом «забылось», что псевдореферендум под дулами российских автоматов прошел в Крыму 16 марта, а батальон «Азов» был создан только в мае.

2014–2015 годы.

Донбасс. Россия запускает в информационное пространство тезис о «гражданской войне» в Украине и придумывает термин «народ Донбасса», создавая впечатление, что жители Донецкой и Луганской областей имеют право на самоопределение, ведь якобы чем-то отдельным от украинцев. Появляются нарративы о противостоянии между «киевским режимом» и «сепаратистами». Украинские фактчекеры считают: тот факт, что мир начал использовать этот термин, пожалуй, самая большая победа российской пропаганды.

«Когда мы читаем о сепаратистах, поддерживаемых Россией, люди понимают это так, будто в Украине действительно было мощное сепаратистское движение, которое со временем перешло к вооруженной борьбе. А Россия-де только вмешивается в эту «внутреннюю проблему» Украины, пусть и в нарушение международных правил. Но ведь это не так – Россия напала в 2014 году на Украину, прикрыв свою гибридную агрессию созданным ею сепаратизмом», – отмечают в Центре стратегических коммуникаций и информационной безопасности.


Медиаэксперты StopFake также обращают внимание, что все вышеперечисленные тезисы стали основой для российских провокаций и формирования фейковых «республик» на Донбассе. А предводители этих псевдообразований были гражданами РФ и сами признавались, что только вмешательство России дало толчок появлению «ДНР» и «ЛНР».

2017 год.

России не дает покоя украинская независимость. В информпространстве появляется все больше и больше фейков о том, что Украина является failed state – «несостоятельным государством». Апогеем этого месседжа стал парад в День независимости Украины в Киеве, в котором приняли участие военные из стран Североатлантического альянса. Российские пропагандисты окрестили его «парадом НАТО», а Украину – «совершенно зависимой от Америки и Европы».

Уже через три года пропагандисты начали использовать тему несостоятельной Украины в качестве страшилки для белорусов, вышедших на протесты против диктатора Александра Лукашенко. Смотрите, мол, к чему приводят «майданы». Происходила подмена понятий: вроде бы в агрессии России на Донбассе и оккупации Крыма виноваты протестующие украинцы, а не собственно Россия.

2022 год. 

24 февраля.
Путин выступает с заявлением о начале вторжения в Украину, называя это "специальной военной операцией". Мол, потребность в ней есть из-за необходимости «обороны Донбасса» и «самообороны России», несмотря на то, что наличие в РФ ядерного оружия делает невозможным нападение на него.


16 марта.
Российский диктатор продолжает беспардонно врать о мифических «неонацистах» в Киеве, которые, в частности, вскоре могут получить ядерное оружие и применить его против Донбасса и России.


Апрель.
Апофеоз «расцвета нацизма» – после полномасштабного вторжения России в Украину Всероссийский центр изучения общественного мнения (на русском - ВЦИОМ) демонстрирует данные опроса, результаты которого «впечатляют». Согласно ему, 76% граждан РФ считают, что в Украине есть организации, исповедующие идеологию нацизма и представляющие угрозу России. А 45% россиян считают целью русской войны в Украине суд над «украинскими нацистами».


Результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения

Целая сеть агентов Кремля, выдающих себя за независимые аналитические центры ( исследование Texty.org ), годами искажает общественное мнение в Европе и США. Влияние российских нарративов так сильно, что даже влиятельные лидеры общественного мнения – сознательно или бессознательно – их воспроизводят (а Россия использует такие заявления для усиления дезинформации).


Известное британское издание The Telegraph в мае 2022-го цитирует бывшего государственного секретаря США Генри Киссинджера о том, что Украина должна уступить Россию территорию и остаться нейтральной, а не форпостом Европы. Мол, Запад не должен забывать о должном месте России в европейском балансе сил.

Кстати, в начале 2023 года Киссинджер изменил свое мнение и заявил, что после установления мира членство Украины в НАТО будет уместным и «желательным результатом». В то же время, он продолжает продвигать некоторые российские нарративы. Например, что курс Украины в НАТО привел к войне и что опасно деоккупировать Крым.

Или твит американского мультимиллиардера и основателя SpaceX Илона Маска, написанный в октябре прошлого года в ответ на критику его заявления о том, что Украина должна отдать Крым России.

В частности, бизнесмен уверен, что «некоторые восточные части [Украины] имеют российское большинство и предпочитают Россию».

А это – скриншот по обращению Папы Римского Франциска на онлайн-встрече с католической молодежью Санкт-Петербурга 25 августа 2023 года.


Понтифик назвал молодых россиян «наследниками великой империи, великой матушки-России», чем изрядно возмутил украинцев . Наконец, Святой Престол вынужден был дополнительно объяснять слова Папы.

Но в целом все это не выглядит странным, если исследовать, как международные медиа еще с 2013 года подавали заявления российского диктатора Владимира Путина о том, что россияне и украинцы – один народ, и делали это без объяснения контекста имперских упреков РФ.

«Иностранная аудитория не слишком удается в детали, что там происходит в той Украине. И такая неопределенная аудитория на самом деле – большинство людей», - отметила в интервью УНИАН руководитель VoxCheck Светлана Слипченко.


Россия годами готовилась к агрессии против Украины, также российские пропагандисты готовили почву для восприятия «правильных» месседжей не только внутри РФ, но и в Украине, в ЕС и даже в США.

Итак, имеем, например, что в итальянских учебниках издания 2019 существует такой себе «Российский регион», куда входят не только Россия, Украина и Беларусь, а еще Молдова, Латвия, Литва, Эстония.

Фотогалерея телеграмм-канал Stop Mapaganda! https://t.me/stopmapaganda/195

Интересно, что в варианте 2022 года страны Балтии из Российского региона в итальянских учебниках исчезли, но Украина осталась.

Фотогалерея телеграмм-канал Stop Mapaganda! https://t.me/stopmapaganda/238

С 2014-го многие иностранные медиа, среди которых и ведущие информагентства, как французское Agence France-Presse (AFP), британское Reuters и американское Associated Press (АР) иногда транслируют российские нарративы, называя войну в Украине «конфликтом», или «украинской». кризисом», а контролируемые Россией войска – «пророссийскими войсками», или «украинскими сепаратистами»…


Скриншоты web-страниц Фонда Карнеги за Международный Мир и Общества Красного Креста и Красного Полумесяца

«Сепаратисты», «спорные территории», «война в Украине», «регионы Украины, голосующие за присоединение к России» – такие «мины» были разбросаны российской пропагандой и время от времени все еще «взрываются» в мировом информационном пространстве» , - отмечают специалисты Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности, разбирая ложные слова и определения ситуации в Украине.

Один из примеров – материал National Geographic . В нем вместо исследования того, как Россия, развязав самую большую после Второй мировой войну в Европе, скатилась к фашизму и неосталинизму, издание продвигает пророссийский нарратив, что «Украина – разделенная страна». Мол, проблема не в неоимперской России, постоянно пытающейся захватить чужое, заново собирая «земли империи», а в «неправильной Украине».

При этом, как считают в Центре стратегических коммуникаций и инфобезопасности, National Geographic сознательно или бессознательно воспроизводит также нарратив, что война началась не с решения Кремля воевать, не с захвата территорий Грузии, не с желания России построить новый СССР, а с украинского Майдана. Ведь в материале не упоминается, что большинство людей на Майдане погибли от силовиков, контролируемых пророссийской марионеткой – Виктором Януковичем.

Также иностранные журналисты, рассказывая аудитории о «сепаратистском восстании на Донбассе», иногда забывают добавить, что «восстание» было инициировано Россией. Не помогает «вспомнить» об этом даже тот факт, что решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге подтверждено, что, как минимум, от 11 мая 2014 именно Россия, а не какие-то «сепаратисты», «осуществляла эффективный контроль над Донбассом». Аналогичный вывод - что отдельные районы Донецкой области, так называемую ДНР, контролировала Россия - пришел Окружной суд Гааги в уголовном процессе по делу рейса МН-17.

Таким образом, даже маленькие манипуляции, которые повторяются постоянно, неточные сроки, многомиллионное их тиражирование наконец-то искажают информационное пространство.

Путин считал одной из главных причин начала полномасштабной войны против Украины «спасение» населения Донбасса от геноцида. Уже после начала вторжения он вспоминал мифы о «14 000 погибших среди гражданского населения в Донбассе», которых, по его мнению, «истребили украинские националисты». Российская пропаганда до сих пор пытается убедить в этом иностранную аудиторию. Естественно, официальные данные ООН и даже так называемой ДНР этому противоречат.

«До недавнего времени российским властям очень помогала сеть собственных медиа за рубежом. Но в ЕС в 2022 году на институциональном уровне все же заблокировали основные русские вещатели: RT и Sputnik. Позже к этому запрету присоединились и основные западные соцсети: Facebook, Instagram, TikTok, YouTube. Однако контент RT и Sputnik до сих пор распространяется через маргинальные сайты и YouTube-каналы, а в октябре 2022 года российская пропаганда переориентировалась на Индию и Балканы, запустив там вещание RT. Российская пропаганда тоже очень хорошо чувствует себя и в Латинской Америке. RT Actualidad входит там в пятерку самых популярных международных СМИ, а его аудитория в Facebook до блокировки составляла 18 миллионов пользователей - гораздо больше, чем в западных СМИ», - сообщает фактчекер StopFake Александр Замковой.


Подробно описать всю ложь и манипуляции, а также метаморфозы российских нарративов, которые происходили с ними в течение хотя бы последнего десятилетия, не хватит страниц. Но украинские фактчекеры не устают отслеживать и обнародовать такую ​​информацию. И их работа не остается незамеченной.

Как отмечает соучредительница проекта StopFake Ольга Юркова, в апреле 2016 года Еврокомиссия приняла «Совместные принципы противодействия гибридным угрозам – ответ Европейского Союза» (Joint Framework on countering hybrid threats a European Union response). В ноябре 2016 года Европейский парламент принял Резолюцию «Стратегические коммуникации Европейского Союза как противодействие пропаганде третьих сторон» (EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties). При этом учитывали в том числе и наработки украинских фактчекеров. Это повлияло на санкции против российских пропагандистов в ЕС. Уже в апреле 2017 года было принято совместное решение стран НАТО и ЕС создать Европейский центр противодействия гибридным угрозам (The European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats).

К сожалению, российская дезинформация еще не влияет на картину мира части человечества. После запрета пропагандистских СМИ в США и Европе кремлевская пропаганда адаптировалась к этому, переведя изготовление и распространение контента в другие страны и форматы. В то же время, Европа, в целом, не подверглась российской лжи. Да, данные опроса Евробарометр показывают, что европейцы продолжают поддерживать Украину и украинцев», - рассказывает эксперт Центра стратегических коммуникаций Денис Самигин.


Так, 86% европейцев одобряют то, что ЕС продолжает оказывать гуманитарную поддержку людям, пострадавшим от войны, 77% соглашаются принимать в ЕС убегающих от войны людей, 71% поддерживают введение экономических санкций против России. 57% ответили, что Европейский союз должен закупать и предоставлять военное оборудование для Украины и осуществлять обучение украинских военных.


Кроме того, теперь распространители российских нарративов, тот же Илон Маск, находятся под вниманием и конструктивной критикой как украинцев, так и деятелей мира и вынуждены оправдываться. И, наконец, некоторые (как премьер Нидерландов Марк Рютте, или президент Молдовы Майя Санду) со временем изменили свое мнение о поддержке Украины в сторону ее существенного укрепления.

***

Этот материал подготовлен в рамках информационно-просветительской кампании по противодействию дезинформации, которая реализуется УНИАН и Smart Angel в сотрудничестве с экспертными организациями при финансовой поддержке Европейского Союза. Его содержание является исключительной ответственностью редакции и не обязательно отражает позицию ЕС.

Komentarų nėra: