Замыкая круг. Новая национальная идея для России
12:16 Владислав Иноземцев Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
На протяжении всей четверти века, как существует Российская Федерация, ее лидеры и все те, кто претендовал на лавры mâitre d'esprit, пытались найти/выдумать/навязать национальную идею. Процесс начался еще в 1990-е годы, когда над соответствующим заданием по поручению Бориса Ельцина трудилась целая группа экспертов; продолжился в 2000-е, когда возникли разнообразные концепты от «суверенной демократии» до «энергетической сверхдержавы», и не прекращается и поныне, когда на первый план выходят скорее мифологические трактовки.
Бесплодность попыток выглядит сегодня очевидной: с одной стороны, президент явно лидирует в конкурсе самых бессмысленных ответов с тезисом о том, что национальной идеей должен быть просто патриотизм; с другой стороны, многие достойные и уважаемые либеральные мыслители склоняются к мысли, что национальная идея не нужна в принципе.
Я бы предложил подойти к данной задаче по-новому. Для начала стоит задать некоторые логические рамки. Национальная идея должна сочетать в себе определенный мессианизм (звать на достижение чего-то) с очевидной реалистичностью (то есть предположением, что такое достижение возможно). Она не должна сводиться к чувству (как к тому же патриотизму), а быть достаточно рациональной и не допускать противоположных интерпретаций. Видимо, она – уж если мы рассуждаем о национальной идее – не может разъединять народ и противопоставлять его части другу другу; иначе говоря, она должна нащупать некую цель, с которой (возможно, по различным мотивам) могло бы согласиться большинство. Наконец, она не может быть мимолетной – это означает, что даже ее достижение не предполагает, что в соответствующем «списке дел» можно «поставить галочку» и переключиться на другие задачи. Возможно, есть и другие требования, но я бы считал, что и этот список достаточен.
Отметив все эти ограничивающие набор вариантов обстоятельства, можно начать поиск.
Полная версия доступна только подписчикам Slon
12:16 Владислав Иноземцев Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
На протяжении всей четверти века, как существует Российская Федерация, ее лидеры и все те, кто претендовал на лавры mâitre d'esprit, пытались найти/выдумать/навязать национальную идею. Процесс начался еще в 1990-е годы, когда над соответствующим заданием по поручению Бориса Ельцина трудилась целая группа экспертов; продолжился в 2000-е, когда возникли разнообразные концепты от «суверенной демократии» до «энергетической сверхдержавы», и не прекращается и поныне, когда на первый план выходят скорее мифологические трактовки.
Бесплодность попыток выглядит сегодня очевидной: с одной стороны, президент явно лидирует в конкурсе самых бессмысленных ответов с тезисом о том, что национальной идеей должен быть просто патриотизм; с другой стороны, многие достойные и уважаемые либеральные мыслители склоняются к мысли, что национальная идея не нужна в принципе.
Рамки возможного
Я бы предложил подойти к данной задаче по-новому. Для начала стоит задать некоторые логические рамки. Национальная идея должна сочетать в себе определенный мессианизм (звать на достижение чего-то) с очевидной реалистичностью (то есть предположением, что такое достижение возможно). Она не должна сводиться к чувству (как к тому же патриотизму), а быть достаточно рациональной и не допускать противоположных интерпретаций. Видимо, она – уж если мы рассуждаем о национальной идее – не может разъединять народ и противопоставлять его части другу другу; иначе говоря, она должна нащупать некую цель, с которой (возможно, по различным мотивам) могло бы согласиться большинство. Наконец, она не может быть мимолетной – это означает, что даже ее достижение не предполагает, что в соответствующем «списке дел» можно «поставить галочку» и переключиться на другие задачи. Возможно, есть и другие требования, но я бы считал, что и этот список достаточен.
Неприязнь к Америке и саморазрушающая подспудная любовь к Европе направляет Россию в АзиюПри этом следует учитывать, что Россия – это историческая нация, которая формировалась столетиями, и, хотим мы того или нет, исторический путь страны (с ее имперскостью, исключительностью и т.д.) не может не наложить свой отпечаток на самоидентификацию. Поэтому национальная идея не должна противоречить логике российской истории, даже если кому-то она кажется непривлекательной и ущербной.
Отметив все эти ограничивающие набор вариантов обстоятельства, можно начать поиск.
Полная версия доступна только подписчикам Slon
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą